-
1 # 金融小毛驢
-
2 # Joe_Zoj
這類問題還是少問得好,畢竟股市還是虧的多,但是虧的人是不會出來打自己臉的,來發文的基本都是少數派,所以來尋求安慰的股民看到的是別人賺錢好容易,我應該也去孤注一擲試試,給人造成炒股賺錢很容易的假象,會導致輸的更慘,還是讓更多虧的人參與回答更有警示意義
-
3 # 股易通資訊
本身我從事這個行業,全職炒股需要你本身的硬性條件很高,第一:專業,第二:心態。第三:有沒有閒錢。對我個人而言,5萬資金就能養活我自己。所以因人而異。
-
4 # 白菜寒
其實炒股養活自己只有兩個很關鍵的問題。第一個就是生活消費水平,消費水平分很多的型別,一線城市,二線城市和其他。而且有一個很關鍵的問題是,個人有沒有固定支出,比如房貸及車貸。假設在沒有貸款的基礎上。全國的普通城市生活成本大概一年6萬左右,那就需要進行下一步分析。第二個關鍵問題是贏了能力,如果有100%的盈利能力,那就需要6w本金就夠了。但是人很難把盈利做這麼高。假設是銀行理財的話,現在利率大概為5%,達到6w收入就需要120w。如果你的收益能跑贏銀行理財,那麼 你需要的資金就少於120w。
但是股票這種事其實和本金的關係並不大,很多人能做到1年翻1倍,但是大部分人做不到3年翻1倍。也就是炒股成功偶然性很大。可能有年你選對了股票,翻倍,但很有可能第二年輸回去。如果想用炒股賺錢來承擔家庭支出,並且你所出的本金又不是閒錢,而是需要維持家庭開支的資金,那麼你的心態必然會受到股市波動的影響,就算你技術過硬,也可能由於心態失衡而出現變異,往往是賺不到錢,大機率虧錢。所以,炒股並不應該成為主業,只有你能有被動收入後,才能進行專職炒股。
-
5 # 潛龍交易
多少資金能養活自己沒有統一標準。即使是城裡最底層的平民,養活自己至少每月三千吧。資金量三萬的話,意味著每月至少盈利10%,才能讓自己活下去,還談不上發展。每月盈利10%不是人的級別,已經可以位列仙班了。偶然一個月翻倍都比每月穩定盈利10%來得有可能。所以那些手上拿著三五萬,想著每月三五千盈利養活自己的人,趁早打消這種幻想吧。
那麼是不是手上只有少量資金的散戶,永遠也不可能靠交易為生了?也不盡然。有能力的人,即使手上只有一萬塊,也能迅速崛起。沒能力的人,就算你給他一個億的啟動資金,進去股市第一天開始,就進入破產倒計時!就算是有能力的人,能否靠交易為生,還要看機遇和運氣,越是快速地完成資本的原始積累,越是有靠交易生存下去的可能。賺到股市第一桶金是能在股市生存的最可靠最有說服力的標準。
第一桶金要多少才能支撐的交易道路?時代不同了,以現在的生活成本,沒有二十萬談不上靠交易為生,必須保持在股市上有十萬的資金滾動,還需要十萬應付日常生活開支。因此,在0~20萬階段屬於在資本市場的原始積累階段,跨過這個門檻,才想想自己是不是有資格有能力靠股市養活自己。
-
6 # 維維數理
15年開始職業炒股,不到15萬本金吧,現在有50多萬。
一般來說不算開銷的話,3,5萬就夠,重要的是其它的
①要穩定盈利,按照複利計算10年10倍,10年後50萬,20年後500萬。
②能忍受孤獨,獨立思考,我不喜歡跟人溝通交流,一年不出門見人都沒問題。
話說回來,其實就買點茅臺片仔癀放幾年就好,價值投資不需要職業炒,買點好股票放幾年就有收穫,找個工作幹也不會無聊,我雖然是職業股民,但大部分時間在睡覺玩遊戲,真正研究股票的時間不多,賺錢需要價值投資,而適合價值投資的股票就3,5只,買了放半年才操作一次。很多人天天研究股票不如就買點茅臺幾年不看賬戶的。
能問這個問題的人,本身不適合天天在家研究股票,就買點銀行放幾年就好了,我敢說你全職炒股一定會輸到懷疑人生。
-
7 # 財雲社
能全職炒股的人,不僅需要有一定資金,還需要對股票的強烈執著和強大的心理素質。相信沒有哪個人能一直賺錢,尤其是中國的股市真正的牛市實在不多,甚至很長時間都會處在熊市中,這個時候想要賺錢就比較難。但是由於是全職炒股,必須要靠炒股來生活養家,所以就需要能持續賺錢。一旦一段時間賺不到錢或賺不到足夠的錢時,這個時候就極有可能產生焦慮心理。而一旦失去冷靜,想要賺錢就更難了。如果能把這一點克服了的話,就可以來討論要多少資金炒股能養活自己了。
首先,得清楚要多少錢才能養活自己。這個肯定會根據在不同城市或不同的人會不一樣,如果不考慮個人因素,那一線城市生活成本最高,其次是二線城市,以此類推。看看自己所在城市一般的生活成本需要多少。比如一線城市一年可能要8萬,二線城市5萬,三四線城市可能只要3萬就夠了。
其次,就要看炒股的收益率了。收益率肯定是越多越好,但想要太高也現實。個人覺得,年收益率能有20%就差不多了,畢竟就連巴菲特的年收益率也就那麼多。如果能保持一個20%的複利增長的話,前期或許沒什麼感覺,但越到後期,財富將以一個驚人的數字增長。當然,我們先得熬過前期才行。所以前期可以日子過得苦一些,少用些錢,多積累一些資金。
那麼就以一線城市8萬,二線城市5萬,三四線城市3萬的生活成本計算,一年20%的收益率,那前期的炒股資金就分別需要40萬、25萬和15萬。說實在的,如果只用十幾萬或幾十萬的錢專職炒股就能養活自己了,那也足以自傲了!
-
8 # 王躍翰
看到很多人的回答都在拿巴菲特做對比,以此證明平均年收益率達到30%不太可能吧啦吧啦的,我很想說,請注意題主的問題,本金20多萬!你用100萬本金賺30%(年化收益率),我相信很多精英的操盤手都可以輕鬆達到,但是當你把本金提高到一億人民幣,十億人民幣的時候,有多少人可以達到呢?我的答案是很少、非常少,非常非常少!那麼巴菲特的本金是多少呢?我不知道,但是可以肯定遠遠超出十億人民幣,這才是他被稱作股神的原因,他幾乎完成了不可能完成的任務!大家可能發現巴菲特過去十年的收益率比30年前低了,為什麼呢?巴菲特老了?退步了?不在神奇了?不是!是因為他的資金量大了!
那麼再回到題主的問題,需要多少本金?這個因人而異.首先,你需要多少錢可以養活自己及家人,這會跟你所處位置有很大關係,你在一線城市?四線城市?即使同在一線城市,有的人說我需要24萬,也會有人需要50萬,每個人都會對生活有不同的期望,不能一概而論!我們姑且定義為24萬!
接下來,我們需要知道,你的操作方式,快速短線獲利?長線?這個會很大的影響你需要的本金數量,另外,同樣的操作方式,不同的人單位時間內獲利能力也不一樣,所以再問需要多少本金的時候,你需要對自己有清醒的認識,你現在的能力可以保證你能獲取多少穩定的年收益率?如果是20%,那麼很簡單,你需要本金120萬!其他以此類推!
-
9 # 小小強話投資
說實話,我沒有全職炒股過。
一是我的技術還不到位,二是資金不夠。
技術到位,肯定是成立私募,按照正規的流程,公司化的投研方式來運作。而不是自己散兵遊勇的用自己的錢來炒股,若是全職炒股,我覺得至少要有100萬以上的資金,否則全職炒股,一點也不划算。
見過這麼多大咖,他們都已經經歷了幾輪牛熊,剛開始的時候都是業餘來做,然後經過了一輪或者兩輪牛市,有了豐富的經驗,也賺到了第一桶金,才開始出來全職炒股。
而當你沒有任何積累的時候,直接出來全職炒股,絕對是一個大坑。
-
10 # 玩實戰的宋先生
當你炒股,你還要面對生活壓力時,心態就變了,博弈市場,你就輸了!
要想養活自己,算你什麼都有了,工商銀行最穩定,每年的分紅到手差不多在3.5%左右,算你每年生活費花10萬,本金需要285萬。
所以,你要是有285萬買工商銀行,每年分紅10萬,生活夠本,再拿多少錢,無壓力地去博弈市場,就看你想賺多少了,虧了也無所謂,因為你生活有保障。
我全職做了一段時間,20多萬的本金,感覺1年百分之30左右還是很費力,但問題是收入和機會成本根本不成比例,實在難以想象別人是怎麼活得。還是我能力太差,倉位把握不好?有沒有全職炒股的大神來說說
回覆列表
首先需要重點關注的是“養活”,這個概念可以理解為是僅僅滿足生存的基本需要還是過中等優質的生活。同時北上廣養活自己和三線四線城市來說是需要完全不同的經濟水平來支撐的。下面我用資料來闡述在北上廣城市和三線城市過上中等生活所需要的資金量。
北上廣等一線城市:家庭年收入需要達到20w+才能滿足中等生活水平,而且透過炒股來說,年收益率達到20%左右的,都是和巴菲特,彼得·林奇一個級別的存在了。所以我暫且假設我們每年的年收益能達到10%,需要年收入20w+,那麼初始資金需要達到200w才能滿足
三線城市:年收入需要10w+,同理需要資金額達到100w以上。