俄羅斯這種資源型國家，本來可以過上澳洲加拿大這種富欲安定的日子，可他不顧自身條件非得要當大哥，非要用錢買幾個小弟，或者佔領幾塊不打仗一點用途沒有的戰略要地，結果把自己搞得很慘。

俄羅斯本就是強國，而且有北約這樣的戰略對手，在世界許多熱點地區本已與美存在竟爭與博弈，不像中國是由弱國向強國發展，需要一個連續積累的過程，用的韜光養晦的策略！

韜光養晦是中國的詞，老毛子最多叫沉默的獻媚的北極熊，你想那畫面可笑嗎，不是沒做過，普京最早就想緩和和西方的關係，獻殷勤，靠靠他們，關鍵是人家沒給你想要的，你可以自宮，我給不給兩說，烏克蘭就是好例子，當然更不要說伊拉克和利比亞卡扎菲了，還有北韓了。和中國那個時期不同，俄羅斯是大國，核大國之前冷戰的對手，中國還談不上那個時期。你不靠自己努力，西方只有變本加厲的壓榨你，最好的方式就是把你幹倒，扶植一個傀儡，聽人家話，自家的戰略武器全部銷燬，不然沒人會相信一個這麼大體量的國家和能源礦產豐富的大國會甘心人後，老毛子是戰鬥民族，打出來的，沙俄時期，領土都是搶來的外擴來抵禦危險的入侵，二戰又是舉全國之力，死了多少人，就是沒投降，冷戰，互相隨時可能爆發核大戰，上天還是蘇聯先上去的，美國後來趕上的，這麼一個對手，美帝怎能容忍在眼前晃悠，況且他的衛星國很多都對歐洲產生威脅，等等等等，你說了做了，我也不信，何必呢？

韜光養晦作為一種外交策略是需要條件的。上世紀九十年代初總設計師提出的韜光養晦，是針對當時的國際與地區形勢，為了實現中國以發展為優先的戰略目標而提出的。

韜光養晦能夠實施，非常重要的一點是實施的行為主體能夠規避衝突，至少避免自己成為主要衝突的參與方。要做到這一點，僅僅依靠實施主體單方面的自我約束是不現實的。

蘇聯剛解體的幾年，葉利欽的外交路線對於西方何止是韜光養晦，但並沒有換得西方的回報。這也是後來普京執政後逐步調整對外政策的重要誘因。

現在中國周邊乃至全球範圍內所面臨的外交挑戰日漸增多，很多人感覺對外工作比上世紀九十年代要困難，因此懷念起當初的韜光養晦，甚至進而主張中國應該回到韜光養晦時代。

這種想法的初衷可以理解，但必須承認，不同時代的外交策略，之所以有差異，不僅僅是因為目標與任務不同，也是因為環境與條件不同。至少說在當前，不要說俄羅斯無法執行韜光養晦策略，就是我們自己，也不能再幻想透過隱藏自己的意圖和能力，延長所謂戰略機遇期了。

俄羅斯繼承了前蘇聯的大部分遺產，特別是軍事實力，核武器數量比美國還大，光憑這一點，美華人能讓你韜，把美國當傻逼？

刀架脖頸，兵臨城下，還要韜光養晦，那不就是跪地乞降了嗎？

俄羅斯不同於我們，即使在俄羅斯經濟搖搖欲墜，行將崩潰之時，依然是美帝的頭號敵人。前蘇聯崩潰，從戈爾巴喬夫到葉利欽，基本上採取的是投降主義。葉利欽的總統競選班子，竟然都是克林頓一手安排的全套美國專家。即使如此，美國依然拒絕俄羅斯加入北約的要求。延續到普京，最初的普京也想韜光養晦，也追著美帝要求加入北約。但是普京送走了一任又一任的美國總統，沒有一個願意接受俄羅斯加入北約的。相反，與此同時北約卻不斷東擴，劍指俄羅斯，不斷壓縮俄羅斯的生存空間。

在傳統美華人和西歐人的心目中，俄羅斯就是盎格魯-撒克遜人的天敵，說穿了那是一種種族的仇恨。因此，管他什麼政治體制，大部分美華人就是不能信任俄羅斯人；而且，如果接受了俄羅斯的投降，沒有了共同的敵人，北約，乃至整個西方結盟還能存在嗎？美國還可能繼續擔任西方世界的領袖嗎？

瘦死的駱駝比馬大。在那個年代，美國沒有第二個敵人，只有俄羅斯。就算俄羅斯跪在地上，美國還會繼續把槍頂在俄羅斯的腦門上的。俄羅斯沒有韜光養晦的機會！

或者實力超過你，逼你服氣；或者實力不如你，低頭做人，韜光養晦。如果這兩條都是死路，那麼只剩下最後一條路可以走了：光腳的不怕穿鞋的。

俄羅斯沒有韜光養晦的機會，只能以僅有的一點家當，擺出和美國拼到你死我活的架勢，用勇氣為自己博出一條活路。

在俄羅斯人的詞典裡沒有韜光養晦這個詞吧？如果有的話俄羅斯人應該也會把她看成是一個貶義詞。斯拉夫人那種寧願站著死，也不願跪著活的二元對立性格，也應該理解不了韜光養晦這個詞的含義吧？

當然不管俄羅斯人懂不懂這個詞的含義，自從蘇聯解體後，歐美也確實沒有給俄羅斯這個機會。也許有人會說葉利欽時期，俄羅斯和歐美的關係那麼好，應該有韜光養晦的機會，讓俄羅斯和平崛起。但是仔細想想，感覺又不是那回事，好像在葉利欽時期歐美連咬死俄羅斯的心都有。因為發生在車臣的那場分裂戰爭，車臣分裂勢力背後的支持者就是歐美。其實歐美是巴不得蘇聯解體後，俄羅斯也能再來一次解體，那麼歐美就能一勞永逸的解除俄羅斯對其的威脅。

我認為歐美不給俄羅斯韜光養晦的機會，主要原因還是要說一說的，不然感覺俄羅斯像很委屈似的。

首先大家一定要知道蘇聯是解體，不是全方位的崩潰。基本上蘇聯的解體，並沒有給俄羅斯這個繼承者帶來多大的傷害，雖然蘇聯的解體讓俄羅斯經濟遭受了滅頂之災。但是蘇聯的軍事力量，俄羅斯在繼承的過程中沒有遭受毀滅性的破壞，尤其是可以毀滅世界多次的核力量。這也就是說歐美在軍事上存在的主要威脅，並沒有隨著蘇聯的解體而被消滅。

那麼在政治上歐美就放心俄羅斯了嗎？雖然歐美幫俄羅斯改造了社會制度。

其實歐美心裡比誰都清楚，政治制度的改造是否能成功，主要關鍵點在改造國的文化改造上。如果改造國一直對權威文化是迷戀的，那麼自由民主的制度，是建立在沙漠上的宮殿是不牢靠的。畢竟俄羅斯不是德國和日本，你美國在那裡有駐軍，他們不聽話了可以隨時收拾。但在俄羅斯你美國是絕對做不到，想什麼時候收拾就能收拾這樣的事，所以俄羅斯政治上存在的獨立性，讓美國很不放心。

其次就是俄羅斯龐大的國土面積豐富的資源和高素質的國民，有了這些東西只要歐美一不小心，俄羅斯馬上就可以變有影響力的經濟強國。

其實像俄羅斯這樣的國家，本來基礎就特別好，並且在文化政治軍事經濟上又自成體系，所以根本就不存在什麼韜光養晦這樣的策略。

其實韜光養晦是貧窮國家為了謀求發展，而忍辱負重的在沒有辦法下的一種選擇，但凡一個能站起來說話有實力的國家，誰會願意去選擇韜光養晦呢？

斯拉夫人本身是遊牧文明出身，不是農耕文明，再加上在民族形成早期受到同為遊牧民族的蒙古統治，所以決定了俄羅斯人看待問題的本質就是弱肉強食。

而且在俄羅斯文明形成中期，集權的沙皇時代和廣袤的殖民領土給俄羅斯人烙上了強自尊心和傲慢的時代烙印。

再加上前蘇聯時代的國家成就塑造了俄羅斯民族強烈的民族自豪感，所以形成一種專屬於該民族的特性，那就是大國沙文主義。

所以這些特性決定了俄羅斯根本就不會寄人籬下、屈居人後，更不會韜光養晦，因為那不是俄羅斯的民族性格。

當然一個巴掌拍不響，除了俄羅斯自身的原因，還有歐洲對斯拉夫民族強烈的不信任感和美國控制歐洲的需要。

歷史上看，自從俄羅斯彼得大帝同瑞典因為爭波羅的海而大打出手開始，歐洲就對俄羅斯的擴張有著敬畏感。所以即便蘇聯解體，歐洲也始終未能接納俄羅斯。

另一方面，美國塑造的北大西洋公約組織的初衷，就是要建立一個便於自身掌控西方的軍事組織。所以即便前蘇聯解體後俄羅斯要求加入北約，仍然受到美國的堅決反對。

原因很簡單，蘇聯的解體使得北約喪失了凝聚力，所以美國需要塑造一個對手維持北約的凝聚力，正好自傲且不為歐洲信任的俄羅斯作為前蘇聯主體正好可以拿來作為對手。

所以俄羅斯民族特性、歐洲的不信任感與美國的利益需要，決定了俄羅斯無法韜光養晦。

我們先來看看韜光養晦是什麼意思。

韜光養晦

[tāo guāng yǎng huì]

出處

《舊唐書·宣宗記》：“歷太和會昌朝，愈事韜晦，群居遊處，未嘗有言。”

釋義

指隱藏才能，不使外露。

近義詞

韞匵藏珠

閉門不出

韜光晦跡

養晦韜光

杜門不出

韜匱藏珠

反義詞

鋒芒畢露

為什麼要隱藏才能，不使外露。

因為你還不夠強大，不夠天下無敵，過早的暴露你的才能只會驚動對手，讓你死的快一點。

俄羅斯繼承了蘇聯大部分的土地，資產，軍力，特別是核武器。當年只有蘇聯可以和美國抗衡，俄羅斯雖然比不上蘇聯，但也是數一數二世界強國，他要韜光養晦，誰信。

弄死俄羅斯是以美國為首的西方國家孜孜不倦的追求。俄羅斯什麼時候不死，美國就不會停手，俄羅斯想韜光養晦，門都沒有。

第二，以俄羅斯人戰鬥民族的性格，寧可站著死，絕不跪著活。能用拳頭解決的事，絕不動嘴。不服就幹，絕不扯淡。在他的字典裡，大概就沒有韜光養晦這個詞吧！你讓他韜光養晦，他都不懂。

這方面就服普京哥，人狠話不多。

俄羅斯也想低調，關鍵實力不允許。

美國，歐美也不允許。

俄羅斯即使願意走這條路也沒有鳥用！我不是說過，俄羅斯就是核武器太多了惹來的禍！再一個搶紅搶了太多國家的土地！人家會甘心嗎？這也是歐洲國家之所以願意跟隨美國共同搞俄羅斯的原因！不是有句古話：欠人家的帳遲早是要還的，死都死不脫！這就是我為什麼要說即些俄粉是腦殘的原因！

如果夫差知道了勾踐在臥薪嚐膽，會怎麼樣呢?“韜光養晦”公開了就沒意義了，甚至起反作用！

向全世界公開宣佈“偉大復興夢”，裡裡外外就都睡不好了

1.以毛子的粗暴野蠻性格，根本不懂得韜光養晦。

2.美國北約步步緊逼，也不會給他留下空間時間來韜光養晦。所以毛子只能以超強硬對抗強硬，硬碰硬來維護自己的利益。畢竟美國都在波蘭和波羅的海三國建立軍事基地和駐軍了，還對毛子進行經濟制裁，已經兵臨城下迫在眉睫了。

俄羅斯猶如一隻帶病的虎，發威有點似貓。

俄羅斯也是永遠填不飽肚子的餓虎，

背景是虎視眈眈看著獵物，處境是被狼群圍著的虎。

……

此虎打一下瞌睡，都會受到攻擊。

俄羅斯能韜光養晦？

弱國無外交/落後了就受捱打/但是事情沒有絕對呀。。真正的強國有幾個?絕對多數的窮弱國家都沒有捱打吧?而捱打的卻是口稱武力世界前三/軍事世界強國的幾個/在地區可以並不代表在地球上也可以/包括越南與印度/它們讓揍不奇怪/彭漲太過分了！

對民眾懷仁愛之心/對世界懷善意的心/誰沒事會湊熱鬧找你鬧事?除非是你事事與世界對立。。。

中國韜光養晦是因為俄國學雷鋒，俄國想韜光養晦薩達姆、卡扎菲、塔利班學雷鋒，要麼還沒出場就gg，要麼含笑三步顛，總之沒有一個能走過半個t臺的

葉利欽還不夠韜光養晦嗎？但是除了得了個G8的虛名啥好處沒得到不說反倒被挖了不少牆角，普京強硬歸強硬但是卻實實在在得了好處，起碼一度要完全倒向西方的烏克蘭快被肢解，拿回克里米亞，鞏固了在全球的強國地位，周邊局勢基本穩定至少跟美國達成均勢，至於經濟俄羅斯自蘇聯解體後就是重工業跟賣能源，換誰也白搭，好不到哪去。其實別看俄羅斯現在跟西方局勢很緊張，如果沒有美國建制派作妖恐怕特朗普領導的美國以及法德等國關係恐怕很快就會改善，它們之間現在並沒多少你死我活的矛盾。

俄羅斯不會玩所謂的韜光養晦，老俄既不會韜光，更不會養晦，俄羅斯北極熊的脾氣估計世人都領教過的。斯拉夫人沒有小不忍則亂大謀這些條條框框，這些烏七八糟的倫理。俄羅斯認可的就是，只要北極熊抓到三文魚就是勝利，就能飽餐一頓。

中國的韜光養晦是建立在有生意做的基礎上的，每年有大量的工業，日用品出口賺取外匯，這才有了韜光養晦的基礎，不然早就四面出擊了！俄羅斯除了固定客戶的能源和武器出口其他基本不參與，它不用韜光養晦。就這麼簡單

俄羅斯如果走韌光養晦的路線則會失去做人最起碼的尊嚴，也會讓俄羅斯的戰略空間收縮到至本土，甚至被策反，內戰，最後肢解俄羅斯！

為什麼要？，

韜光養晦，難道就不能以牙還牙麼？受汙受氣就好麼？南北宋很會忍讓！到處朝貢，最後落個，家破國亡！我看俄羅斯做的對，有尊嚴的活著！比奴才式的爬著強！