李世民是棄子，結局肯定是死，李淵可能因為他跟太子矛盾大，平息矛盾，而殺了他，李建成當皇帝后，還是會殺了他，

所以李世民早晚是死，逃不脫的，秦王府的那些人，結局也好不到哪裡去，

你覺得大臣都是支援李淵或者李建成的，但實際上，支援李世民的也不少，

比如李績和李靖，李世民去拉攏他們，他們保持中立，但實際上，這個態度就已經是支援李世民的了，如果不支援，他們會告訴李淵。

在唐朝的四次玄武門之變中，凡是奪取玄武門的，都成功了，反之則失敗，看唐朝宮城的地形圖，玄武門位於正北方，居高臨下，只要控制玄武門，就能控制皇宮。

李世民拉攏了玄武門守將常何，再突然殺了李建成和李元吉，用軍隊控制皇宮，這時候，即使站在李淵那邊的人多，誰敢跟李世民抗衡呢？

李淵當時就妥協了，哪個大臣敢站出來？

李唐王朝是建立在關隴貴族基礎之上的

自北魏分裂成東西兩魏之後，西魏以及後來的北周、大隋的統治基礎就是盤踞在關中地區和隴右地區的世家貴族，他們不斷的與鮮卑貴族通婚，逐步演化成軍閥力量。李淵的祖父李虎為北周的柱國將軍，地位高於隋文帝楊堅。

隋朝建立後被封為唐國公，李淵繼承了唐國公的爵號。由於李淵本人就屬於關隴貴族中的一員，且家世顯赫。這就是李世民力勸李淵起兵的底氣所在。正式有了這層關係，李家佔據關中地區基本上沒有太多反抗。

李淵稱帝后，李建成為太子，常駐宮內處理事務，為文官集團代表；李世民為秦王，繼續領兵出征，為武將集團的代表。

作為皇帝的李淵，肯定是想削弱關隴貴族的權勢，從而加強皇帝的權威。一方面以太子李建成為首的中樞機構把持朝政，排擠軍閥；另一方面令秦王李世民開天策府，安撫各路軍閥。只是沒想到李世民能力出眾，廣納良才，最終尾大不掉，形成了新的利益集團。於是，天策府同朝廷的矛盾就越來越深了，這是結構性的，必須要有一方徹底妥協。在政變中，軍隊的將軍們都是處於預設的態度，既不參與，也不反對，實際上是變相的支援。

玄武門之變，在我看來，李世民想殺的不僅僅是太子李建成，還包括皇帝李淵。史料記載，玄武門之變後，大將尉遲恭披甲執矛覲見李淵，李淵大驚，問：“卿何來？”尉遲恭答曰：“太子、齊王謀反，特來護駕。”可見李世民早有安排。

實際上，李淵非常識相，政變後不久就退位了，自己做起來太上皇，還生了一堆娃。李淵不是不想先下手為強，只是那一幫軍閥們不好安置。皇帝且如此，更何況太子呢！

由此可見，李建成敗了不是因為李建成不如李世民，而是因為關隴貴族的根基非常雄厚，他們需要李世民為其代言。不管是李淵還是李建成，都投鼠忌器不敢下死手。唯有底氣十足的李世民敢放手一搏。

手下所掌控的勢力和代表集團不一樣！

李世民是武將軍事集團的代表：

李世民自身就是馬背上的皇帝。在李唐王朝的建立中，就是長期處在軍事一線的統帥對大唐軍隊，有著極高的影響力和威信。

同時手底下基本囊括了大唐王朝的主要軍事將領。可以這麼說，憑藉李世民手底下的將領，重新去開闢一個國家，幾乎是毫無壓力的！

李建成則是文官集團的代表：

李建成多數時候主內理政。手底下接觸和彙集的，基本上都是文官，影響力也只在朝政朝堂之上。

說明白點就是，李建成在軍隊上的影響力幾乎沒有！

中國有句話叫“先下手為強，後下手遭殃”，李世民跟隨父親李淵馳聘疆場，南征北戰，可他不是長子。他的哥哥李建成是長子，被封為太子，並且能力出眾，手下有一批文臣武將保駕護航。李淵死後，太子李建成順理成章繼位是法定程式。皇位是唯一的，誰做在那裡，他人功勞再大隻能俯首稱臣。所以，等到太子李建成即位後，在起兵造反那就是謀反之罪。

出其不意從父親手裡得到皇位，儘管不是合法繼位，但總是從父親身上傳到了兒子手裡，是不太合法的繼承，性質似乎比謀反更能容易接受。

李世民是一位文治武功超群的人，在謀殺太子李建成前是做了反覆權衡的，再殺再鬥，都是在他兄弟們之間發生的，臣子們如果不是任何一個皇子的鐵保，是不會參與進來的，人家是家事，保不準皇上老爹傾向哪個兒子呢？

所以，有時候，外人儘管知道人家家庭內部出現矛盾了，也不便於插手皇家家裡的事情，鬧不好會連累全家性命。

正如後來李績說唐高宗立武則天為後那句話“廢立皇后是陛下的家事，何必要先問外人呢？”

因此，李世民取勝的原因我認為，一是出其不意，先下手為強。二是李世民儘管不是太子，能力超強，在朝中有目共睹，太子與弟弟之間的爭鬥，誰也拿不準誰勝誰負，不願意出來為之無謂犧牲。三是皇家內部弟兄爭鬥，門外人不願意過多參與。

玄武門之變，李建成輸給李世民並不令人意外。

武德九年，是李世民最‘兇險’的一年。

這一年，他的父親唐朝開國皇帝李淵將他從洛陽召回了長安。

身處敵人的巢穴，李世民遭受了無數次來自李建成的政治攻擊。

先是李淵出爾反爾，收回了允許李世民在洛陽開府建牙的成命。

隨後勒令房玄齡，杜如晦等人‘不得再事秦王’，將程知節等將調離天策府。

之後幾個月裡，李世民被汙衊有‘異志’(這個還真有！)，險些被廢為庶民！

一時間，李世民彷彿變成了案上魚肉，任人宰割。

所有人都認為李建成將取得最後的勝利。

但在這一片光明的局勢下，李建成為什麼會陰溝裡翻船了呢？

原因只有兩點。

武德九年，突厥大舉南犯(渭水之盟的前奏)，朝廷需要一名將領帶兵北上抵禦。

而犯了事的李世民，當然不在考慮之中了。所以便是由齊王李元吉掛帥，趙王為副，統兵北上。

六月初四的那天，齊王李元吉出征在城外誓師，李建成去送行，給了李世民操作的空擋。

李世民並非善茬，玄武門之變是他預謀已久的事。

當時守玄武門的守將常何，是他兩年前就已經安排進去的。

關鍵時刻，幫李世民打開了玄武門。

而且，長安是李建成的地盤，然而政變之時，李世民居然可以在李建成的地盤上拉起五千人之眾。

這五千人，是憑空來的？還是化整為零，慢慢潛伏進來的？

因而，李世民在風暴中心絲毫不慌，反而有點像笑。

反觀李建成，優柔寡斷，坐失先機，輸了也正常。

感謝邀請。最為主要的還是李世民有各方面外部勢力與廣大朝臣武將的支援，此外還有秦府十八學士鼎力相助，再加上他自己的步步為營最終成就了自己。而這些恰恰就是李建成所沒有，或者所缺乏的。一個人之所以成功有很多種因素，很多時候時候是多方面因素相結合的結果。希望可以幫助到你。

這三兄弟的爭鬥從未停息過。

在這個問題上，李淵的寡斷，對此有直接影響。

自太原起事後，李淵幾乎少有上戰場，李建成跟隨李淵身旁，李元吉還小。所以，在外面領兵作戰的是李世民。立下戰功的是李世民，得到軍隊和軍權的也是李世民。這對李建成是個極大的威脅。

由於李世民然常年在外征戰，李建成李元吉夥一塊兒在宮中結成了一個極大的網路，注視皇上的一舉一動。這關係網很厲害。"玄武門事變"的頭一天，李淵對李世民的講話，及安排調查一事，太子李建成和李元吉立刻得到到了訊息。就是後官妃嬪們傳過去的。他們二人作了周密的安排！企圖殺死李世民。

"玄武門事變"的當天早上，李建成李元吉結伴戎裝而行。以防意外。可是，還是進了老謀深算，蓄謀己久的秦王套圈。結果，箭在弦上，不得不發。李建成李元吉被李世民等人殺死。

李淵馬上被李世民的部下挾制起來。一看架式就是要有個"交待″。三個兒子己經死了兩個，剩下一個又強勢的兒子，這位子不給他還能給誰？ 所以，讓李世民處理一切朝廷事務，並下令追查"亂黨"。李世民就"清宮"而去除異已勢力。不久李淵當上太上皇。l.

當初李建成不聽魏徵的話，不是賢能不幫他，他不聽，你能奈何？至於李淵，誰當太子都行，只是沒想到會成這個慘局。既成之後，不接受還能幹啥？

李建成是太子，有父皇李淵和弟弟李元吉的支援，有魏徵等大臣的擁戴，按理說在繼承皇位的問題上毫無疑異，穩操勝券，可最後落得喋血玄武門的下場。究其原因，還是李淵、魏徵等人誤了他。

李建成在唐初是文人勢力的代表，而李世民是武將的代表。在平定群雄時，倆人還是手足，可等到大唐建立後，李建成自恃太子，對李世民自然居高臨下，而李世民自感功高蓋世，對李建成這個含金量不高的太子，肯定是心有不甘。於是，倆人關係逐漸惡化，最後變成不可調和敵我矛盾。

做為皇帝又是父親的李淵，此時，鮮明地站到李建成的一邊，這不僅因為李建成是太子，更因為李建成得到了弟弟李元吉的支援，與大多數文臣的擁戴。李淵深知打天下靠武將，治天下靠文人的道理。儘管李世民在大唐建立中，立下不世之功，但在李淵眼裡，他不過是個武夫，根本成不了治理天下的英主。所以，他就開始不停的打壓秦王府勢力，以此消弱李世民對李建成的威脅。

李建成正是有了李淵的庇護，才會高枕無憂。可以說，此時李建成根本不會也不敢對李世民起殺心。至於史書記載，李建成給李世民酒中下毒，完全是李世民的杜撰，不過是為自己發動玄武門之變找的藉口而已。當然，李建成此時不殺李世民，不代表他以後不會殺李世民，畢竟，皇權的鬥爭向來都收是你死我活的血腥。

李建成陣營中，高人也不在少數，最傑出的代表便是魏徵。李建成能在與李世民明爭暗鬥中得到李淵鼎力支援，魏徵功不可沒。但魏徵行的是大道，他既無房玄齡的謀，也無杜如晦的斷，更不會用陰謀詭計置李世民於死地。這樣的人，在國家治理方面堪稱棟才，但在你死我活的爭權奪利中，實屬愚才，因為他缺少一戰定乾坤的狠與毒。

有李淵的支援，有魏徵到出謀劃策，李建成早已麻痺大意，戒心全無。所以，當李世民磨刀霍霍之時，李建成還矇在鼓裡，還沉浸在太子夢中，一點察覺都沒有。而當李世民誣陷他與後宮嬪妃私通時，他全然不知這是一場陰謀，和弟弟李元吉奉旨上殿欲與李世民理論 ，殊不知，這一去竟是一條不歸路。

李建成敗於李世民，不是他無能，也不是他善良。是因為他得到了李淵的支援，得到了魏徵等文臣的擁戴，從而被表面的勝利衝昏頭腦，最終招致殺身之禍。

論實力，李世民是幹不過李建成的。

論手下的兵，秦王府不過八百，太子東宮數千。

論正統性，李淵聖眷在東宮，滿朝文武跟皇帝走。

論手下，李靖這些統兵大將是不會參與的，除了天策府的一干人等。

李世民能幹成，就是習慣於以少勝多，有勇氣。敢把自己的優勢發揮到最大，去控制最關鍵的部分，在別人認為他不敢動手的時候，突然動手，仔細想一下，他對李建成和竇建德是一樣的。

玄武門事變的發生前，李建成擁有父皇李淵、齊王元吉、以及朝廷內諸多大臣的支援，可以說是優勢明顯。但是玄武門事變時，優勢巨大的李建臣被殺身亡，反而是實力相對弱小的李世民成功了。這件事有著深深的背景。

李淵起兵之初，李世民負責帶兵出征，權柄逐建增大，李淵為了平衡李世民，所以讓李建成負責朝廷內部政令。

這樣一來，整個朝廷的軍權傾斜到了李世民的手中，政權傾斜到了李建成的手中。基本上形成了李世民掌軍，李建成掌政的格局。

隨著李世民軍權勢力的提升，野心也在與日俱增，尤其是在621年，李世民被冊封為天策上將之後。但是整個天下趨於平定的時候，李淵的天平逐漸偏向了李建成。

李世民在成立天策將軍府中之後，擁有了自己的決策團隊，形成了李淵、李建成之外的第三大勢力。

李世民的勢力之中，大部分是行伍出身，久經沙場。但是到了朝廷政治中，根本無法抗衡太子李建成，加上李淵認為天下大體已經穩定，所以極力的維護李建成，打壓李世民的勢力。

最終李世民的勢力逐漸被李淵和李建成打散，程咬金、秦瓊等人被調走，尉遲恭被多次陷害，整個秦王府上下也都是忐忑不安。而李建成在長安內擁有李淵的支援，還有大部分朝廷大臣的支援。

除了上述的政治勢力之外，李建成還私募了長安勇士2000人，召集了幽州精兵300人，還有齊王府700人。李世民的秦王府僅僅擁有800人，可以說李建成在長安的勢力遠在李世民之上。

兩個人明爭暗鬥了幾年之後，隨著李淵徹底倒向太子李建成之後，李世民感到了前所未有的壓力，所以密謀除掉李建成。

事變前一天，李世民見李淵之後，密告李建成淫亂後宮，這時李淵召李建成第二天入宮對質。

第二天，李建成準備經過玄武門進宮之時，李世民埋伏在了玄武門處，突然發動襲擊，殺死了李建成和李元吉二人。

樹倒猢猻散，即便是李建成的衛兵前來救駕，看到了李建成的人頭，眾人皆散。這時已經控制李淵的李世民，掌握了大唐所有的權力。

首先、不得不承認李建成相比李世民優勢巨大。而李建成正是因為有了李淵、李元吉、魏徵等人的支援，反而過於大意，導致了他為人優柔寡斷的性格。

面對殘酷的政治鬥爭，李元吉曾經多次想致李世民於死地，永絕後患。但是卻因為李建成多次的優柔寡斷而失敗，最終讓李世民有了警惕、防範之心。

其次、李建成集團欺人太甚。李世民在外掌軍權，李建成便在內部打基礎，結交後宮妃嬪，討好父皇李淵。

有一次，李世民在外征戰，因為淮南王李神通有功，所以封賞了他幾十頃的土地。但是李淵妃子張婕妤的父親，透過張婕妤向高祖請求要這些田，最終李淵把這些田地賜給了他。

這件事等於把李世民的大將，緊緊的圍在了李世民的周圍，對朝廷產生了抗拒的心理。也為政變之時，軍隊作壁上觀埋下了伏筆。

再有就是李世民行事迅速果斷。玄武門事變前，李世民策反了一個關鍵人物，玄武門守備常何，利用這一點，李世民才能在李建成毫無察覺的情況下，埋伏在了玄武門，出其不意的擊殺了李建成

其次就是迅速控制了李淵，穩定了朝廷內部，完成了權力的交接。

毛主席教導我們說：槍桿子裡出政權，誰手裡有兵誰的勝算就大，而且經過戰爭洗禮的人，性格也會變的果敢剛毅。所以弒兄奪權成功就不足為奇了。

亂世掌兵才是王道，而李建成棋差一招就差在了他是當時唐朝文官集團的代表，而李世民，南征北戰，是武將的首領。

　　雖然公元618年李淵代隋稱帝，建立唐朝，但是各地的反隋義軍和農民起義軍作為不穩定因素，仍然對李唐天下構成沉重的壓力。

　　李淵稱帝后，長子李建成為長子，並逐漸脫離軍營，常居長安，協助李淵處理政務，在文官集團中逐漸獲得廣泛支援。

　　而此時的李世民，則透過南征北戰，即逐漸握穩了兵權，同時也形成了自己的勢力集團，李唐初建，李建成與李世民尚能戮力同心，共同抗敵。

　　但隨著局勢的穩定，雙方關注的焦點隨之發生變化，李世民手握兵權，屬於實力派，對於太子李建成的位置已經構成了實際威脅，再加上好事者的推波助瀾，雙方的關係慢慢到了不可調和的地步。

　　如果僅從朝局來說，在與太子李建成的爭鬥中，李世民的確不佔優勢，從承天應人的合法性來說，李建成是太子，而且平時口碑也不錯，能力也還行，如果不出意外，理應也能成為一個不錯的皇帝。

　　不但朝中大部分的文官支援李建成，就連他的弟弟也覺得李建成不錯，在幫助李淵處理政務的過程中，對於李建成的能力，李唐開國皇帝李淵也認可李建成的人品和能力!

　　但是問題的最大變數在於李世民握有軍權，大家講道理，李世民肯定靠邊站，但他如果用強，說實話當時已經沒有人再能限制住他。這就是李世民成功，李建成敗給他的原因!