回覆列表
  • 1 # 使用者3629504621593

    我不是因為相信愛情結婚的,相反,恰恰是不相信愛情在日常生活中的效率,才選擇婚姻的。

    愛情是什麼?我的理解裡,愛情是一種藝術品,或者說和創造藝術品一樣,需要先天的靈感,也需要後天的努力——也就是說愛情發生在一種說不清道不明的喜歡上對方,思念對方,求之不得輾轉反側的開始,然後還需要彼此的磨合,體諒,信任作為維持。

    去體驗愛情也需要很高的精力和集中力。身處與戀人的親密氛圍中,是有情飲水飽,可以不吃飯,不睡覺,不看手機,哪怕是聊聊天氣都會動聽,沉默裡都帶著笑意——但這種體會是短暫的,約會了以後,我們會帶著這份感情投入到日常生活,該加班加班,該擠地鐵擠地鐵。

    而生活裡,需要許多大量討論,彼此退讓的細節。這種細節的彼此修正和退讓,只有是出於兩個人探討下來都真心誠意統一意見的理性才能長久,光打著我愛你,所以你要怎麼怎麼,我要怎麼怎麼的……旗號,用愛情去替代價值判斷,這是長久不了的。我希望和一個我愛的人共同體會一個新生命的成長,但我也知道許多繁瑣的事情,需要理性之光去解決。

    婚姻對我來說就是第一步,理性人之間格式合同的簽訂。我們說的嘛,親兄弟,明算賬——親情需要理性之光,愛情當然也需要理想之光,這種理性不是保證愛情的長久,而是保證在感情消失的時候,我們還能繼續自己的……可持續性發展。如果說愛情是一種藝術類的緣分,那麼婚姻就必須要證明你我一樣的理性思維能力才行。否則我們可以聊天,可以做愛,可以彼此思念——就好像朋友一樣,我們偶然出來吃個火鍋感慨下人與人感情的美好,但日常之中許多事情,那就不要靠太近讓彼此不舒服了。

    我不相信愛情在生活裡的效率,當然也不相信婚姻對於感情的保障,但是我對於人性中的趨利性是有信心——我們都願意接受點約束,去獲得更良好生活質量,在這種趨利性的本能下,選一個自己喜歡,又和自己差不多理性的人,雖然不確保可以走到最後,但在一起生活質量提高的機率總大一些,就算是出軌,或者愛上了其他人,我相信在我們在多年來理性合作的基礎上,能夠找到一個共同利益可心平氣和好好分割的方案。

    因為有感情,所以願意嘗試合作。因為有理性,所以有意願和能力在合作期間保持大家滿意。人的信心往往來自於對於成功的複製,在一起生活質量高的天數越多,彼此的信心就會越足。這種良性迴圈所帶來的快樂的日子,讓我願意接受愛情消逝,婚姻破裂的風險。畢竟生命是有限的,我開心的日子多一天,那麼不開心的日子就少一天。

    我喜歡傲骨賢妻裡的一句話,雖然是劇情裡是合夥人之間說的,但是對於我的婚姻觀也挺恰當的:讓我們在一起直到喪失樂趣或者無利可圖。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 做葡萄酒顏色變紅可是4天了還沒發酵是怎麼回事?