為上者疑，為下者懼。

上下背德，禍必興焉。

以魏忠賢為首的閹黨其實就是皇帝的一條狗，只要控制好是能用來看家護院的，崇禎上來就把他打死了。

東林黨正氣很足，可以執掌御史臺。但是他們黨同伐異，受制於江浙財團，需要加以限制。

受東林黨排斥的齊黨，楚黨等可以用來制衡東林黨。

皇帝用人也如木匠用木頭，用其優點，長處，克服其缺點，短處。

但是崇禎換相換將如走馬燈。軍國大事，如同兒戲，怎能不失敗！

崇禎可以說是個明君了，那時候的明朝天災多少呀，堪稱中國的噩夢。就這還能抗10多年，就是為人多疑了點，在加上沒讀過什麼書被東林黨忽悠瘸了。東林黨在明朝的時候相當於西方國家的議員，他們為商人服務，從不考慮百姓能不能活下去，可以說是中國歷史上最垃圾的一群人了。如果沒有東林黨，明朝亡不了。也不會被滿清入關，要知道當時很多商人，東林黨的人都在勾結滿清賣國，可以說就是這些無國的豪商跟東林黨把中國給賣了，不關崇禎的事情。

毫無疑問的昏君

其實就崇禎皇帝個人而言，他並不殘暴，也不荒廢朝政，更沒有什麼大興土木，廣納美女什麼的，按說他不算是昏君啊。

但可怕就可怕在這點，他最可怕的就是根本不會管理國家，通俗點來說，就是外行指揮內行，瞎指揮。這就好比做官，有的官員，做事勤勉，為官清廉，品德無虧，但問題是他不會做事，根本不懂，那麼他越勤奮，做得越多，那麼就錯得越多，好心辦壞事，那也是做壞事，結果相同不值得原諒。

崇禎就是這樣一個人，一個完全不懂得治國，又喜歡瞎指揮的人，比如一個皇帝直接殺掉了岳飛，另一個瞎指揮作戰把岳飛坑死了，結果是一樣的，那麼這兩個人就應該有一樣的評價。

所以崇禎的昏君之名當之無愧。

一要平抑社會矛盾，否則東平西起始終疲於奔命，解決不了根本問題。二對武將要充分信任，對袁崇煥就讓他守著邊關好了，五年不成再加幾年，只要賣力氣就行了，再不行論替著幹，看誰行。崇禎敗在氣度上，肚量太狹，好吃武臣的醋。作為一國之主眼量要放得開縱觀天下，不是一個小家，顧及本身身邊影響而已，至於道德只取之一，大政方針祟禎不行，不肯南逃就說明他太固執。眼睛只看到李自成，看不到下面被利用的民心作用，更放不下架子去就合義軍，不肯低頭認錯，學學孫權和李世民把眼光放在民眾力量上與正確對待自己認真檢討思過，加以改正就好了.。

崇禎是人不是神，明朝滅亡早在他的爺爺輩父親輩就已經註定了的，這就好比我們從高坡騎車滑下來，一開始你不剎車，車速越到後來越快，你到了快到底的時候才想起剎車，這時候剎車和不剎車沒有區別了，也許更危險。猛地剎車可能會人仰馬翻。

所以我個人覺得崇禎不是昏君，如果把明朝所有皇帝來一次考核，我可以說崇禎的工作能力和水平絕對是中等偏上，可是沒辦法，他沒有出生在一個好的時機。大明在崇禎接手時已經病入膏肓了，說句良心話還得虧有個崇禎他兢兢業業拼死拼活的幹，才給大明滅亡的時間延後到1644，假如大明最後的一位皇帝是崇禎哥哥朱由校，或者他父親朱常洛，再者是他叔叔朱常洵，那麼大家應該可以預測得到結果，可能滅亡的更快。

現在很多人說崇禎猜忌，獨斷專行…很多缺點，是人都有缺點，這個不可否認。但是你反過來想一想，這是因為崇禎失敗了，假如他成功了，那麼這些缺點又成了後人歌頌他優點，中國的歷史就是這樣，總是成功者給失敗者修史，能說多少好話？

大明朝庭到崇禎皇帝接手之前就已經是一條破船，國破人亡不能全怪他一人。

他本人想快速扭轉大明的頹廢，做事有些急躁，並且往往事不如人意。

雖然崇禎皇帝是明帝國最後一位皇帝，但是從他的生平事蹟來看，他不是昏君！

明思宗朱由檢，也就是崇禎皇帝，他是明代最後一位皇帝。

他繼位以後兢兢業業勤於政事。由於明代已經腐朽到極致，各地起義不斷。雖然名義上皇帝稱號很是風光，但是時局已是內憂外患，實則是一個大爛攤子！

首先是內部，明朝制度使然，閹黨亂政似乎貫穿了明朝始末。當時著名太監魏忠賢勢力極大。崇禎地繼位後，勤於政事，大力剷除魏忠賢勢力，先後剷除閹黨頭目二百六十餘人。並重新啟用了天啟年間被罷黜的官員來打理政務。

然後是外部，也是天不予崇禎帝。朱由檢在位期間，中國北方天災不斷，有歷史記載：崇禎元年，全陝天赤如血。五年大飢，六年大水，七年秋蝗，八年九月西鄉旱，洛陽水澇，民舍全沒。九年旱蝗，十年秋禾全無，十一年夏秋蝗蔽天，，，，十三年，十四年大旱。

如此天災不斷，老天也和他作對。即使他以身作則，省吃儉用。但是老百姓都活不下去了，加上地方官員的長期驕奢壓迫百姓，百姓們哪能不反！

內憂外患，加之北方滿人也是虎視眈眈。即使崇禎帝再是雄才大略，也抵不住這些。無奈，在李自成入京時，他為了皇室尊嚴，砍死了嬪妃，吊死了皇后。自己也準備自縊。

臨死前在袍服上寫：“朕自登基十七年，雖朕薄德匪躬，上幹天怒，然皆諸臣誤朕，致逆賊直逼京師。朕死，無面目見祖宗於地下，自去冠冕，以發覆面。任賊分裂朕屍，勿傷百姓一人。”

崇禎帝雖是亡國之君，但卻不是昏昏。甚至清朝的史書都對他很是敬畏，多稱其為“莊烈帝”。可見其賢明！

明朝的崇禎皇帝是中國歷史上非常倒黴的一個皇帝，崇禎帝是天啟皇帝的弟弟，天啟皇帝在位的幾年裡面，一直躲在宮中當木匠，是歷史上非常著名的木匠皇帝，他重用魏忠賢，搞得全國各地民怨沸騰，災民四起。崇禎帝17歲登基之後，國庫空虛，天災人禍，陝北連續十年大旱，全國各地農民起義，關外女真虎視眈眈，朝廷的武將擁兵自重，就算是漢獻帝都沒有他這麼倒黴。

歷史上的崇禎帝是一個很會用人的皇帝，既節儉，又勤政，甚至皇袍破了，他都是用布自己補一補在接著穿，因為他想把祖宗留下來的江山好好打理，因為他是真的將天下的子民放在心上。闖王李自成攻破北京的時候，他留下一封信寫道：“朕死，無面目見祖宗，自去冠冕，以發覆面，任賊分屍，勿傷我城中百姓”，可見他是一位好皇帝。

可惜的是，明朝末年的時候，腐敗成風，東林黨充斥朝堂，尸位素餐，他即使能力再強也迴天乏力。後來科學家們推測，明朝末年的時候正好是全球的一個小冰河期，天氣很惡劣，最後只能說崇禎帝是真的生不逢時，天亡大明。

有網友將崇禎帝的畫像加工了一下，用電腦技術合成了一張立體感很強的圖片，從圖片上我們可以看到，崇禎帝是一位面向很老實的皇帝，正好和他勤勤懇懇的性格很相似，另外電視劇《江山風雨情》、《碧血劍》等電視劇裡面的崇禎帝都是那種書生模樣，長相敦厚老實的。

可憐這位皇帝了，如果換一個好一點的臣子輔佐，有一名靠譜一點的大將支撐，或者說天氣不要那麼惡劣，也許，這位皇帝真的會書寫一片全新的歷史。

崇禎帝應該不是一個昏君，他也兢兢業業，恪盡職守，勤於政事，憂國安民的一個稱職皇帝。雖然也志大才疏，剛恢自用，偏聽偏信，人事混亂，政策搖擺不定，文臣武將人心惶惶，他也高處不勝寒，悽惶不安。怎奈前朝留下的歷史欠帳太多，加上外憂內患，天災人禍，大勢所趨、大廈將傾，終也無力迴天，也是改朝換代的歷史必然性。尤其可書的煤山自縊，一代帝王保留了最後的尊嚴！

首先說明一點。崇禎不是昏君。明朝滅亡不能讓他背鍋。有其歷史原因。從明朝萬曆開始，明朝已經走下坡路了。萬曆30多年不上朝，朝廷大權旁落。崇禎後期又遇連年災荒，民不聊生。崇禎帝雖有心勵精圖治，匡扶朝廷，無奈積重難返，需要時間啊。內有李自成起義，北有努爾哈赤叛亂。明朝實亡於萬曆。