對秦朝的這段歷史瞭解的不是很多，據我所瞭解秦朝的滅亡主要是由以下幾個方面所造成的：

一是滅六國後沒有休養生息，待國力有所恢復，卻繼續窮兵黷武向外擴充套件，從而造成內憂外患同時發作。

二是在繼承皇位上出了問題，胡亥與趙高等勾結打擊公子扶蘇，竊取政權。之後打擊異己，繼續實施暴政。朝政混亂，趙高甚至指鹿為馬，猖獗一時。

三是農民窮困潦倒，缺衣少食，徭役不斷，生活在水深火熱之中，也可以說是官逼民反，各地農民紛紛揭竿而起，極大的動搖了秦王朝的統治。

四是歷史發展的必然，一個王朝從興盛到衰落這是整個歷史發展的必然結果。

感謝邀請。秦滅六國之後，表面上是一個軍事強國，實則軍心不齊，人心渙散，再加上秦國並沒有休養生息，一心搞經濟建設，而是對外發動戰爭，企圖滅掉匈奴，對內大興土木，修建阿房宮，建長城，只顧統冶者奢華安逸，使得人民處在水深火熱之中，怨聲載道，民不聊生。終於在陳勝，吳廣起義之後，被秦滅掉的六華人們紛紛起來效仿，掀起了反抗秦國大潮，牆倒眾人推，星星之火已成燎原之勢，秦國亦能不滅？

中華五千年曆史證明，只有與人民一道，同呼吸，共命運，國家才能長治久安，繁榮昌盛。

滅六國者，六國也，非秦也。族秦者，秦也，非天下也。強秦滅亡，證明了一個道理：建造大廈艱難，推倒大廈容易——只需內部挖幾下牆角就行了。趙高和胡亥一人一把大鏟子，幾下子就把大秦帝國的基石挖掉了。

在秦朝滅亡這件事上，秦始皇是不該背黑鍋的，因為他對秦朝的滅亡一點責任都沒有：我建立了完備的封建制度，但是你們不肯執行，至於誰當接班人，那也是朝廷重臣李斯選出來的——你扶起了一個暴君，那麼就要為他的殘暴買單，我墓木已拱，那還能管得了你們胡作非為？

其實秦朝的滅亡，可以從三個方面找原因：第一，趙國餘孽趙高要滅秦復仇；第二，二世胡亥荒唐顢頇；第三，丞相李斯因私廢公。在這三個因素中，李斯起了決定性作用：如果不是李斯為了保住自己的高官厚祿而跟趙高沆瀣一氣，那麼寬厚仁慈而且胸懷博大的公子扶蘇繼位，有蒙家兄弟輔佐，振興經濟與民休息，那麼又將開創一個大秦盛世。

李斯以小人之心度君子之腹，害怕扶蘇上位之後他的相位不保。但是他扶起來的胡亥，不但要了他的相權，還要了他的姓命，並用他全家老小當了利息。這才叫機關算盡太聰明反而誤了卿卿性命，惡有惡報，也是活該。

所以我們可以得出一個結論：秦朝滅亡原因有三，而首惡為李斯——如果沒有李斯的合謀，趙高翻不起什麼大浪來，胡亥也不可能上位；其次罪人為趙高，正是他狼子野心搞出了一些列陰謀；第三個罪人當然是二世胡亥，以至於我們有理由懷疑胡亥是不是秦始皇親生的：嬴政的雄才大略他一點也沒繼承，反倒被趙高玩弄於股掌之上，耍得就像一個傻子……

根本沒和正規軍打！說成天神的項羽也只是和章邯的驪山囚徒幹了一仗。正規軍長城守軍，南下廣州的軍隊根本就沒回來！

真實的原因就是被一群氓隸之人、遷徙之徒並起而滅之。

雖然陳勝其人甕牗繩樞之子，才不及中人，躡足於行伍之間，崛起於阡陌之中。但就是這樣一等智慧堪憂的劣等人物，卻敢於斬木為兵、揭竿為旗，使天下雲集而響應，贏糧而景從，遂使豪俊蠭起，誓死追隨。最後的結果就是奮起亡秦一族，致使統治者身死國滅，易手他人。

正所謂：仁義不施而攻守之勢異也。

想當初，始皇帝奮六世之餘烈，振長策而御宇內，履至尊而制六合，鑄就的金城湯池、永固江山，使胡人不敢南下而牧馬，士不敢彎弓而報怨，本以為子孫帝王，萬世之業，卻因為繼任者指鹿為馬、倒行逆施，幾乎就是在一夜之間，一夫作難而七廟隳，身死人手，為天下笑——

夫滅六國者，六國也，非秦也。族秦者，秦也，非天下也。

所以，老祖宗的一句經典，恰好驗證了這個史實：千里之堤，潰於蟻穴。

只是可惜了覆壓三百餘里的阿房宮，廊腰縵回，簷牙高啄，隔離天日，直走咸陽，楚人一炬，可憐焦土。

若不是因為出了史上這麼幾個著名的山貓野獸魑魅魍魎，大秦的一統江山，真的就會金城湯池，沃野千里，路不拾遺，民殷富足——

所以，秦二世、趙高、李斯等諸般小人才會被釘上歷史的恥辱柱，永世不得翻身。貽笑後世，匡正千年。

一個國家的強盛取決於領導人的能力，秦國從秦孝公到秦始皇，歷屆領導人都不錯，即使有失誤的地方也只是一時，大部分都很英名，沒有影響整體。君臣民上下一心，自然所向披靡。而胡亥，從當皇帝以來，到被趙高所殺，從來沒英明過。上下離心，君臣異體，焉有不敗。