前幾天，歐洲國家義大利和盧森堡先後宣佈加入中國海外專案計劃，義大利還與中國簽署了價值25億歐元的29項合同；除此之外，法國、德國等歐洲國家也對與中國的合作充滿期待，法國還一口氣賣給中國300架空客飛機（總金額接近300億歐元）。然而，正當中國與歐盟的經貿合作進行得如火如荼之時，有一個歐洲小國出來向中國“潑冷水”了。

據日經新聞3月29日報道，奧地利外交部長Karin Kneissl在日本東京表示，她對中國在歐洲的經濟進展感到深深的疑慮。她認為，中國已經不僅僅是一個投資者，在歐盟東南部發展滯後的塞爾維亞、黑山和其他國家，中國透過投資已經獲得了超過歐盟的影響力。這位奧地利外交官還呼籲，為了應對中國的影響力，歐盟應該做更多的事情來參與巴爾幹國家。

可以說，這位奧地利外交官的言論根本就是“無稽之談”。中國對歐盟的投資其實是“合作共贏”的，歐盟這些年從中國的投資和貿易中受益匪淺，奧利地自己就是受益者（中國正在為奧地利鐵路進行現代化改造，2020年12月起，將有至少15列中國製造的列車落戶奧地利），這也正是義大利等國爭相加入中國海外基建專案的主要原因。

另一當面，如今的歐盟深陷通脹低迷、經濟放緩等問題，已經是自顧不暇了。3月28日公佈的資料顯示，歐元區3月經濟景氣指數降至105.5，預示著歐盟今年的經濟增長不容樂觀（歐盟2018年GDP增速為全年GDP增長1.8%，創四年新低）。在歐洲經濟整體不景氣的情況下，中國的“雪中送炭”之舉卻被一些歐洲國家百般質疑，這不是現代版的“農夫與蛇”嗎？

話說回來，中國與歐洲國家合作的勢頭依然穩健，部分國家的“刺耳聲音”並不影響大局，即使是這次跳出來“潑冷水”的奧地利內部，也不乏有支援中國的人在。近期華為在歐洲等地遭遇“信任危機”，奧地利電信就曾力挺華為，稱抵制華為是一場偽善的討論。可見，無論是華為等中國企業的崛起已經是眾望所歸，不是少數人能夠干擾和阻擋的。

據日經新聞3月29日報道，奧地利外交部長Karin Kneissl在日本東京表示，她對中國在歐洲的經濟進展感到深深的疑慮。她認為，中國已經不僅僅是一個投資者，在歐盟東南部發展滯後的塞爾維亞、黑山和其他國家，中國透過投資已經獲得了超過歐盟的影響力。

關於是否使用華為的技術，奧地利官方和民間的說法並不一致。早在上個月13日，奧地利電信公司Quattroporte托馬斯·阿爾諾爾德納在接受《信使報》採訪時曾經說過：

“人們不應該把地緣政治討論與技術討論混為一談。大多數歐洲電信運營商都會與華為合作，例如奧地利電信公司”。

上個月還表示支援華為，這個月就翻臉不認人了，我們只能有兩種解釋：第一種解釋是奧地利電信公司之前的言論，並沒有徵求官方授權。但我覺得這個可能性不大。畢竟作為全國性電信公司，採用哪國的5G技術，這牽扯到國家的網路安全，不可能胡亂表態，其在發表言論前，應該是和官方協商好了。第二種解釋是在這一個月的時間內，奧地利受到了外部勢力的干涉，逼迫奧地利臨時改變了主意，這個外部勢力是誰，我想大家心裡應該很清楚。

美國很早之前就在歐盟遊說不讓歐盟各會員國使用華為的5G技術，為此不惜派出副總統、國務卿等高官到歐洲進行恐嚇打壓。美國國務卿蓬佩奧就曾表示，如果歐盟哪個成員國使用了華為技，那麼未來將很難和美國進行合作。對於美國的威脅歐盟並不買賬，上個月26日歐盟委員會表示：“使用何種技術，各成員國自行決定，歐盟不做禁令”。德國也明確表示將和華為進行合作，法國則表示不禁止參與者。

法國、德國等歐洲大國已經明確表示將支援華為，為什麼一些小國反而不同意呢？

其實這也很好解釋。法國和德國是傳統強國，他們的經濟強大，抗壓性強，因此在外交上也表現得更加獨立。比如，在北溪天然氣管道問題上，德國一直在頂著美國的壓力建設。法國最近和中國簽訂了300億美元的空客大訂單，義大利則加入了中國的帶路協議。這些都表明大國有大國的地位，大國有大國的尊嚴，大國有大國的利益，不可能為了美國的利益，處處聽從美國的安排。

但是歐盟其他的小國家就不是這樣了，他們雖然是歐盟成員國，但是在經濟上，尤其是軍事上對美國的依賴性很大，如果沒有北約的保護，這些國家的防務安全將是一個大問題。這也是之前法德提出建立“歐洲軍”遭到眾多歐盟小國聯合抵制的原因。有了美國提供的軍事保障，這些小國家可以安心發展本國的經濟，而不用擔心來自北方的威脅。

對美國的高度依賴，這就決定了他們的外交難以完全獨立，而是要唯美國馬首是瞻，美國指東他們不敢往西，因此，在美國的打壓下，雖然心裡極不情願，但是為了不得罪美國，只有聽從美國的指示放棄華為。

華為不但不監聽任何國家，而且還阻斷了美國的監聽，用了華為的裝置後，美國煞費苦心編制經營的世界監聽大網，將壽終正寢。所以美國惱羞成怒，氣急敗壞，倒打一耙。

歐洲各大國力挺華為、力挺歐洲與東方的合作之後，為什麼身為撮爾小國的奧地利（奧地利人口八百萬、面積八萬平方公里）卻“潑冷水”？也許這樣一句東方俗語最能巧妙地解釋小國奧地利、和各民主獨立大國截然不同的態度，那就是弱國無外交。

奧地利畢竟是一個歐洲小國，總面積和人口僅僅相當於東方兩個地級市大小，同時又地處歐洲中心，各種勢力來來往往、對奧地利的滲透能力很強。因此，奧地利的獨立性相對較低，很容易受到某些國際勢力的影響，部分政府官員難免具有一些與理智無關、而與立場有關的傾向性，很容易就會發表一些具有傾向性的不實言論。

奧地利易受外部勢力影響，部分官員具有“國際傾向性”，他們並不以維護國際公理（甚至本國利益）為準則。

例如此次，就有部分奧地利官員表示：需要警惕東方和歐洲的各種合作，警惕東方的各種商業投資，認為東方在歐洲的影響力過大、需要提升高度警惕（奧地利外長稱，東方在黑山等歐洲窮國的影響力已經超過歐盟）。

以上為奧地利部長在日本期間發表的、部分具有傾向性的無稽之談。

@ 圖為曾和普京共舞的奧地利外長

基於各種事實基礎，老編可以很公允地說：奧地利外長的言論毫無道理，甚至是對正義和公理的褻瀆

首先，奧地利官員的言論毫無人道主義精神！什麼是：因為東方在部分歐洲窮國（黑山）投資，所以東方的影響力太大（超過歐盟），最終需要警惕？

這種言論未免太讓同為歐盟盟友的黑山寒心。難道德國這些富裕的國家不去黑山投資，不幫助黑山發展經濟（認為在黑山等地投資利潤過小），還不允許東方在黑山投資、和黑山互利共贏了嗎？奧地利官員與其說這種話，還不如多鼓勵自家企業多去黑山投資。

@ 對東方免籤的黑山共和國

其次，奧地利官員的言論和奧地利民間的態度並不一致，身為民選政府的奧地利政府並沒有發出奧地利人民的聲音、並沒有順應奧地利民意，反而和人民的態度截然相反。

奧地利人民和企業都是支援華為的：華為佔據奧地利手機市場的百分之三十（2018年12月統計），在一個月之前，奧地利企業也公開表示表示：因為虛無縹緲的政治原因拒絕華為，是一種偽善的言論。

@ 華為的維也納新聞釋出會

最後，奧地利官員的言論也有一些對內釋出的意思——也許是部分具有傾向性的官員，對東方影響力在奧地利內部蔓延的一種反抗。

根據奧地利媒體統計（《新聞報》），東方已經成為對奧地利的第六大投資國，對奧地利的影響與日俱增。面對這樣的現狀和趨勢，部分具有某些傾向的政治人物發表一些別有目的的不實言論，也是在所難免。

以上，就是奧地利官員發聲的具體原因。

但是，我們不用過多關注。其實類似的言論在我們發展過程中屢見不鮮，但是打鐵就靠自身硬——只要我們一直髮展下去，早晚有奧地利服軟那天。

希望國家越來越好。

在2月13日，奧地利科技部表示，歐洲應就華為是否獲准為下一代行動網路裝備5G網路達成共同立場，確保公平競爭。當時被國內媒體解讀為打臉美國。在3月29日，奧地利外交部長在日本東京表示，她對中國在歐洲的經濟進展感到深深的疑慮，尤其是中國在歐洲南部的投資超過了歐盟的影響力。現在又被國內媒體解讀為給華為潑冷水。是不是有點自作多情呢？

歐洲國家從來就不是可以靠得住的夥伴，談不上力挺華為。歐洲國家選擇華為主要是經濟和技術上的考慮，因為華為的技術最先進而成本又相對較低，對於電信基礎設施這樣投資規模大而又週期長的專案這兩個因素是很重要的。所以華為已在歐洲包括德國、奧地利、義大利、法國、瑞士、西班牙、葡萄牙等14個國家簽署了30多個5G商用合同，有的是直接提供網路基礎設施，有的是與運營商進行技術研發合作。但如果加入政治因素和外交壓力就會有變化，所以一方面歐洲國家採購著華為的裝置，另一方面歐盟委員會卻考慮釋出針對華為5G裝置的禁令。從去年的全球貿易戰來看歐洲國家在美國的壓力下很容易屈服，所以此前的所謂“力挺”只是國內媒體的一廂情願的解讀而已，現在感覺被潑了冷水只能是說自作多情。

把自己的事情做好比什麼都重要，傲慢的歐洲在可以預見的未來必然低頭。華為之所以能夠在美國的打壓下仍然能夠在歐洲拓展市場靠的可不是歐洲政客的力挺，而是自身實力的過硬：在5G領域，它的技術領先美國一代，有3萬多項技術專利，今年1月釋出了自己的5G晶片。同時又建立了從研發、生產、銷售到售後服務的綜合佈局。自己立得住不需要別人挺，自己立不住別人也扶不起來。奧地利外長的表態反映了歐洲國家長期以來的那種傲慢與偏見，就像當年中國企業收購了沃爾沃歐洲國家的反應一樣。但在可以預見的將來歐洲國家必然會有從愛搭不理到高攀不起的落差：你可以現在拒絕華為，但將來會用幾倍乃至十幾倍的價格再買回來。

奧地利這個國家的邏輯是在讓人捉急，如果你要好好對巴爾幹的國家，就去投資人家這是再好不過的邏輯，但是你如果投資別人是為了牽制中國，那它的初衷就變了味道，早幹啥去了，巴爾幹國家缺錢中國投資是好事，你們歐盟不給投錢，還看別人投錢眼紅，真心不要臉

近期隨著我們出訪歐盟多個國家，取得不少與歐盟國家的經濟合作成果，如在法國簽訂了購買300架空中客車的大額採購訂單，共計金額達到350億美元；加上和義大利簽訂多個合作專案，金額也達28億美元。以至於義大利被其他國家質疑，義大利官方迴應“別國是看到嫉妒義大利與中國的合作”，義大利也積極參與一帶一路計劃。

正是因為我們國家與歐盟經貿往來一片形式大好，也為華為5G專案在歐洲開啟局面，對於華為，歐盟多個國家都是給予支援的，當然歐盟也面對美國的壓力，但看在“經濟合作”面子上還是開了不少綠燈，這其中就包括奧地利。早在2月18日，奧地利電信公司就釋出公告稱，希望繼續與華為合作。奧地利媒體更是對於西方國家在美國壓力下抵制華為評論說“抵制華為就是一場偽善的討論。”

所以談不上奧地利“潑冷水”，但近日奧地利外交部長克奈斯爾卻發出不同的聲音。根據日本媒體3月29日報道，奧地利外交部長克奈斯爾在日本首都東京表示：“對中國與歐盟的經濟合作進展表示深深的憂慮，中國不僅僅是一個投資者，在歐盟東南部發展落後的國家（塞爾維亞、黑山共和國）投資，影響力已經遠遠超過歐盟。歐盟為了應對中國在巴爾幹國家影響力，應該更多的參與進來。”

這其實是奧地利外交部長克奈斯爾的個人觀點，無法代表奧地利政府，另外從克奈斯爾的話語中表現出是一種作為驕傲的歐洲人深深的失落，何曾幾時，強大的歐盟沒有影響到的地方，反而被我們國家搶了先，其實瞭解了我們國家的對外政策就知道，我們只謀求經濟合作雙贏，不涉及政治利益。還是歐洲人骨子裡的偏見，一時間是無法改變的。

另外巴爾幹國家不是歐盟影響力不到位，而是太到位了，歐盟諸國跟隨者美國在1999年轟炸南聯盟，把巴爾幹國家搞得一團糟，四分五裂，這個拿著大炮去影響的，特別是塞爾維亞被歐盟這些國家分拆的七零八落的，對歐盟和北約軌跡國家恨之入骨。

當然作為歐洲小國奧地利的外交部長也只能發發牢騷，其實沒有多大用處，反會因為言論不當，錯失很多經濟合作機會。