首先吸菸區的設立對菸民來說是好事，煙癮上來啦可以在這裡解解饞，王府井吸菸區的設立被廣大網友吐槽，在大多數媒體的報道里王府井這吸菸區被冠以豪華，高檔的名字，我想大多數吐槽的網友就是衝著這豪華，高檔來的。一個服務少數人的區域設立的這麼好，而且還是在寸土寸金的北京王府井，我也是覺著有點浪費，有這資金設立一個公共的休息區域我想更好，有人會說，這吸菸區也設有凳子你也可以休息，但是別忘了這是吸菸區，我可不想在休息的時候再吸著二手菸。所以，吸菸區可以設立，但是應該合理，合法的設立，也不用設定的這麼豪華，哪怕一平米的地方設立一個明顯的標誌就可以，剩下的資金或者區域還是設立公共休息區比較好

王府井步行街的吸菸區竟然遭到被取締的命運，這真讓人疑惑不解又大吃一驚！我昨天特地去參觀了這個吸菸區，沒覺得有什麼不妥，甚至和世界很對國家城市街頭的吸菸區沒有什麼區別，唯一的區別就是王府井的吸菸區還加了一個“吸菸有害健康”的牌牌，這在其他國家幾乎是沒有的。至於說什麼立式不鏽鋼菸缸，這些東西其實原本都是中國外貿工廠為國外加工製造的，發達國家早都在用了。新加坡這個國家控煙也極為嚴格，但是樟宜機場不僅有室內吸菸區，還設定了室外吸菸區，更“誇張”的是室外吸菸區不僅有膜結構的藝術遮陽裝置，還設定了噴灑冰霧的裝置以免吸菸者夏天太熱；我在世界很多城市的室外吸菸區也都見過噴冰霧給吸菸者降溫的裝置，和王府井大街的這個比起來才是真的享受。在城市人流密集的地方設定吸菸區據說是日本的首創，目的是為了避免人們邊走路邊吸菸-因為發生過走路吸菸的人放下手的時候香菸不慎碰到了路上的孩子，於是日本頒佈了禁止邊走路邊吸菸的法令，王府井這個吸菸區的設立也同樣具有倡議人們不要邊走路邊吸菸的示範效應-中國的香港、臺灣等地也都在商業街人流密集的地方禁止邊走路邊吸菸的法令吧。王府井大街的這個吸菸區本沒有錯，是反對者的心理有問題，他們至少不懂得吸菸不是犯罪，吸菸者的權力同樣值得尊重....可悲的是聽說今天那些立式菸缸被強制拆除了，真是難以理解！不讓你用菸缸難道說是在鼓勵隨地亂扔菸頭嗎？

其實設立吸菸區與反對吸菸並不矛盾。西方一些發達國家吸毒者聚集區的廁所裡專門設定了讓吸毒者注射毒品的小隔間，並配備了廢棄針頭回收箱，外國政府這樣做的目的並不是鼓勵吸毒，而是希望在無法做到完全消滅毒品的現實下爭取儘可能做到不讓吸毒者的行為給其他人帶來不好的影響，廢棄針頭回收箱更可以避免針頭上攜帶的各種病毒不會傷害無辜。王府井設立吸菸區原本可以讓吸菸者避開其他行人，這樣的初衷卻反倒遭遇如此這般，我也是醉了……

其實王府井大街上建這樣一個吸菸區本身已經是一種進步。但估計在國內很少，算是新鮮事物，就顯得有些突兀。民眾就是如此，你有時在公交車上，班車上看到有人吸菸，乘務人員勸解後不聽，看到煙客比較彪悍一般也都忍了。因為那時你會覺得勸阻有風險，本能消極避讓。而對這個吸菸區事件，反正民眾覺得吐槽沒風險，自然而然就這麼做了。

其實對我來說，這個新聞並沒有特別令人吃驚。因為我在日本留學，而在日本的話，這種大型的、甚至是豪華的吸菸區，是非常常見的。因為在東京的話，不僅不允許在公共場所吸菸，在路上邊走邊吸菸也是被禁止的。 在路上的時候每走幾步，就能看到到下水道蓋上寫著"禁止路上吸菸"的告示。

而在國內的話，對這一點似乎不是很注意。公共場所很少有設定吸菸區或吸菸室，而很多人也非常習慣邊走邊吸菸。我們最近也開始禁止在公共場所吸菸，不過禁菸文化的發展還有很長的一段路要走。

在日本有什麼樣的禁菸文化呢？一個就是開頭提到的大型的吸菸區或封閉的吸菸室，尤其在車站附近或大型的公共場所，基本都有。而在公共場所，比如我所在的早稻田大學，樓層裡也都會設定一間專門的吸菸室。

第二，據我觀察，很多吸菸的人都有自己的金屬小菸灰盒。他們不會把菸灰撣在地上，而會撣到自己的盒子裡。我覺得，這樣才是真正保護環境的做法。

第三，餐廳一般都是分為吸菸區和非吸菸區。去吃飯的時候，服務員一般都會先問你要選擇吸菸區還是非吸菸區，可以避免就餐時候不愉快的體驗。

第四就是前面所提到的走路不能吸菸。其實不僅如此，在日本呆的時間長了，發現不僅不能在路上吸菸，甚至在路上吃東西，喝東西都是挺奇怪的。我想，恐怕他們把馬路也當成一個更寬的公共場所了吧。

所以我覺得對於王府井的這件事，大家先不要一窩蜂的去罵，而是要去想想自己的禁菸文化，以及在公共場所的各種行為標準是否合乎禮儀。