我們很容易陷入迴圈論證，似乎我們無法跳出哥德爾不完備定理的陷阱，果真如此麼？

我認為，隨著物理公理集的不斷完善與術語體系的不斷標準化，不完備定理會越來越弱。

還得從形式邏輯與語義學談起。眾所周知，概念是形式邏輯的基本工具，概念有外延與內涵二要素。

外延(denotation)，是對外界事物的唯一基本義，是非主觀的。

內涵(connotation)，是在外延基礎上的若干引申義，是偏主觀的。

如果基本義被引申，就會發生牽強附會，就不再是原義，就可能失真或畸形，此稱“引用致畸”效應。

下面，我用“→”作為引申/引用符號，舉例說明引用致畸，這個語言固有的瑕疵。

顯然，經過數學的三次拓撲，可測定的球→不可測定的點，唯物性→唯心性。這是引用致畸的幾何學證據。

引用致畸是哥德爾不完備定理的一大成因。為了避免或減少語言的內在缺陷，不妨規定：

外延性的術語，叫“一級術語”，是被足以見證的真實存在。例如，宇宙，地球，實體，體積、空間，真空，運動，旋轉，自旋，旋進，進動，震盪，漂移，引力，電場，磁場，電流。

最近的引申義，叫“二級術語”，是從一級術語派生的等真存在。例如，從運動派生的時間、路程、速度、角動量、能量。從引力與體積派生的質量、密度、梯度。

較遠的引申義，叫“三級術語”，是未必存在的主觀聯想。例如，從“能量”派生的效能、功夫、功能、效能。從“引力”派生的魅力、魄力、說服力、領導力、理解力、抗辯力。

現在可以回到本題了。大哲學家康德認為，時間是主觀範疇。我想，其理據是不充分的。用引用致畸規則，也許別開生面。

宇宙是存在的，存在是物質的，物質是運動的——這是第一性原理。顯然，這個命題中的四個術語——宇宙、存在、物質與運動——都是一級術語。

運動，可引申為速度，作為二級術語。而速度=路徑÷時間，因此，時間也是二級術語。時間可視同運動的客觀存在，反映了人類認知運動的數學智慧。

用時空兩個參量來反映複雜的運動是很厲害的。若沒有時間是無法摹寫運動的過程與狀態。

我想，有人發明“去時間”與“去引力”的物理方程，是不可能簡潔而高效的。

量子論的不確定原理，是否定時間或因果律的典型案例。廣義相對論的引力場方程，是用幾何空間張量場否定真空場引力的典型案例。

就科學思維的本質而言，“去時間”與“去引力”，都不是唯物主義的物理思維，而是唯心主義的純數學思維，數理能分家麼？

時間是描述物質運動過程和事物發生，演變過程的形式與展現，是一系列現象，事件的線形展開，或者說是記述。一些無需時間的或需極少時間的運動，事件發生過程，或無任何邏輯上先後順序的事物，事物是過程的時間邏輯，也就無所謂時間了。你我在同一晚做的夢，夢裡的事件無任何時間邏輯。對光子來講，萬事萬物均無時間邏輯，宇宙對光子而言都是定格的，死寂的，不變的。但對不同參照贏觀察者而言，宇宙又是按不同快慢發生演化的。這事不從根上真理解廣義相對論，是難以接受和理解的。我們共同慢慢學習，體會吧。

不，只要有速度，就一定有時間！

因為速度等於距離除以時間。

這是基本物理定義，如果脫離了這個定義，你們可以把那個運動狀態的描述量另外定義一個名詞，請不要叫速度。

答：問題1. 任何運動速度的世界裡，時間都是存在的。

問題2. 量子力學裡的結果決定原因，其實就是“機率事件”的一種“預言”。形象地說，就是當我知道袋子裡裝了幾種球的數量時，我就可以算出每次摸到什麼球的機率，並且，有時候判斷得十分準確！

問題1. 什麼是“時間”和“速度”？

我們把地球自轉一週期定義成24小時，把1小時的1/3600定義成1秒，這樣，1秒鐘就是地球自轉15’角度的時長。

“年月日時分秒”是我們常用的時間單位，而“秒/s”則是物理學的最基本量綱之一。

我們還有更小的計時單位，毫秒、微秒、納秒，皮秒、菲秒，阿秒等，從1/10^3s到1/10^18s。

我們把物質的變化程度與時間的比值稱為“變化率”，或“變化速度”，數學上就是對時間的一次導數！比如，V=S/t就是我們通常所說的“行程速度/位移速度”。

唯物主義認為，任何物質都是變化的，任何變化都有從量變到質變的過程。我們能觀察到的、大而且遙遠的事物，其變化極為緩慢，有的恆星也許在幾萬億年也看不到多少變化，所以，我們認為其變化速度（幾乎）為零；而有些小的、和快速移動的物體，我們看不清楚，或是根本就看不到，當然，也就不清楚其變化率/速度了。也就是，在微觀世界裡，量子並不是沒有速度和變化率，也不是不存在時間，而是限於目前的技術條件，我們觀測不到其變化情況。也計算不了其變化速度。

問題2. 量子力學只是研究量子的一種波動狀態，而不是研究量子的變化情況。

量子理論認為，“微觀世界裡，粒子不是檯球，而是嗡嗡跳躍的機率雲！”這個“雲”的粒子具有“波粒二象性”，但又“測不準”和符合機率結構。於是，薛定諤、狄拉克等人就構建了量子運動狀態的數學表示式和狀態函式（波函式、機率幅）。這個狀態函式的任意線性疊加仍然代表體系的一種可能的狀態。於是，量子化問題就歸結為薛定諤波動方程的求解問題。

通常地，“量子力學並不對一次觀測確定地預言一個單獨的結果。而是預言一組可能發生的不同結果，並指出每個結果出現的機率。也就是說，如果我們對大量類似的系統作同樣地測量，每一個系統以同樣的方式起始，我們將會找到測量的結果為A出現一定的次數，為B出現另一不同的次數等等。人們可以預言結果為A或B的出現的次數的近似值，但不能對個別測量的特定結果做出預言！”

因此，量子力學只是以一個“波動方程”“擬合/預測”了量子的波動狀態，如果與某個粒子運動狀態吻合，則是疊加態/糾纏態，否則，就是塌陷/塌縮。

在這裡，我們並沒有研究量子的生命週期，或能量與質量的增減變化與時間的比值，也就不存在時間和速度的問題。