進化論是西方傳過來的觀點，有一定的道理，但無法論證，照進化論的觀點，猴子也可變成人，進化論的作用主要是解除了神造人的思想觀念，破除了神權統治，在這一點上有積極意義，後來馬克思根據進化論又發展出一套人類社會進化論，也就是歷史唯物主義，對西方的理論，其中有正確的一面，也有錯誤的一面，不要不加分析的就認為是真理，真理這個詞是西來的，還要分析他符不符合道理，道理其中有變的，也有不變的，西方的理論總一個理論壓倒另一個理論，我們要甄別對待。

成都這有一種國寶叫滾滾，科學說它是動物界的活化石，也就是存在了一千萬年以上的物種，是比人類還古老的存在。不過呢，一千萬年前啥逼樣，現在還是那傻樣。還有很多活化石，如例如： 中華鱘、揚子鱷、拉蒂邁魚、白鰭豚、鱷魚、鴨嘴獸、鸚鵡螺、鱟、腔棘魚、娃娃魚、負鼠、霍加狓、七鰓鰻、鱷蜥等等，都是千萬年大滅絕時代，也就是第三紀留存下來的物種，一直在地球上繁衍生息進化了。

科學說，五十多萬年前，吡～～～!!!人類的先祖智人橫空出世了!無視那些存在千萬年的物種的進化，一騎絕塵，併產生了靈智，就像石頭縫裡蹦出來的大聖一樣。

科學說，人類是進化而來的。其實僅僅是五十萬年前開始到現在。至於一千萬年前人類幹啥去了咋不進化呢?他們就說，沒證據!而其他動物這千萬年在智力上咋沒進化呢?科學說，進化了呀，他們從三葉蟲時代從水裡爬上來的。。。反正沒證據!

就像自帶主角的光環，人類進化是無敵的。於是，有人信了!我就是想問問，都屬科學分成的靈長類，那些猴子猩猩狒狒，不說幾百萬年白過了，反正幾十萬年來，也沒見它們進化出原始人的智商來!人類都上天了，他們還那熊樣!而人類文明，僅用了幾千年就從前部落時代，然後一個個文明大爆炸炸出來到目前科技時代!地球上百萬物種，包含滅絕了的，不管存在億萬年，千萬年，百萬年的，卻都沒有哪個物種能辦到!人類牛逼不?牛逼!

卻又牛逼的不真實!所以呀，科學說的，有些事情你信就信了。想得太多了會累!

我呢，所研究的是你們說的偽科學，甚至是迷信，都是些沒被科學認可的東西，也沒啥成就，反正都不犯法，也不用噴我。每個領域都得有人去做，萬一發現了點啥呢?

人類進化而來有一條公式可以說明問題:簡單的有機物一一單細胞微生物一一多細胞生物一一離開水的簡單單細胞生物一一簡單多細胞生物一一軟體動物一一無脊椎動物一一脊椎動物一一哺乳動物一一靈長類動物一一猴一一猿一一人。

通俗地講:我們人類其實就是一種釆納直立行走.少毛.具有超級智慧的大猩猩一一類人猿，是類人猿家族中的一個新型品種。

人類與現存類人猿的肢體器官有著巨大差距。比黑熊與大熊貓差距還要大。根據以上結論和推論，並肯定人類絕不是在現存類人猿生存的環境中或還近似的環境裡進化產生的。人類就應該像大熊貓和北極熊一樣，有著自己獨立形成的環境。

認清了這一點，我們就可以把人類不同於其它類人猿的各個特徵，依照以上推論模擬出產生這些特徵的各個環境，再把這些環境進行綜合分析，便得出一個驚人發現一一猿只有進入沼澤地環境生存，才能進化形成這些特徵。

因此，最終結論是一一人類是由一部份猿進入到沼澤地環境生存，為適應新的生存環境而進化形成一支新型品種猿。

關於人類起源，其中有一個說法，就是我們是從海洋裡進化過來的，目前地球上所有頜類脊椎動物，當然其中包括人類，這些生物共同的祖先就是漫遊在原始海洋中的史前鯊魚。

原本6500萬年前，地球被恐龍統治著，不過，來自天外的“不速之客”終結了它們，結束恐龍的時代，緊接著一些原始簡單的哺乳動物在惡劣的環境下倖存了下來，其中就有我們的祖先，祖先經過漫長的演化才逐步變得有了現今人的模樣。

此前，人類考古學家挖掘出距今4500萬年前的類人猿化石，那麼就說明，這些古老的靈長類動物在恐龍滅絕後不久便出現了，難道千萬年，原始哺乳動物進化得這麼快？

或者，真的是人類與恐龍同行嗎？

上圖便是人類3億多年前的祖先了！

沒有看錯，居然是一條魚，達爾文進化論告訴我們，一個物種可以進化為另一個物種，現有的物種都是從原本的物種上進化而來的，這一進化的過程是漫長的，甚至可以與行星的演變相比較！

於是，我們從海洋裡來到了陸地上，開啟進化之旅！

說實話，我們進化到如今的地步，我們很多能力都不如一些其它地球生命，所有頜類脊椎動物的共同祖先是那條魚。

我們不如獅子、老虎強健、我們夜裡看不見，但其它動物們比我們更適合這個環境，它們在夜裡，眼睛像個燈籠，不過人類很特別，我們擁有著高度發達的智慧！

對於，人類是進化而來的嗎？目前科學界認為是！

人是進化來的嗎？ 可能會有不同的解答。

信古人？兩千多年前，已經有哲人，給出了世界怎麼來的以及人怎麼來的答案——不少確實很精彩。可是，那個時候的人，連地球是個“球”還不知道，對人自身的瞭解也知之有限。以那個時候的認識，來解答“人是怎麼來的”，一準不靠譜。

信“神人”？咱們是說自稱是“神”或推崇“神”的人。其實，追根溯源，這樣的理論，大都也形成於幾千年前，其可靠性，不會比古人更差強。現代的“神學”，不過是有時候披上了“華麗”的外衣，骨子裡還是最早的貨色。

信網路？網路的確是個好東西，各種資訊鋪天蓋地，洶湧澎湃。然而，其只是現代化的傳播手段和平臺，並不能決定內容的真實和準確。很難說不良莠不齊、魚龍混雜——只好不能不信，也不能盡信。

信感覺？一個人，不可能窮盡所有知識。對於很多不知道不了解的事情，大多“憑感覺”、“憑想象”了。能夠“感覺”和“想象”，這是人與其他生物最大的不同，但想過沒有，“憑感覺”和“憑想象”未必正確和準確呢。

所以，和眾多事情一樣，得到真相的唯一途徑——是隻能相信科學。

科學告訴我們——人是進化來的。

著名的美國科學史學家恩斯特.邁爾曾經說：“人們一直將人類視為完全不同於其他造物的生物。《聖經》裡就是這樣說的，從柏拉圖到笛卡爾再到康德，哲學家們都贊同這個結論。”

但是自從達爾文1871年發表了他的《人類的由來》以後，這個觀點逐漸站不住腳了。

科學的證據，支援人類起源於靈長類。

解剖證據 。

從細節上看，人類的所有解剖結構都和非洲猿特別是黑猩猩相同。不是沒有差異，而是很少——嚴格意義上的人類特徵，僅反映在胳膊和腿的比例、大拇指的活動、面板色素、中樞神經系統(特別是前腦)的大小等方面的差異上。

化石證據。

的確，達爾文1871年發表他的著作時，還沒有支援從類似黑猩猩的祖先逐漸轉變為人類的證據。但是現在，從500萬年前直到現在的大量化石證明了黑猩猩與人類之間中間階段的性質。

分子進化證據。

分子生物學的一個重要成績，就是證明了大分子的進化與可見結構性狀的進化完全一樣。因此比較人類和猿的大分子有助於理解人類的進化。分子生物學表明，人類的分子與黑猩猩的分子比人類的分子與其他生物的分子更接近，而非洲猿與人類比非洲猿與其他任何靈長類都更相似。這種相似性非常明顯，人類和黑猩猩的一些酶和其他蛋白質，比如血色素，是完全一樣的。

科學界認為，“綜合大量的解剖、化石和分子的證據，可以認為人類與黑猩猩之間及其他猿之間非常相近的關係已經得到了令人信服的證明。如果還質疑這些壓倒性的證據，那就太不理智了。”

人科種系與黑猩猩種系何時分開。

上個世紀70年代以後，當科學界對蛋白質和DNA差異的研究，達到建立了一個分子鐘的時候，研究表明，人類與其他動物的分界點是在距今500萬-800萬年前。後來不同方法的研究支援了這一觀點。透過這些方法也確定了人類與黑猩星的分界點似乎比黑猩猩與大猩猩之間的分界點距今更近。這就是說，這些證據證明黑猩猩是我們最近的親戚，它們與人類之間的關係比它們與大猩猩之間的關係更近。

猿到人進化的三個階段。

黑猩猩階段——與雨林相對應。

黑猩猩利用前肢從一棵樹轉移到另一棵樹；主要食物是柔軟的果子和其他柔軟的植物部分；主要特徵是腦比較小；大部分時間生活在樹上；不存在雙足行走的選擇壓力。

南方古猿階段——與稀樹大草原相對應。

500萬-800萬年前，有些類似黑猩猩的猿類物種在雨林周圍與稀樹大草原連線地帶成功建立了奠基者群體。當時非洲的大部分地區是稀樹大草原，這些群體成功地進化成南方古猿。這些猿為了適應新的生活環境，不得不適應雙足行走，但還是保持著樹棲的習慣。另一個必須獲得的適應，是牙齒變得更長更硬，非常堅硬的植物。

人屬——與灌木大草原相對應。

約250萬年前，冰期從北半球開始，非洲氣候逐漸惡化，廣袤的森林漸變成為灌木大草原。這期間，大多數南方古猿應該是消失了——忍受不了食物的短缺，以及食肉動物的追殺。只有少量的南方古猿生存了下來，因為學會了防衛和在新環境中覓食。

人屬的形成。

約200萬年前，人科動物在東部非洲出現。 最初的時候，這種人科動物被稱為“能人”，但不久發現，能人屬標本的腦量只有450、500和600立方厘米，與南方古猿的腦量差不多，被歸類為屬於南方古猿中較晚出現的一個物種。於是，腦量較大的標本被分離出來，稱作碩壯人( Homo rudolfensis)。其腦量大的多，在700-900立方厘米之間。而且，其他方面也與南方古猿不一樣。它臂短腿長，臼齒比較小，門牙比較大。原先認為，最早使用工具的是能人，後來發現是碩壯人。

直立人( Homo ergaster）在非洲出現的時間和碩壯人差不多。約在190萬 -170萬年前之間，從非洲擴散到亞洲，這是第一種走出非洲的人科動物。

從亞洲(北京)和爪哇到高加索地區，以及東部非洲及南部非洲都發現了直立人種的化石。這種物種除了分佈廣泛外，而且在至少100萬年的時間裡沒有發生重大的變化。在非洲發現的距今最近的直立人化石(大約100萬年前)已經表現出向著智人發展的趨勢。特徵是可以使用簡單的工具並且可以使用火。

能夠使用火很可能是人化過程中最關鍵的一步。

科學家認為，人屬腦量的空前增加，發生在灌木大草原環境取代稀樹大草原環境的時期。南方古猿無法透過爬樹躲避掠食者,因此只有依靠它們的機智。這樣就發展出一種促使腦量增加的強大選擇壓力。

再往後，人類就一步步愈加明顯地進化了。

可以不贊成人是進化而來的，但是要提出證據，總不能說“就是不同意”吧？關鍵還是要相信科學，別無他法。最好的途徑，是讀一兩本科普的書籍。 給大家推薦一本書——《進化是什麼》，美國恩斯特.邁爾著，上海科學技術出版社出版。這是個傳奇人物，生於1904年，逝於2005年，由鳥類學家，再為生物學家，又為科學史學家。一生獲得國家科學獎等重量級大獎33項。99歲寫了這本書。

（圖片來自《進化是什麼》一書）

看到這樣的問題很讓人憤怒，尤其是一些答主的回答，簡直不忍直視，三觀盡毀；什麼不懂在那誤導眾生，顛倒黑白，恰不知恥，可悲可嘆。

毫無疑問，目前，地球上的大千世界全部來自於物種進化。

那些否定達爾文關於人類不是進化來的，把我們與這個色彩斑斕的世界無理由強行分割開來，是無情、是無知、更是無腦。

在這裡可以肯定的說：但凡是有一定知識儲備的，咱們不提那些大師、大神級別的，就是普通的大學及大學以上文憑的朋友，也不可能去否定進化論。這個世界還沒有那位生物學領域的大咖敢挑戰達爾文的《物種起源》的，只要配的起“生物學家”四個字的科學家都不會、更不敢否定達爾文的《物種起源》論。

那些敢隨便否定進化論的，要麼是宗教團體、要麼是那種不學無術心存軌的傢伙。你會發現這些人有個共性：你跟他談科學，他跟你談玄學，你跟他談知識，他跟你談靈魂鬼魂等等。

最後說一句：無知不可怕，可怕的是明知自己無知還不知悔改的蠢豬、腦殘的二貨。

談到這個問題，我是感到非常疑惑的。

雖然從小就是接受進化論，自己也是做自然科學研究的，但在人的問題上，並不認同。

我個人認為，人類對世界的認知太膚淺了，所以這個世界的奧秘太多。

個人認為：

1、人可能是其他世界或宇宙中的外來物種，如果是猴子演化出來的，那麼黃種人就應該有黃面板的猴子、白種人就應該有白面板的猴子，猴子那裡來的？

2、世界上逐步發現的文明，不足以支援進化論；

3、未來100年將會由於人類認知的進步，否定這個問題，揭示真正的謎團。