這無法比較。

有錢究竟是什麼概念？

我們知道超級富翁號稱富可敵國，他們控制的經濟組織規模龐大，受僱於他們的僱員眾多，擁有巨量財富，但你知道他們的負債率是多少嗎？

有錢究竟應該指富翁本人的淨資產，還是受他支配的經濟組織財富總量，或是他實際能調動的現金流？

個人擁有的財富再多，也不可能與一個結構完善的中等國家相比。阿里巴巴再大，能夠直接僱傭開工資的不會超過百萬人；而一箇中等國家至少要有千萬人口，保障這些人生存發展的財富總量肯定超過任何私人經濟組織。

你所謂的宋朝是朝廷還是全國

馬雲和宋朝誰更有錢，這個問題的關鍵取決於你說的宋朝，指的是宋朝朝廷，還是全國。如果是宋朝朝廷，馬雲贏，如果是全國，則是馬雲輸。

首先要明確一點，宋朝有錢，不等於宋朝朝廷就有錢，古代因為財稅制度的不健全，轉過去轉過來就是土地稅，人丁稅和部分商稅，朝廷又缺乏行之有效的檢查制度，也沒有什麼銀行，國債之類，錢還是金銀銅，又不能憑空產生，所以使得朝廷其實是很窮的。

古代常常出現所謂的富可敵國的貪官或者富豪，什麼和珅家產等於清朝一年財政收入啊云云。這種事情在現實社會是不可能發生的，你把財富榜前十加起來都不如國家財政收入多。比如富可敵國，現在的情況下，富可敵市就已經相當了不起了。其實北宋的王安石變法，有很大程度上是為了解決朝廷的財政虧空的。所以要是對抗朝廷的財富馬雲穩贏，如圖如果VS的宋朝皇帝的話，沒有任何一個宋朝皇帝有馬雲有錢。

那麼對抗宋朝全國呢，馬雲就得一敗塗地了。

馬雲有多少錢，因為股票的關係，隨時都在變化，但大體上是3000多億人民幣左右。

那麼宋朝有多少錢呢？

史記中，著名的商人陶朱公，有5000萬錢，漢代司馬遷就覺得這是商人的頂峰了。

但要知道，1000錢才一貫，5000萬錢也就是5萬貫而已。

假設1文錢等於1人民幣，各種換算太麻煩就這麼比。

那麼據記載，南宋身家超過陶朱公，也就是家產在5萬貫以上的宋人，超過萬人。

這是什麼概念，這就是說，光這些人的家產，就超過5000億。當然這裡邊包括不動產土地什麼的，但馬雲也不全是現金，有股票房產什麼的一類。

而且這只是南宋的一部分財產，宋朝因為經濟太發達，銅錢不夠用，所以產生了最早的紙幣交子，同樣的宋朝還常常以絲綢當做大額貨幣使用，因為銅錢實在是太重了。大額交易不方便。

所以如果比宋朝朝廷，馬雲能贏，如果比整個宋朝，馬雲一敗塗地。

這兩個那個更有錢，這個難回答。因為我們不知道宋朝有多少財產，換算成現在的貨幣值多少，恐怕是沒人知道。現代的馬先生，倒底有多少錢，也是無從知曉，故無法比效兩方誰的財富更多。另外，請不要再做類似的提問，對馬先生是不尊重的，建立了支付寶，方便了我們的生活，天貓又讓我們生活充滿樂趣，這是有多少錢都衡量不了的。