你可憐的連啥經濟實惠都不知道啊？！傻子都知道當然是燒無煙煤既經濟又實惠！一個煤爐子兩用！一能取暖，二又能做飯燒水！

有燃氣先燒燃氣，這個最實惠，北京有的大型取暖工程，也用的是燃氣，國家不傻，你懂的。接下來是無煙煤，這個有的地方不具備這個條件，我家不缺煤，跟我門說燒這個，太奢侈了，至於什麼煤改電，我去超級坑，一個取暖季的電費能讓你懷疑人生，天天還的計算著用電。

無煙煤和環保煤球對老百姓來說最實惠，價低，方便，經濟，對老百姓來說完全能接受，也能買的起，對家庭沒有負擔。

就原來煤站賣的就行，便宜，只要爐子用環保節能的就行，我二層面積480平，四家人住，一冬七噸煤左右，一家不到兩噸煤，一家一千多元，爐子反燒式的達標，輕微冒白煙，爐火燒旺了一點菸都不冒，為什麼不推行？非要用價高而且熱量達不到的清潔煤？全是摻了土和煤石粉碎了摻了假的？回扣誰拿走了？查！嚴查！

實話實說，煤改氣不適合農村，為啥？假如農村家有三代人，父母親，兩個老人，小兩口，男孩，女孩，需要四個房間，又不是在一座房子內睡覺，農村房子空間又大，安裝費和用七東八西，萬元甚至更多，再加上每個月天然氣的錢，農民承受不了。如果用電，四個房間四個空調，老人肯定是24小時開空調，四個空調每天需要四五十元只有，每個月大約1500，三個月就是四五千，承受不了。有錢人要關心沒錢人，實事求是，不能不符合實際，高大空是五八年放衛星的口頭語，現在不是那個時代了。

這個問題得叫老百姓回答，因為他們最有發言權，他們知道什麼最實用，最實惠。知道什麼是忽悠人的，坑人的。專家的解釋有時只是理論，跟現實相差很遠。

都沒有以前用的煤實惠，但是不環保，現在的無煙煤熱值沒有以前高而且價格也比之前貴，要達到以前的取暖效果需要燃燒更多的無煙煤。煤改電的成本比無煙煤還要高，天然氣的取暖成本跟無煙煤差不多，但是一次性投入高需要取暖爐。

導讀：現在採暖方式已經發生了變化，集中供暖的沒有任何問題，還是可以非常穩妥的享受冬季帶來的溫度。而對於農村家庭獨立的供暖方式來講已經不是說想用什麼方式就用什麼方式了，出現這樣的情況，多數還是因為環保的問題。傳統的燒煤取暖已經不適應當今發展的需要，現在市場出現主流的採暖方式有煤改電採暖、煤改氣採暖和清潔煤採暖等三種形式，下面給大傢俱體介紹三種情況適合哪裡。

什麼是清潔煤

用大部分人容易理解的語言描述來講，清潔煤是用傳統的煤經過脫硫、脫硝等特殊的機械加工而成的煤球，在使用過程中明顯的可以感覺到確實煙比較小了。比如熱量、耐燒度上，也比散煤要好一些。

清潔煤適用地區

現在是普通的散煤銷售網點基本都已經取消了，也不能在銷售這樣的散煤了。在很多鄉鎮的主要的道路上都會設有臨時散煤檢查站，對於這樣帶有汙染的散煤查出已經非常厲害了。對於沒有進行煤改電或煤改氣等方式採暖的農村，就只能選擇清潔煤球採暖了。用的採暖爐還是之前燒煤的，這一點沒有什麼影響。這個清潔煤球在燃燒的過程也還可以，暖氣也能燒熱，在實際當中有一點，沒有以前煙煤燒的時間長。還有一點就是清潔煤的價格，在我家村裡的價格是700元/噸，這個價格相對不是很便宜，每個地區價格也不同的。

煤改電採暖裝置

對於農村煤改電採暖來講，已經有非常大的一部分農村已經安裝了。相關部門對農村煤改電的採暖的力度也是非常大的，最近幾年一直在大力推廣煤改電，也經常看到一些招標網上在招標的農村煤改電採暖的。煤改電採暖主要的裝置就是空氣源熱泵，其他的就是一些管道、閥門之類的配件，在空氣源熱泵的裝置也是有補貼的，基本補貼在85%左右。在執行過程中的電費也是有補貼的，在晚上用熱泵採暖，電價是0.3元/度，上限是1萬多，基本可以滿足採暖季的使用。

煤改電採暖效果

從煤改電採暖專案已經有2-3年，對於煤改電採暖的效果也是沒有安裝煤改電的朋友棚最關心的。可以這麼說吧，採暖的效果肯定是沒有問題的，不然怎麼每年都還會有很多的農村進行招標呢。單純從空氣熱泵的熱源提供的技術指標來看沒有任何問題的，在採暖效果不好好，多數與農村房子本身有一定關係，尤其是房齡比較大、保溫性差的老房子來講。採暖效果肯定是好不到哪裡去了，這就是經常聽到人們說的不暖和的原因了。

煤改氣採暖裝置壁掛爐

現在農村的煤改氣的工程已經不多了，基本都是以前招標完成的專案。以後可能不會新加煤改氣了。煤改氣採暖用的裝置就是燃氣壁掛爐，這樣的專案都是補貼的，裝置也是有補貼的，燃氣也是有補貼的，好像是補貼1元。燃氣管道在農村的安裝方式非常特殊，是在露天的空中和牆壁上安裝的，看上去有點危險。並不想城市安裝的天然氣管道都是在地下的，相對來講還是比較安全一點的。在地面安裝的燃氣管道容易被開車的不注意給撞到，造成燃氣的洩漏，必要會造成很多的麻煩。

煤改氣採暖效果

燃氣壁掛爐採暖來講也是非常成熟的產品，本身沒有什麼問題。在民間對於燃氣採暖的評價相比煤改電採暖更為不好，主要費用比較高，室內的溫度上不去。這一點還是與農村房子的保溫性關係密切，天然氣採暖本身的用氣量比較大，比如樓房120平米左右，一個採暖季的費用在2500-3000元，大家都知道樓房的保溫性都比較，在對比農村的房子來講，費用肯定還有比較這個高，還不一定能想樓房這麼暖和。這一點也是非常現實中存在的。

總結：農村的採暖方式來講，並不是自己本身能決定的。現在要根據你哪裡的實際情況而言了，涉及煤改電採暖的就用空氣能採暖，涉及到煤改氣的就用天然氣壁掛爐採暖，兩者都沒有涉及到的只能用清潔煤球採暖了。對於那種最經濟來講，應該還是清潔煤球吧，採暖季花費的錢應該是最少了。如果綜合考慮，乾淨程度、舒適度來講、安全性來講，應該是空氣能採暖。

現在農村常駐人口都是老年人，使用天然氣有很大安全隱患，畢竟是人命關天，有關部門應該考慮一下這個弱勢群體的感受！

老年人最喜歡在一塊烤，把周邊的樹枝，亂扔的雜物撿來取暖，現在不讓燒啦，到處樹枝亂扔，柴草亂扔，兩年的堆積無人顧問，

一人一家烤火取暖，於多人一塊取暖，節約用電，節約能源，還能清理雜物，應實際考察。應發揚光大才對，

都是坑老百姓的！本來物價就高，生活緊張。婚喪嫁娶，買房買車。環保弄得老百姓生活想省點也省不成。沒錢，也的跟著政策跑。要不～

哪個都不實惠費用高還不暖和，還是燒散煤好又便宜又暖和。除了取暖的時候的確是會汙染但是不取暖的時候的汙染為什麼也要歸結於散煤？

回答這個問題，我是農村的，過去冬天我取暖都是燒碳，費時費力，今年入冬我改成氣代煤，過去每年煤平均價一千八百元，透過這幾天燒氣後平均每天二十七，八塊錢，,算起來每月平均大概九百元左右，可以接受。我說的只是冬天三個月，平時做飯用氣那就節省了。

說實在話，現在用電、用燃氣，是存在安全隱患的!

特別是，一些老人，年紀大了，糊塗了，丟三忘四!

水管忘關了，電飯鍋忘關了，燃氣閥忘關了!

很有隱患!

假若他們燒煤，燒柴，比較貫意，可能會安全些!孩子們相應操心小些!