回覆列表
  • 1 # 紅帆船Sailing

    提起黑人,大家心裡都有譜。美國現在啟用了一些黑人做官,一切都是為了所謂的“政治正確”,為選票,也為穩定,就是暫時性的把危險的種子從土裡悄悄地挖出來,沒有什麼好的辦法。

    歐洲正在慢慢的黑化(尤其法國),美國早已不遑多讓,隨著全球黑化,意識形態之戰一定會讓步於種族意識之戰,這個世界,將來會很熱鬧。

  • 2 # 華仔102009116

    不是黑人當道,是黑社會當道。就像特朗普這種流氓,無賴,蓬佩奧這種世界級大騙子,人人都知道,但就是沒辦法還有7500萬人支援他,可見這個國家都是流氓。基本上都是流氓,沒有一個好東西。

  • 3 # 故鄉的芳草地

    '美國政府不過是資本財產的工具,既然是工具,至於什麼膚色自然並不重要,重要的是他們聽話就行了。選用黑人首先可以對外彰顯我們美華人人平等,(你們不是說我們美國有種族歧視嗎?我們就用黑人來當我們總統和防長讓你們看看,當然,我們不會說他們只是傀儡)。其次任用黑人也是我們美國繼續鼓吹虛假的民主、人權和普世價值需要:你看我們美國不分膚色,任何人都可以當總統,我們依然是″普世價值的典範"。

  • 4 # 第N次接觸

    競爭對手特朗普搞"白人至上"任內發生多起種族歧,黑人群情激昂"黑人的命也是命"。可惜特朗普充耳不聞,甚至派警力對峙。這一切讓拜登感到有機可乘,只要加強對黑人的支援,佔總人口13%的黑人選民大概都會聽從拜登的招喚。拜登的民主黨大都是基層百姓包括黑人那是理所當然。在美國社會從政的黑人並不多,也不見的有何種耀眼的地位。當然有極個別的有色人種如奧巴馬、馬丁_路德金、賴斯、鮑威爾除外,他(她)們早就是昨日黃花,難以重提。

    拜登長袖善舞,他啟用有種人種哈里斯為副主統,首批發布的內閣成員基本都是奧巴馬時期的實力干將,公佈的5位內閣成員中,不僅包括2位女性,還包括非洲裔、拉美裔這些少數族裔。而相比較特朗普政府的高官裡沒有黑人,幾乎是清一色的白人。

    可見,拜登當政,防長讓非裔奧斯汀擔任,黑人當道是拜登的策略,他不會象特朗普那樣明目張膽地搞種族歧視,拜登是一個懂得爭取民心的政治家而不是"瞌睡喬″。

  • 5 # 開坦克的燕雙鷹

    並不是黑人當道。只是拜登為了團結已經撕裂的美國,故意選擇了大多數非白人移民族擔當了官員。而且遍佈了非洲,亞洲,歐洲,拉美。。這是他的手段。。美國在川普4年的白人至上主義政策下,思想很撕裂,但美國又是一個移民國家,拜登必須這樣做。。。美國的政壇永遠都是資本家當道,資本控制輿論,媒體,甚至軍事武器,。資本家透過贊助,政治獻金幫助政客選舉成功。。。。特朗普,堂堂美國總統,8000多萬粉絲,都能被推特永久封號,就能知道誰才是美國真正的控制者。。。。。。中國駐美大使館的推特好像也被封了,這種事情,估計連白宮都不敢做吧,推特敢。。

  • 6 # 鈺琦的思考空間

    也不能說是黑人當道,應該是現在拜登團隊裡面,從新任副總統到剛提名任命的國防部部長均是有色膚色族群來擔任,而這樣的情況在前朝特朗普時期是很少見到的,這跟兩黨意識形態上的差異有很大的關係!

    咱們就以副總統賀錦麗,這位印度裔與牙買加裔的少數族裔人士為例,來談談美國現今政壇生態環境以及印度裔在美國社會的影響力!

    美國總統拜登就職之後,被認為是美國有史以來與印度關係最親近的一位總統,而拜登當選總統,不只成就了美國首位牙買加裔與印度裔女性副總統賀錦麗(Kamala Harris),他的競選團隊中還有大量的印度裔成員,而且幾乎都擔任要職。

    不只如此,拜登在印度有一支親屬家族,他們有共同的祖先。而美國正副元首與印度的這兩層關係,成為印度在本屆美國大選時最熱門的話題,許多印度周邊國家甚至認為,拜登、賀錦麗及其印度裔幕僚可能會影響其外交政策,讓與印度關係不佳的國家頗為緊張。

    印度在這次美國總統大選中,不只是副總統當選人有卡馬拉.哈里斯(賀錦麗)是印度裔,總統當選人拜登也有印度血緣關係。

    拜登是在1972年擔任參議員時接到來自印度拜登家族成員的信件才知有此事,他於2013年以副總統身份訪問印度的時候曾經說過:“我在印度可能還有親戚”,印度拜登家族的訊息自此傳開。

    在這次美國總統大選中,位於印度欽奈市一塊紀念英國籍船長克里斯托弗.拜登(Christopher Biden)的牌匾成為熱門自拍景點,當地一個姓拜登的家族也不斷接到電話與前來拜訪人群。

    這位拜登船長,就是美國拜登總統與印度拜登家族大約在6或7代以前的共同祖先, 18世紀時他在英國的東印度公司工作,後來於印度娶妻生子,其中有部份後裔就留在印度,繁衍至今成為印度的拜登家族。拜登船長當年頗有名氣,是知名的慈善家,遺留下來有記錄的檔案資料較多。雖然清查其家族記載尚未明確拜登總統與克里斯托弗拜登的直接血緣聯絡,但可以確定是同一家族體系。

    正因為這樣的關係,這次在美國大選時,印度不只支援印度裔的副總統候選人賀錦麗,更支援有印度血緣關係的拜登。

    根據本次美國大選時的民調顯示,為數約400多萬的印度裔選民中有7成支援拜登,不過印度裔是人數更少的少數族裔,傳統上原就比較支援民主黨。只不過因為賀錦麗的關係,大選期間印度人到處舉著支援賀錦麗的照片與標語,頗容易讓人誤會她是在競選印度公職。

    雖然新任美國正副元首與印度均有相當淵源,其實與印度正處於邊境衝突頻發的我們倒不用擔心,因為印度國內政治黨派極為複雜,目前拜登政府中並沒有與印度執政印人黨關係較密切的人物,而印度在野勢力亦不斷透過遊說賀錦麗希望拜登保持與印度執政黨的距離。

    這些家族與血緣關係,雖然會產生些好感,但對於美國與印度兩個國家的關係恐怕發揮不了什麼作用,印度長期以來的不結盟政策也不會因此而動搖。至少目前已知賀錦麗對於印度總理莫迪的政策並不支援,尤其是有關印度與其鄰近小國的邊界與種族糾紛上。

    印度裔在美國僅佔約1%的人口,但卻是美國最富有的少數族裔之一。二戰以後大量的印度裔在美國嶄露頭角,其中許多是在科技界有傑出表現,矽谷中到處可見印裔創業者與工程師。在政界則有更多印裔參與,據統計是美國所有少數族裔中政治參與度最高的移民群體。上一屆總統大選中,印裔投票率高達62%,遠高於非裔與拉丁裔,其族群人數也是少數族裔中成長最快的。

    目前在拜登政府中的印裔官員,若加上副總統賀錦麗已至少有20人,包括行政管理和預算局局長妮拉.坦登(Neera Tanden)、主管公民安全、負責人權事務的副國務卿烏茲拉.澤亞(Uzra Zeya)、白宮新聞副秘書卡利瑪.維爾瑪(Garima Verma)、美國國家經濟委員會副主任薩米爾.法茲裡與巴拉特.拉馬莫爾蒂(Bharat Ramamurti)、衛生局局長維韋克.莫爾蒂(Vivek Murthy)和白宮國內氣候政策辦公室高階顧問索尼婭.阿加沃爾(Sonia Aggarwal)等人。此外,拜登的當選演說文稿也是由一名印度裔美華人維奈.雷迪(Vinay Reddy)主筆。

    而在美國政界,當特朗普任內美印關係快速升溫,主要還是為了兩者需要共同對抗的我們,但是這些年莫迪政府推動若干具有強烈印度教民族主義色彩的爭議性政策,在印度與其周邊國家都引發民族與人權問題的反彈,拜登上任後將被迫在鞏固印太政策時的同時,要在其所謂的人權議題上向莫迪政府施壓,而這些錯綜複雜的關係,都可能會影響到中美印三方盤根錯節的關係!

  • 7 # 文學者277

    歷史的報復!販奴虐奴利用黑奴拓荒慘無人道。黑人繁殖力強,導致美國黑白分明,黑佔據了優勢,且黑人不想幹活了,因為他們的祖輩為美國付出的太多,他們該享享福。C國的工農群體將來也可能會成為如此的風景,人為不平等,心中充滿怨恨。

  • 8 # 吳玉寧好

    這個問題出的很有意思的,但是不夠準確,因為美國政壇不是黑人當道的,你看美國四十六屆總統只有奧巴馬勉強算是黑人,其實他只是有色人,不是純黑人。美國國會山議長們也是沒有黑人,美國政府組成人員黑人佔極少數,眾議員,參議員也是白人佔多數的,也就是說美國的統治階層中白人佔多數。可是美國有一個有趣現象,就是任何有權力的機構都有黑人,這是因為二個原因。

    一是美國的黑人分兩種人,有一些是早期黑奴解放轉變來的,這些黑人受到教育早,與白人通婚比較多,屬於黑人和白人的混血人,這些人看著還是像黑人,也統計為黑人,實際上就是有色人,可是許多這樣的人很有才智,屬於社會精英階層,確實是憑自己實力贏得崗位的,比如鮑威爾,現在副總統哈馬斯等等。

    二是美國有一股強大的思潮,認為黑人過去受到苦難多,社會欠黑人的,應當補償黑人,尤其是美國傳媒集團宣傳這些思想,造成社會上許多黑人違法犯罪,懶惰厭學吃福利的現象不能說,不能批評,在電影電視劇裡黑人基本都是正面人物,其實美國的白人,南美裔人,亞裔人都是反感黑人,就是不敢不能說黑人的不好,否則就是種族歧視了,所以正面的地方處處都有黑人存在。

    我看見一些美國的飯館對下層黑人就是笑臉相迎,然後存心在黑人的飯菜裡多放辣和醋,讓黑人覺得不好吃,以後黑人就不來了。

  • 9 # 草民阿聯

    美國政壇從來就沒有過什麼黑人當道!過去沒有現在沒有未來也不會有!不要把個別幾個黑人擔任了美國政府部門的高階官員就認為黑人在美國翻身農奴把歌唱了!如果有這種認識只能說明幼稚,美國從根本上說一直都是白人致上的,首先在美國白人佔百分之七十多八十左右,再一個從上到下各級政府官員主要的職位都是白人,美國政府的官方宣傳一直強調種族平等不可岐視有色人種,那是美華人為了在世人面前要裝扮成民主,自由的領頭羊的角色所以才這麼大力吹噓的,但實際上凡是官方宣傳上強調什麼吹噓,呼籲什麼,那麼可以肯定這方面存在問題並且還是很嚴重的問題!還有一個現象不知各位有沒有注意,所有那些出任美國政府部門的高階官員尤其是重要部門的,象參聯會主席,總統國家安全顧問助理,國防部長,或是實際上掌握有大規模軍權的各兵種或是艦隊司令的不光是黑人還包括其它有色人種,他們言行舉止,政治觀點,立場,在世人面前表現出來的往往比白人政治人物在各方面的表現的政治立場,觀點更頑固,尤其是在對待自己的母國或是同族時,立場一夫堅定手段更強硬,為什麼會這樣?個人認為就是因為他們如此這般所以他們才能被以白人主導的政府認可並任用,也正因如此,各位不要再當看到美國政府某個部門的領導,議院中某議員是黑人或其他有色人種,少數族裔時就天真的認為他們政治觀點,立場較溫和不會太強硬了,但是在現實中對這些人需要更警惕!外表下包藏著的可能危險性更大!

  • 10 # 歐寶恩

    美國白人從政時間太長了,拜登政府想把美華人調和下。黑人,白人,黃和人各華人種組成的國家。現已選黑人,以後換界也可以換黃種人。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 電視機長期通電好還是斷電好?