這個如果是特意隱瞞保險公司可以拒絕理賠。保費在兩年內的，保險公司可以拒賠，如果超過兩年這個可以打官司，保險公司要理賠，因為保險裡有一個不可抗辯因素法院一般會支援投保者。
所謂兩年不可抗辯，指的是《保險法》第16條中的一款明文規定：
（1）合同成立超過兩年，不得解除合同；發生保險事故，應當賠償保險金。
（2）投保人故意不如實告知，保險人不承擔賠付、而且不需要退還保費，
（3 ）如果投保人因過失未如實告知，不承擔賠償但是應當退還保費。
（“故意不如實告知”，“過失未如實告知”，對於保司來說，是非常難以舉證的，所以絕大多數都被判賠了。）
這意味著什麼？
比如小A患有某病，像是三級高血壓，本來不能買這份保險的。
但只要保險公司兩年內沒提出過這事情，沒解除合同。那麼兩年後，小A得了合同裡的重疾，保險公司不賠也得賠了。
兩年不可抗辯，就是這麼不講道理。
為什麼法律條文要這麼設定呢？這條法條起源於英國，其背景在於勞苦的普羅大眾，通常受教育水平較低，看不懂或不理解保險條款，在設立兩年不可抗辯以後，一方面對保司的行為起到約束作用，另一方面則保護弱勢群體，緩解社會矛盾。
2、兩年不可抗辯到底有什麼用？
這麼“不講道理”的條款，
實際上，就是為了在有爭議的情況下對消費者進行保護。
在現實情況中，
銷售人員出於銷售目的鼓動消費者隱瞞健康告知，
消費者在不知情的狀況下稀裡糊塗買了一份保險的情況非常普遍。
而有了兩年不可抗辯的保護，兩年以後，消費者只要得了約定的疾病，保司又拿不出證據消費者是有意隱瞞告知的，
那麼就必須賠。
接下來，我們不妨來看一下“兩年不可抗辯”的一些司法實踐：
案例A：
2016年4月14日，程女士為自己投保了一份重疾險， 等待期為180天，
2018年5月12日，程女士被診斷系統性紅斑狼瘡，屬於重疾範疇，
2018年5月25日，程女士按保險公司要求郵寄相關理賠資料，
2018年5月29日，保險公司照常扣除保費，
2018年6月13日，保險公司通知拒賠但退還保費，
理由為：
“投保人因重大過失未履行如實告知義務，對保險事故的發生有嚴重影響的，保險人對於合同解除前發生的保險事故，不承擔賠償或者給付保險金的責任，但應當退還保險費。”
經法院審理，保險公司被判賠償，
原因有二：
1） 合同成立已超過兩年，保險公司無權解除合同，
2） 合同約定的重疾包括所確診疾病，保險公司應給予賠付。
案例B：
2017年2月18日，趙先生為自己投保了一份重疾險，等待期為90天，
2017年7月24日，趙先生確診甲狀腺乳頭狀癌，並向保險公司報案理賠，
2017年12月5日，保險公司通知拒賠解約，並不退還保費。
“投保時未告知我公司被保險人投保前體檢、診療、住院接受診斷或治療情況。”
這個如果是特意隱瞞保險公司可以拒絕理賠。保費在兩年內的，保險公司可以拒賠，如果超過兩年這個可以打官司，保險公司要理賠，因為保險裡有一個不可抗辯因素法院一般會支援投保者。
所謂兩年不可抗辯，指的是《保險法》第16條中的一款明文規定：
（1）合同成立超過兩年，不得解除合同；發生保險事故，應當賠償保險金。
（2）投保人故意不如實告知，保險人不承擔賠付、而且不需要退還保費，
（3 ）如果投保人因過失未如實告知，不承擔賠償但是應當退還保費。
（“故意不如實告知”，“過失未如實告知”，對於保司來說，是非常難以舉證的，所以絕大多數都被判賠了。）
這意味著什麼？
比如小A患有某病，像是三級高血壓，本來不能買這份保險的。
但只要保險公司兩年內沒提出過這事情，沒解除合同。那麼兩年後，小A得了合同裡的重疾，保險公司不賠也得賠了。
兩年不可抗辯，就是這麼不講道理。
為什麼法律條文要這麼設定呢？這條法條起源於英國，其背景在於勞苦的普羅大眾，通常受教育水平較低，看不懂或不理解保險條款，在設立兩年不可抗辯以後，一方面對保司的行為起到約束作用，另一方面則保護弱勢群體，緩解社會矛盾。
2、兩年不可抗辯到底有什麼用？
這麼“不講道理”的條款，
實際上，就是為了在有爭議的情況下對消費者進行保護。
在現實情況中，
銷售人員出於銷售目的鼓動消費者隱瞞健康告知，
消費者在不知情的狀況下稀裡糊塗買了一份保險的情況非常普遍。
而有了兩年不可抗辯的保護，兩年以後，消費者只要得了約定的疾病，保司又拿不出證據消費者是有意隱瞞告知的，
那麼就必須賠。
接下來，我們不妨來看一下“兩年不可抗辯”的一些司法實踐：
案例A：
2016年4月14日，程女士為自己投保了一份重疾險， 等待期為180天，
2018年5月12日，程女士被診斷系統性紅斑狼瘡，屬於重疾範疇，
2018年5月25日，程女士按保險公司要求郵寄相關理賠資料，
2018年5月29日，保險公司照常扣除保費，
2018年6月13日，保險公司通知拒賠但退還保費，
理由為：
“投保人因重大過失未履行如實告知義務，對保險事故的發生有嚴重影響的，保險人對於合同解除前發生的保險事故，不承擔賠償或者給付保險金的責任，但應當退還保險費。”
經法院審理，保險公司被判賠償，
原因有二：
1） 合同成立已超過兩年，保險公司無權解除合同，
2） 合同約定的重疾包括所確診疾病，保險公司應給予賠付。
案例B：
2017年2月18日，趙先生為自己投保了一份重疾險，等待期為90天，
2017年7月24日，趙先生確診甲狀腺乳頭狀癌，並向保險公司報案理賠，
2017年12月5日，保險公司通知拒賠解約，並不退還保費。
理由為：
“投保時未告知我公司被保險人投保前體檢、診療、住院接受診斷或治療情況。”
經法院審理，保險公司被判賠償，