出車禍是不是生產廠裡，經銷商，車管所也要承擔一定的責任？你不製造，你不銷售，車管所不上牌，我的車上不了路，上不了路，我就不會出車禍。

問題：農資店售賣敵敵畏後致人死亡，是否該承擔一部分責任？

在農村，以前經常會出現一些讓人惋惜的事情，就是夫妻雙方之間出現矛盾後，沒有有效的溝通方式，特別是過去的農村婦女，文化程度偏低，遇到一些事情後一時之間想不開，容易鑽牛角尖，就會選擇喝農藥來結束自己的生命，而且這個農藥不是別的，就是題主提到的敵敵畏，記得我們村之前就出現過這種事，還好當時送醫及時，經過洗胃後挽留下了她的生命，可一旦出現了喝農藥導致人死亡的情況，售賣農藥的農資店是否有責任？

這個問題屬於民事範疇，首先，對於合法經營的農資店，農藥是合法允許售賣的，售賣時藥品說明書上已經明確了藥品用途，如果售賣方也明確告知了如何使用，那麼出現了人喝敵敵畏死亡事件，農資店是沒有任何責任的。其次，如果農資店沒有手續，售賣農藥不在農資店的經營售賣產品範圍內，那麼這個時候就需要看情況了，也不一定說售賣方一定有責任，主要需要判斷死亡者的死是否由農資店的故意行為造成的，如果不是故意行為則沒有責任。

西門觀點：具體問題具體分析。

敵敵畏致人死亡的分析：

首先，敵敵畏不屬於劇毒農藥，誤服或者被服後，如果發現搶救及時，不會死亡。如果死亡，可能是發現搶救不及時。

1、誤服。比如小孩、智障人士、老年人等。

2、自殺。生活中和家人、親戚、朋友或者其他人發生矛盾，想不開，或者因各種原因厭世自殺。

3、故意殺人。有人想害人而購買敵敵畏。

但以上三種情況，只要發現早，搶救及時都不會死亡，如果死亡主要是發現晚，耽誤時間過長，搶救不及時。

售藥的農資店責任分析：

1、購買敵敵畏的人應該正常的成年人而不是小孩、智障人士或者老年人，所以，購買者的目的應該很明確，除了經營者告誡的使用說明，藥品說明書也講得很明白，所以應該自己負責安全，售藥者對死亡者沒有責任。

2、有一種情況售藥者應該負責，就是把敵敵畏賣給小孩、智障人士、或者老人。

3、農資店有無危險品經營許可證。如果沒有，會負法律責任，但違反的主要是無證經營危險品的罪責，屬於非法經營罪。

首先，並沒有那條法律規定，購買農藥回家喝了，農藥的出售方會承擔責任，只要人家合法經營，不然沒有任何理由來讓別人承擔責任。

就像賣菜刀的一個道理，你買人家的菜刀回到家裡剁到手了，難道還怪別人把菜刀賣給你了嗎？

其次，對喝農藥致人死亡的家庭表示同情，有時候，家庭之間，為了些雞皮蒜毛的瑣事吵鬧個不休，夫妻一方想不開喝農藥致死了，大家說誰應該承擔主要責任？是賣農資的和死者吵架導致的嗎？

最後，家庭瑣事，想喝農藥的人並不是真的想死，大多都是出於嚇唬人的目的，有時候面子上掛不住了，才狠心喝下的。

即使遇到一時想不開，確實想死的，農藥喝下肚之後，據統計有99%的人都開始反悔了，甚至是腸子都悔青了，喝農藥哪個難受呀，洗胃時哪個痛苦呀，可以這麼說吧，凡是喝過農藥搶救過來的，這輩子打死他他也不會再碰農藥了，太難受了。

另外，也提醒各位農資經營戶，大家在平時賣農資的時候，一定要小心謹慎，雖然你不用付什麼責任，但遇到無理取鬧的，上門來哭喊鬧騰，也能把你攪得雞犬不寧。

因此，平時在經營過程中，凡是看到神情恍惚的，購買農藥說不出用途的，購買單一高毒農藥的，大家都要仔細詢問明白，因為正常的人，大多都能心平氣和地說出購買農藥的用途，而想死的人，他們是沒有耐心來接受你的盤問的，往往問不三句，他就失去耐心了，或者給你吵鬧，或者拂袖而去到其他家去買。

碰到這種情況，作為一個有責任心的農資人，大家有責任也有義務做好監督工作，要麼想辦法通知家人，要麼報警，說不定那人氣頭一過，也就想開了，事後人家也會感謝你的。

這個要看當時購買時有沒有和顧客說明一下，這是農藥，不可誤食，對人有傷害，具體什麼用途，我想應該都清楚是農藥，如果你買回家被用來謀殺，或者自服自殺，這個跟買農藥店沒關係，不需要承擔責任，因為賣農藥只是用來鋤草殺蟲的，並不是用來殺人的，這是你自尋短見，與他人無關！

這個問題我是這樣看。

首先，出售這一危險品的商店是否有營業執照和相關的手續。如果沒有，屬於非法經營，那後果就嚴重了。即使有營業執照，比如，對方進的產品是三無產品，所賣的產品沒有說明，沒有標識，沒有使用說明，那問題也很嚴重。出售產品的部門必須付責任。如果沒有使用說明和告知使用者的危險性，造成使用人死亡的，企業和出售單位必須負責。

你提的問題是沒說明是因為何種情況致人死亡。如果有人購買的敵敵畏想自殺喝了，那企業或出售部門不負法律責任，這就好比，有人去商場買了菜刀殺了人，那生產菜刀的企業也負責？

所以提出問題的人一定要說明情況到底是怎麼回事。

這個問題讓我們想起殺魚弟，喝農藥自殺的這麼一個事件。

如果這樣的行為都能夠用，農資店，進行受到處罰，或者需要承擔的責任的話，那麼所有的人都，開不了這個農具店。

畢竟農具店在售賣的木有是正常的情況下售賣，並不能夠預見是否買主用來進行服毒自殺。

你這樣的情況下，我們認為文具店不應該承擔任何的，責任。

但是農具店售賣農藥的時候必須得分清楚，這個售賣的，農藥必須是面向成年人有能力承擔起個人行為的這個人群。

我們認為不能夠賣給那些18歲以下的孩子。因為很多18歲以下的孩子還沒有成年，沒能夠承擔及法律的責任，或者自己的行為導致的後果，所以這個時候我們不應該將這些農藥，說賣給18歲以下的人。

能夠賣給那些，70歲以上的老人。

你就說70多歲的老人了，由於年紀太大，甚至是視力或者聽力，或者這個味覺方面都會出現各種問題。那如果買了牛肉放回家中，不知道分類或者，放錯地方，那麼有可能會引起服毒的效果。

那這個時候我們認為不應該可以賣給這兩類人，防止出現意外的情況。

但是我們認為，這個農資店，賣農藥的地方只要正規，只要合法經營，是不應該賠償，也不應該承擔任何責任的。

你們對於這個問題有什麼樣的看法嗎？

出車禍死了找汽車製藥廠，走路死了找公路，跳樓死了找開發商，跳海死了找水，病死了找醫院，老死了餓死了那是該死了，吃飯嗆死了找做飯的，我以後要當好人在窮在可憐的乞討者，親戚朋友我都不會讓他們吃任何東西，怕出意外賠不起，