這孩子的媽，我的女兒，如果嫁一個沒有房子的人，我為什麼不讓他去選擇有房子的人了，這個社會就是優勝劣汰，物競天擇的這麼一個環境。

現在社會現象不買房不結婚，房價又高的離譜，就形成了剩男剩女多，老齡化嚴重。結婚率下降，離婚率提高，不婚不育的時代。

房子就是家，華人幾千年的傳統，就是個破窯洞也算一個家。租房說起來容易，但心裡卻始終沒有家的感受。那個房子始終是別人的，租戶始終無法隨心所欲按自己的想法和愛好收拾居住。

愛情是美好的，可愛情不代表一無所有，也無法代替婚姻中的柴米油鹽。不要說現在的女孩子視力，沒有房子不嫁，只能說現在的女孩更實際，懂的以後的生活和現在的愛錢是兩個概念。

安居樂業，就是先安心的住下來，方可開心工作。

現實很骨感，租房總是不能長期，各種原因讓租房的人總是不停的搬家，直接影響工作生活和夫妻感情。

在自己的房屋裡過日子才是日子，才有歸屬感，在出租房裡沒有歸屬感。

女人也想著婚後有了小孩可以上城市的幼兒園，要求男士在城裡買房，無非就是覺得城裡條件比農村好，如果男士婚前買了房，如果沒有貸款，假如離婚以後依然還是男士的房，所以也不存在吃虧的問題，有了房，就有了家，尤其對於一個女人來說更有安全感，租房子會有一種流浪的感覺！

現在生活太現實，女人要一個自己的家，現在房子綁架了 (夫妻關係 孩子教育 父母醫療 所有的一切)！

不買房想結婚的也結婚，可是留著錢做什麼呢，可能全國都在說房吧，所以有錢的話就買房最實惠了吧，還能穩定有住所，還能出租，還能離婚的話不會被趕出去無家可歸！婚姻法真好！

女人和男人一樣，男人為什麼要找容貌好看，身材好的，女人當媳婦。千百年來的演化，容貌好看端正，說明身體沒什麼疾病，身材好胸大，說明以後的寶寶有足夠的奶吃不會營養不好。

女人也一樣找身材魁梧的，會賺錢的，這樣以後日子就穩定。社會在發展，人們都在朝這這個方向發展……以至於女人想入住城市後代有更好的發展和教育。慾望是人類發展的奠基石。

買不買房，在哪買房，這都是看自己的經濟實力。

我覺得現在社會女孩子要求有房子不是過分的要求，買房子不單單是一個住的地方，還包括你房子所在地方的就業，醫療，教育，這些肯定都是老家沒有的公共資源，老家房子是便宜了，可是你的工作，你孩子的學習，你們所居住的環境那肯定是不能跟城裡能比的。

北上廣深，可能不現實，其他城市，可以理解。你可能會說要分你財產如何如何。不過我見的，經歷的基本都是隻想要一個家！一個自己的家！房子可以不大！可以不在市中心，一環二環。甚至可以是公寓！她們只是想安定下來。在熙熙攘攘的城市有一個自己的！真正自己的容身之所，棲息之地。

不要說什麼租房也一樣，如何如何。換位思考，你能忍受隔三差五搬家換地兒嗎？東西不能置辦，喜歡的傢俱不能買。能嗎？

更不要說什麼詩與遠方！一年365天，你有幾天能去詩與遠方？更多的是居家過活！柴米油鹽！個人看法。不褒不貶。

1.作為父母不希望女兒嫁個一無所有，居無定所的人！

2.買房既代表男方對女方的重視又體現男方家庭經濟條件，更何況房子不是女方一個人住，大家一起住，結婚了有個好的生活環境不是很好！

3.嫁個沒房的，意味著孩子無處上學，但凡父母子女勤勞，家庭正派，全家齊心協力買房是很快的！買不起要麼父母思想侷限，不願意外出打工，替子女分擔，要麼懶惰不思進取，子女如果薪資不是很高，嫁過去會家庭矛盾重重，以後不僅要照顧小家，還要支助大家！

4.就目前而言，買房還沒有虧損的，所以錢存著，不如買個房投資，現在不買以後也越來越貴，早買早安心！

5.根據新婚姻法，婚前財產不予分割，如果有貸款，房本上如果只有男方一人，那麼離婚時女方只能享受部分貸款補償，所以建議重新買套房，寫兩人的名字，也不至於離婚時人財兩空連子女撫養權都沒有！

6.婚姻本來是神聖的，每個女人都是懷著美好憧憬嫁人，涉及到經濟的愛情，就不純粹了，所以，建議女方還是努力工作，努力存錢，自己什麼都有了，就可以大膽去愛了，他在我心生歡喜，他走，我風中屹立！