說為了省時間都是扯淡，為了病人，節約過關時間，就不應該跟著大多車輛排隊走人工收費通道，辦個etc過關多快？還沒有多少車，這才是為了病人爭分奪秒，收費的救護車，好比臉要免費，國家法律法規也沒救護車免費這項規定，收費站按照規章制度收費，沒毛病

到目前為止，無論是國家層面，還是大部分地區，都沒有法律或者法規，明確規定救護車救人走高速時，可以免收費用。所以救護車司機的要求，是不合法、不合規的。

那麼合不合理、合不合情呢？我認為答案也是否定的。你作為專職救護車司機，你知道國家和地方的規定，可你為什麼要求免費呢？退一萬步講，即使高速收你的費是不對的，但是你也知道不交費是不可以的，為什麼不提前準備好高速費呢？你明知道要浪費時間 ，影響病人的搶救 ，為何還要與收費站爭執呢？把病人置於何種境地？ 你的職責職業道德呢？

實際上，好多救護車都是私人承包的，免高速費的受益者 ，只有司機個人。免的費用，就是司機賺的錢。這是問題的根源。

收不收錢，交不交錢，我們在這議論有意思嗎？

救人要緊，如何能夠更加便利的把生命挽回才是根本！交也好，不交也罷，這點利益只是制度的不健全造成的。

一個生命憂關的事情，我們在這裡研究交不交、收不收，你們沒有感覺到自己也很冷血嗎？費用應不應該收，不是兩個相關部門應該去想的嗎？如何不讓這類的事情再發生，才是根本！我們在這說他不對，說他也不對，能解決什麼問題？救護車的病人是不是應該也說兩句？

躺在車上的不是自己，不是自己的親朋友好友，在這裡發表的議論，沒有任何意義，只是在哪別人的痛苦尋開心而已！

救護車用不用繳費，我感覺真的挺可笑，救人是第一位的，交與不交為什麼不提前研究好呢？為什麼非得讓病人在車上痛苦呻吟，而你們卻在唾沫橫飛的爭執呢？