如果只是簡單的解釋的話，“黑洞是引力大到光都逃不出來的天體”就夠了。

孩子求知慾較強的話，建議向他解釋廣義相對論。

廣義相對論中引力的定義

一個有質量的物體，會使它周圍的時空發生彎曲，在這個彎曲的時空裡，一切物體都將自然地沿測地線（也叫做“短程線”）運動，而表現為向一塊靠攏。我們看不到時空的彎曲，只看到物體在互相靠攏，就認為它們之間存在著一種“萬有引力”，實際上物體之間表現出來的這種萬有引力，並不是一種真正的力，而是時空彎曲的表現。

難以理解四維時空中測地線的概念的話，可以給孩子做一個簡單的實驗。

四維時空的彎曲我們不好想象，但是可以降一維（在二維平面上）做個比喻。設想有一塊布把它懸空展平，上面放一個小球，它就會把布壓彎，在另一個地方再放一個小球，它也會把它周圍的布壓彎。我們看到，這兩個小球就會自然地向一塊靠攏，這是它們在沿各自的測地線運動的結果。我們看不到布的彎曲，只看到小球在向一起靠攏，就說它們之間有個引力存在，其實它只是時空彎曲的表現而已。

或者這張圖：

結合光速不變性原理，可以簡單的認為，真空光速是時空的標準單位。

光速受引力的影響變慢，可以認為是由質量引起的時空扭曲，導致空間變長，時間變慢。

而黑洞就是其中的一種特殊情況，時空中某些區域極度扭曲，以至於光都無法逸出。以視界為界，黑洞內部的時間無限慢（靜止）。

以上說法並不完全準確，為了便於理解簡化了許多概念。

即便如此，對孩子而言，想要理解依舊有一定難度。

但我認為，與其模稜兩可地糊弄孩子，不如給出一個正確卻略顯複雜的答案。

哪怕他們暫時無法理解，但至少這能引導他們樹立正確的科學觀。

我們知道引力以光速運動；如果是這樣的話，那麼黑洞的影響如何能延伸到事件視界之外呢？也就是說，引力是怎樣逃離黑洞的？如果說引力以不同於光的方式‘移動’，那它為什麼會以同樣的速度傳播呢？

其實這個問題很簡單，只是有些概念搞混了。引力並不是從黑洞逃離的，這裡有個錯誤的概念，我們認為引力是由質量物體產生的，那質量物體為什麼要產生萬有引力呢？其實這個問題愛因斯坦已經給出了答案：它們不會直接產生萬有引力，而是質量物體會扭曲時空，而扭曲的時空是產生引力的原因。記住，引力是扭曲的時空提供的，不是質量物體直接的結果。其實說到這裡答案已經很明顯了，你覺得呢？

引力為何能逃離黑洞？

關於質量/能量物體是如何影響時空的。通常我們會看到二維平面的表示，比如地球周圍的空間，就像上圖那樣。或者我們也會看到這樣的解釋，引力就像一個保齡球放在一塊橡膠薄板上，較重的物體在薄板上會造成較深的凹痕。

這些二維平面的比喻過於簡化，因為這些凹痕發生在各個方向上，所以“凹痕”實際上是空間本身的三維扭曲。就像上圖那樣！但這些簡化的圖景說明了一個重要的問題：從根本上說，質量對空間本身會造成一種扭曲。我們經常用“引力井”這個詞來描述空間的扭曲程度。

從數學上講，引力的影響與物體的質量成正比，與距離的平方成反比。這種與距離平方反比的關係就產生了遠離物體中心平滑的引力曲線（上圖）。如果你離目標越近，引力井越深，因為質量物體會對附近空間扭曲的更嚴重，所以你會感覺到很強的引力。如果你離得很遠，那麼質量物體對空間的影響就越小（平方反比方式減小），所以你感受到的引力更弱。

上圖，不管質量物體以何種形式存在，空間扭曲都會一直存在，只是扭曲程度不同而已，黑洞的引力井更深、更陡。而引力正是由空間扭曲產生的。跟黑洞沒有直接的關係。因此，也不存在逃離黑洞這麼一說。

一個質量物體對空間的扭曲總是存在的，例如，所有的行星都會對自己所在的空間產生扭曲，衛星在扭曲的空間中以橢圓軌道執行。太陽也有它自己更深的引力井，所有的行星都在圍繞著扭曲的空間執行。太陽的運動又遵循著星系的空間扭曲。關鍵的一點是，質量物體不論以何種形態存在（恆星、中子星、黑洞），對空間的扭曲會一直存在，只是空間扭曲的程度不同而已，天體會隨著密度的增加對其周圍空間的扭曲就越嚴重，引力井會更陡。一塊小氣體雲的質量可能與行星相同，但行星的引力井將比氣體雲更陡。引力井越陡，就需要越快的速度逃離，但要形成黑洞就需要極大的質量、也需要極高的質密度。

黑洞的視介面正是描述了，如果超過這個位置，黑洞的引力井甚至不允許光逃脫。但引力井本身就存在於事件視介面的內外，在事件視界之外空間只是扭曲的不那麼嚴重了而已，並不是說在視介面之外，空間就平坦了，不再扭曲了，因此在視介面之外引力會一直存在。

能形成黑洞的恆星是質量最大的恆星，它們一般是藍色的，溫度極高，並且消耗燃料的速度非常快。這些恆星在成為黑洞之前，空間就已經變形了。恆星坍縮成黑洞時，其核心收縮、空間扭曲會變得更加強烈，這是一個緩慢轉變的過程。

那引力為什麼在光速極限下的“運動”呢？

這個問題可以分開考慮；雖然引力可以在無限的時間內傳播到無限遠，也就是空間的扭曲在不停的向外傳播，其扭曲程度隨距離平方的反比在減弱，但是光速限制了關於變化的資訊在空間中的傳播速度。

最常見的例子是，如果太陽自發消失（不是爆炸，而是完全消失）地球不會感覺到任何不同，直到大約8分鐘後，才能看見Sunny消失了。但地球也將繼續圍繞著不存在的太陽公轉8分鐘，因為由於太陽的存在，空間從扭曲到平坦的變化還沒有到達地球。如果我們認為光速是資訊傳播速度的極限，而不是粒子速度的極限，那這個問題就更容易理解了。

然而，資訊並不總是以光速傳播，這取決於資訊所經過的環境，以及資訊的形式（並不總是光），資訊傳播的速度可以比光速慢得多。真空中的光速似乎是一個無法超越的極限，但如果資訊是像聲音一樣的壓縮波，那麼資訊在介質中就以聲速傳播。

想象一下打雷天，我們一般會在打雷幾秒鐘後聽到雷聲。因為光在空氣中傳播的速度比聲音快，所以即使它們是同時產生的，也是光資訊最先到達我們，而你離得越遠，這種差異就越大。

光速在水中甚至比在空氣中還要慢（慢1.3倍）。實際上，介質越密集，光在其中傳播的速度就越慢。

現在回到引力速度！空間扭曲形狀的改變也是在介質中傳播的資訊，而這個介質就是空間，它幾乎是一個完美的真空，所以引力就會接近絕對資訊速度的極限。據我們所知，引力的作用方式不會在真空中減速，所以它也應該以光速傳遞資訊。如果聲音能在真空中傳播，那麼它也會是光速。

引力其實是最不容易被理解的自然力之一；我們對引力的重要性有很好的描述，對引力的強度也有很準確的描述，但我們不知道引力是如何運作的。它是如何與物質相互作用的。是否存在一個粒子來調節它的相互作用？這個問題需要以後來回答。