302和DNS排程比較 一般是兩者結合，DNS做省市級別和跨運營商的排程， 302做基於內容和精確IP的精確排程 DNS的優點： DNS系統是天然的分散式結構 客戶端本機，LDNS都可以實現cache，架構本身就能實現高的伸縮性和效能 DNS的缺點： DNS並不是為GSLB設計的 GSLB 基於 local DNS的地址判斷，粒度較粗。

而且LDNS可能和end user網路距離很遠。使用者可能會設定錯誤的Local DNS，該伺服器和使用者實際距離較遠，比如8.8.8.8等 DNS請求裡面不會帶有內容資訊，GSLB只能擁有LDNS ip資訊，無法針對內容作出更加靈活的判斷 因為DNS reply TTL，所以某個使用者一段時間內的請求都會導向同一個site (解決：趨向於較短的TTL) 某些Local DNS會忽略DNS TTL資訊，而採用固定的TTL時間，對此我們無能為力 電信系統傾向於直接使用ip地址訪問，不使用域名 302的優點： 可以直接得到end user ip和內容的地址，可以做出精確的redirect 每個請求都需要訪問GSLB,可以做出單獨的處理 可以在一個點方便的作出統計和認證 302的缺點： 需要應用層協議支援(http / rtsp) 一般有重定向次數限制 GSLB需要處理較多的請求，卻沒有LDNS作為cache GSLB暴露給end user ， 容易遭受攻擊 使用者訪問GSLB本身就會帶來時延，可能深圳的使用者需要訪問北京的GSLB 單點故障(可以透過GSLB服務群集解決) 某些應用對URL變化敏感，比如WEB 某些客戶端支援不好(中文字符集等問題)