感謝邀請，哈弗的紅藍標，沒有任何更深層次的含義，您問到這個問題，也說明您最近沒有關注過長城汽車，長城旗下的哈弗品牌，在2016年開始啟用了紅藍標戰略，但是近期這個紅藍標戰略被徹底取消，在未來上市的所有車型中，哈弗的LOGO均是統一的黑底標識！2016年，哈弗申報了全新的車標設計，也就是LOGO的底色由紅色和藍色區分，按照長城官方的說法，紅標產品風格大氣、張揚，帶有強烈的視覺衝擊感，主要側重豪華、便捷、多用，定位主流家用人群，事實上也是紅色車標賣的最好，比較受消費者喜歡！而藍標的產品風格展現出簡約、冷峻，造型運動範十足，更側重炫酷、新穎，充滿科技感，主要定位年輕時尚的消費群體，這兩種車標也算是長城汽車的戰略部署，除了車標不同之外，各自的車身外觀設計，和部分配置也有所不同，其實並沒有較為深層的含義！但是，最近細心的朋友已經發現一個問題，哈弗從F系列上市之後，都換成了黑底色的LOGO，這主要原因是讓消費者的選擇更加聚焦，是的，這確實是哈弗迫切需要解決的問題，我們可以看到長城之前的車型，分別是藍標版、紅標版等，這種策略下容易讓消費者迷茫，如果不明白紅藍標含義的情況下，就會琢磨紅藍標到底有什麼區別，是不是紅標好，還是藍標好之類的！至少我認為，哈弗取消紅藍標，應該會治癒不少選擇困難症的患者，黑標顯的更為大氣，一種濃郁的運動感，跟智慧配置也合拍！何況哈弗車型的銷量，和車標關係本來就不大，哈弗的成功，離不開對市場的調研和產品力，車標還是越簡約越大氣！

對於哈佛這個系列的產品，紅標，藍標很多人選擇都是茫然的，但是整體看一下官方的資料配置表就一目瞭然，紅標，藍標車輛的三大件沒有任何的變化，都是享用著一個平臺技術，一樣的動力匹配，只不過是在配置上有一個輕微細節的變動而已，所以這個主要還是取決於使用者自己心中的追求，自己預算，自己的定位！

無論選擇什麼車輛，還要看自己本身對車輛的定位，對於哈佛系列的車款，不知道你追求的是哈佛哪一款車，現在哈佛的車輛。

個人覺得憑藉著本身品牌的影響力，在市場上的地位，他把自己的產品看得有點過高，而這幾年也在不斷的吃自己的老本，無論是怎麼樣的更新，怎麼樣的換代，它的整體平臺系統包括整體的動力匹配，幾乎是沒有太大的改變，也無非就是外觀上的變動，無非就是配置上的升級，為了跟隨市場上的潮流。

那麼現在科技在不斷的更新發展，他也必須要搭載著更新的科技補助系統來面對潮流的市場。這種情況也是必然的。

對於哈佛這個品牌而言，拋開他的中大型車款。就哈弗h6旗下的車款，包括哈弗h6酷派，哈弗m6，哈弗h4，哈弗h2，哈弗h2s，哈弗f5，哈弗f7，採用的都是哈弗h6的平臺技術而打造的車款！

個人覺得哈佛系列的產品，拋開本身其他品牌同級別競爭的對手之外，更是在跟自己競爭，也許企業有自己的目的，但是很多人還是想不通，難道車款製造出來這麼多，真的能更好的競爭嗎，難道車款銷量不好沒有回籠資金就不會虧嗎。

把這些研發資金用於現款的車上給哈弗的粉絲帶來更好的福利，市場上的定價再低一些，難道不會有更好的效益嗎，也許企業有自己的規劃，但是很多人還是不太理解。

而且單純哈弗h6這一款車，它的配置就有幾十款，紅標，藍標！也是讓人看得眼花繚亂，選擇性的茫然！

但是無論怎麼樣購買車輛的人群，記住一點就可以，它的動力匹配幾乎都是一樣的，所以也無非就是配置上的不一樣，車款外觀不同而已。

綜合，選擇車輛還要根據自己的預算，根據自己的需求選擇適合自己的。就是差幾千塊錢，車輛的配置也絕對是不一樣的，所以無需攀比，無需要對比，給自己帶來無形的壓力根本沒有任何必要。

車輛無疑也就是一個代步工具，一個消耗品，對於車輛的配置個人覺得夠用就行，實用才好，如果日常行車用不到的情況下，那無疑也就是一個擺設而已！單純個人觀點可以參考！