如果玉米秸幹被雷擊導致起火，那麼應該追究誰的責任？自從改革開放以來玉米產量有了較大的提高，玉米產的多它的桔杆也增多它們是相輔相成的。雖然現在農村還是挺落後，做飯取曖柴草還是主要原料，但是因為量太大隻能用掉滄海一粟.沙漠裡的一捧沙無濟於事。剩下的秸稈成為了土地的累贅，種地帶來了極為不利的影響，清除田地裡的秸稈需要大量人工和財力，在走投無路的情況下選擇把玉米秸稈點燃既節省了時間少費力氣，經濟又不受損失一舉三得受益非淺。有利就有弊，秸稈燃燒造成嚴重汙染環境，對國家整治環境天要變藍水變清背道而馳，影響了人們的出行和健康，國家三令五申做出批示嚴禁農村秸稈在田間焚燒違者罰款或拘留，禁焚設為法規農民不可觸碰的底線。沒有規矩不成方圓，沒有約束法規社會就要亂成一片。現在農民收完玉米，也沒有隨變去把玉米秸稈點燃，天有難測的風雲萬一出現電閃雷鳴的天氣雷擊起火，點燃玉米秸稈山火漫延無法控制，與種地農民沒有絲毫關係，因為古語說的好冰窯失火純屬該燃。如果追究責任，只能懲罰老天，這就是人類不可抗拒的自然災害，而且農民的生命財產將要受到危害，人定勝天做為口號實現需要N年！

玉米稈被雷擊屬於天災，與任何人都沒有關係。不能將天災說成是人禍，如果真正是人為的，哪就另當別論了。

現在，國家環保局查得很嚴。嚴禁任何人以任何理由焚燒秸杆，造成空氣汙染。

我還是勸那些心存僥倖的人不要再焚燒秸稈。以免給自己造成麻煩。

在農村收完莊稼會割玉米稈，會把它堆放在一些乾燥處，用作燒柴火煮飯吃

玉米杆一般會有1-2米高，一畝地幹玉米杆可能有幾百上千斤那麼多，堆在每一個地方都像小山一樣高大，這對於農村 防火是一個非常嚴峻的問題。

在農村收玉米稈堆放時，要選擇空曠乾燥處，遠離房屋和財產堆放，以免造成失火。

假如說你堆放的玉米杆，離房屋和別人的財產比較近。產生了雷擊發生火災，那最大的根源是你的玉米稈堆放離財產比較近。所引起的。要受到間接的責任連帶，所以在農村收割玉米杆，農民朋友們一定要找空曠乾燥處堆放。或者直接打碎還地，以免造成沒必要的損失和麻煩。謝謝大家。

純扯犢子，根本不可能雷擊起火，提問者心術不正，這是想為人為放火找藉口，首先禁火是在秋後，那時節天氣轉涼，秋後打雷，冬天打雷，春天打雷這可能麼？秋高氣爽，雲層不像夏天那樣離地面近，即使打雷也擊不到地面。回答完畢。

關於雷擊的問題，印象中有兩件事比較深刻，一件是雷雨天出現雷擊致死的情況，那是好多年前的事，當時電線比較老，還是用白熾燈，村裡也還沒開始電網改造，有個50多歲的女性在房間打掃衛生鋪床，一聲巨響結果被雷擊中，很不幸離開人世，那時村裡議論紛紛，說什麼的都有。後來發現是因為電線老化，有漏電的現象，又靠近窗戶，觸摸了金屬，多種因素匯合在一起出現了不幸。

通常情況下雷擊引起著火是不太容易的，如果是在空曠的地方，有明顯凸起，或者在山頂，加上玉米秸稈比較乾燥，還是有被雷擊起火的情況。在評估承擔責任時，就得先分析下起火原因，如果是不可抗拒的因素導致雷擊起火，又找不到人，那就沒辦法，誰也不用承擔責任。但如果是因為自己把玉米秸稈放在不該放的地方，又把公共財產給引著了，那到時就有麻煩了。

玉米秸稈雷擊起火，對於責任的追究，得看造成多大的影響，如果雷擊起火把一大片的林木給引著了，或者把別人家的房屋給燒了，那問題就比較嚴重。遇到這種情況加上玉米秸稈存放位置不當，又可以找到玉米秸稈歸屬的，想不承擔責任都有點難，造成重大損失的會有連帶責任。雷擊只是一個導火索，比如自己堆放的玉米秸稈，別人一個菸頭把秸稈點著了，然後秸稈把鄰居家的東西給燒了，你看鄰居家會不會來找麻煩？大機率會找上門要賠償，因為認定秸稈是你家的。

雖然我們那每年雷雨天氣比較多，有的年份也有雷擊造成的損壞，前幾年村裡很多人家的固定電話和電視機被雷中，只能只認倒黴。不過像玉米秸稈被雷擊起火，這種情況還沒遇到過，即使起火也難著多大，如果是在平原地區，地廣人稀的地方也可能出現大火。農村基礎設施相對薄弱，很多地方並沒有避雷措施，農民在田間作業時，需要做好相應的防範，避免因雷擊引發的傷害。

總之，玉米秸稈被雷擊起火，追究責任時需要看具體情況，有時不是講理就能把問題解決的，法理之外還有人情，如果自家的玉米秸稈把著火後把別人家的東西燒壞了，你想不賠償都很難，別人家可不會去找雷公算賬，只會找玉米秸稈是哪家的。

這都是近些年不知道是哪些真偽專家，學者提倡的標準、建議。幾千年的歲月經歷過來了，被他們給否定了。改革開放前，全國基本是發展農業，也不見得有霧霾的記載。他們說焚燒秸稈引起霧霾問題，怎麼不去看焚燒秸稈可以除耕地害蟲，可以還給原地部分礦物成份等，怎麼不去考慮城市建築密度高，人口群居密度過大，交通燃油工具氾濫引起空氣質量下降。怎麼不去考慮工業規模過大，大於區域性環境自淨能力，而引起區域性空氣質量下降。

當然找天打雷電賠償了因為知前不是有人去停車場撞別人車要找車主賠錢吃飯吃死的找農民賠飲水死找自來水公司賠睡覺睡死找床褥公司賠…………

如果全世界的各國領導人都遭雷劈死了，誰去負責？簡直荒謬的問題。自然災害也硬要找個人來負責，豈不是寒了勞苦大眾的心。沙漠里人造森林遭雷劈起火，是不是也要找植樹的人受罰。

夲來應當找雷公。但最後結果是堆草的農民，因農民把草堆在雷公認為不能堆的地方，一怒放了火。汙染了雷公的環境，所以農民應當罰款來治理，結果當然是罰農民的錢。槍斃還達不到，罰款。

問題提的很多，當然欲加之罪，是可以追的，比如村裡沒有防災措施，沒有佈署力量搶救，沒有及時發現雷災，但有些實無法預判。