-
1 # 孔憲能
-
2 # 白老白談天
這個要說到交通規則和道路參與者。行人闖紅燈是違反了交通規則,無視過往車輛是無視自己的生命,我覺得不能說是人類文明的退步,但可以說是這些人阻礙了人類文明前進的腳步。不止這些闖紅燈的人,還有其他的不遵守交通規則的行為也同樣的道理。為什麼這麼說呢?首先還是要從國家層面講,制定交通規則的意義是什麼?下面是我自己的理解,交通規則的出現是為了保護每個人道路參與者的生命財產的安全,每個人平等的發展,在這樣的前提下交通規則才能提高大家的出行效率,從而使大家更多時間去做有意義的事,從而能提高每個人的生產效率,甚至是國家的國民生產總值,這些都與交通規則息息相關,而無視交通法規,並且還故意違反交通法規的人都屬於影響社會發展,阻礙人類文明的進步,不止闖紅燈的這些行人,還包括開車的很多司機也一樣,道路違停,變道壓實線,不打轉向燈,高速龜速行駛,影響正常行駛的車輛,等等等等,這一系列的違法行為都屬於社會發展道路上的絆腳石。是可恨的。
所以,在這裡呼籲大家,呼籲每一位道路參與者,請遵守交通規則,努力為人類文明發展做貢獻,這才是實現偉大中國夢的正確道路。
-
3 # 落葉的秋天172
1、有駕照的人,透過學習知道了,道路通行的規則,但,就是這樣,我們也經常走錯道,看錯紅綠燈。
2、騎電動車、腳踏車的廣大人群,並不知道交通法規是怎樣的?中央電視臺、地方電視、新聞媒體,也從來沒系統的、完整的宣傳過,告之他們如何遵守交通規則,如何安全出行。
3、道路發展的這麼快,這麼寬,這麼多線、箭頭、燈光、限行、單行,沒有系統培訓過,鬼知道怎麼走。
4、五年前、十年前,這裡還大爺大媽家的田間、地頭,現在己經是車來車往的大馬路了。是先有的田,然後才有的路,大爺大媽們,習慣了幾十年遛彎過的路,咋就變成了橫穿馬路了?
5、誰之過?
-
4 # 塗建平14
我66年上學,老師教我們一停,二看,三透過。現教育有問題,人同樣有問題,有車經過按了叭叭也不聽的很多很多。
-
5 # 老街路口
這事很正常呀,行人是弱者,受保護呀,馬路過去了,賺了時間,沒過去碰到了,你得賠我錢,還是賺了!!弱者,包賺不賠!!
-
6 # 木子
交通法規人人有責!但是,現在的交通法規卻提倡所謂的弱勢群體,搞成現在的人情大於法規。應該修改交通法規,全民交通保險!誰的責任誰付!
-
7 # 站直了別趴下27321738
有法必依 違法必究 治國之本 然交通法以保護弱勢群體的後果 導致紅綠燈或事故 難以用法律的尊嚴 保護真正的公平 公正 且合理
-
8 # 明白f
希望中國交通法規嚴刑峻法啊,把習慣性交通違法和嚴重交通違法罰下公路。
交通違法致人傷亡就是故意殺人,這才是正確的價值觀,交通肇事就是耍流氓。
交通違法致人傷亡應該判刑五年以上,無證駕駛,無牌上路,酒駕,高速逆行,高速行車道停車應該判刑五年,逆行的,過路口拐小彎的,違停的應該現場鞭刑,高速路長時間佔用快車道的應該鞭刑加判刑兩個月,華人應該透過管理變得有秩序,守規矩,威脅,毆打交通警察應該判刑五年。
我們一起為建立安全文明社會一起努力宣傳,保護守法群眾出行安全就要對交通違法零容忍。
回覆列表
問是否是到退,說的太嚴重了。目前的城市交通是車行擁堵,人行不便。如此的城市交通環境,需要我們去改變!怎樣改變?就是在十字路口的道路中央建造跨路口十字上下交叉橋,縱下橋橫上上橋,縱橫直行車輛上橋行駛,左轉車輛繞地面圓盤行駛,右轉車輛自然右轉。此橋在原地把縱橫直行車道抬起與左轉車道徹底分開,十字路口的行車衝突點被橋完全化解,車與車分流行車順水同舟。以上是對一個十字路口而言,若十字路口全部建造此橋,就等於沒有十字路口,全城上路的車輛輛不仃運動,從出發點到目的地一路暢通無阻。建此橋後,不要紅綠燈,杜絕闖紅綠燈的行為。再道路上的斑馬線由天橋代之,用柵欄徹底人車隔離,那麼城市道路將成為快速通道,真正成為快速交通,車行快速暢通,人行方便安全。此橋功能,解決直行與左轉衝突的世界難題,是解決城市交通擁堵的特效藥!此橋特點,不佔地不拆遷,大路口建大橋小路口建小橋,不要紅綠燈不要專人管理,不要涵道不在積水,行車途中需調頭,在任意十字路口繞地面圓盤行駛既可調頭。建此橋,天橋代替班馬線,用柵欄徹底人車隔離,三點是改變交通擁堵,人行不便的良藥。說倒退,是我們人的思想倒退,遇到問題不思變通,交通擁堵如此嚴重,城市人行如此不便不安全,管理者束手無策,眾人皆知埋怨,這才是倒退的根源!思變則通,不思變則難通。不通則痛,痛則不通,中醫的真理!