-
1 # 多維觀世界
-
2 # 修道之謂教
任何事情都不能一概而論。高科技可以給人類帶來幸福,也可能給人類帶來災難。
任何一項高科技在被研發出來時,研發者大多數出發點是好的,目的是為了製造幸福,但是,作為一項發明或者技術,通常會被運用到許多領域,達到各種目的,於是,高科技就成了少數人手裡的工具,說不定用在什麼地方,後果也就無法確定。
比如,高效農藥,老鼠藥,都是用來除草,清除老鼠的,可是有人用來自殺,
比如,放射性元素可以用來發電,治病,造福人類,也可以用來製造核武器,用於殺人,
計算機可以用來幫助人類進行大規模運算,解決人腦造成不了的難題,也可以用來製造病毒,攻擊他人,盜竊銀行資金,竊取國家機密……。
類似的例子數不勝數。說到本質上,高科技本身沒有問題,是掌握高科技技術的人有問題。
-
3 # 子墨文學
比如發明火藥,除了用作煙花爆竹,還可以用於戰爭。
比如核聚變反應堆,利弊都有,看用在哪裡,造福人類還是毀滅人類。
不過總的來說,還是好的一面多。
-
4 # 流年的牛
這是一個比較矛盾的問題,社會的發展離不開高科技,高科技同時也給人類帶來了災難。比如:人體攝入的農藥殘留,催紅素,蔬菜膨脹素等等藥物,相當於自殺!隨著高科技的不斷進步,人工智慧,機器人會代替,取代部分手工操作,許多人會面臨下崗,失業的問題。生存溫飽尚且不保,幸福何來?
-
5 # feng8429
高科技,只要你合理的利用,只會給人類帶來進步,只要你用正確的心態對待,會加速人類文明的發展,淘汰落後是必然的,不管在什麼年代,落後就是要捱打,
-
6 # 拒絕下流
但凡受其利者,必承其弊。科技的發展並非全是好處,它在改善人類生活的同時,也不可避免的帶來了諸多社會問題,比如堵車,生態環境破壞,生活垃圾難以降解,小朋友上網成癮,人際交流障礙等。
對任何存在都應客觀分析,正確面對,既不應捧上天,更不能一棒子打死。這才是正確的方式。不是嗎?
-
7 # 落葉風霜1
這個結論太偏面,任何事物都是一分為二的,有正反兩個方面,科學技術越發達應該是越文明進步,當然,有汽車就有尾氣,或發生車禍,科學家研究讓尾氣排放降到最低,製造各項提高使其安全會舒適從而減小車禍發生減小死亡,科技發達會給人類帶來福祉。
-
8 # 太陽傘160861939
災難和幸福並存,先進的武器能毀滅人類,,先進的武器能避免被敵人殺戮,先進的武器是矛盾的延伸,聰明反被聰明誤。
-
9 # 長江1907
有道理。現在幾手人人都在玩智慧手機,每天玩2個小時以上的人不在少數。且老、少皆有。車禍、人禍、瞎眼等呈增長趨勢。利蔽均有!
-
10 # 人在旅途44207765
任何一個事物的出現,都有其偶然和必然,對社會的影響有積極的一面,也有消極的一面,高科技對社會發展和人民群眾的生活水平都有巨大的推進作用,如上所講,弊端和短板需要逐步完善和儘量消除,要用矛盾和辯證的方法看待問題,利弊權衡,二者相比,弊大於利則會淘汰,利大於弊則能夠發展壯大
回覆列表
能給人類帶來災難的是人不是科技本身。科技在不斷髮展,用的好就造福人類,用不好就傷害人類。一把刀子可以切菜,也可以殺人。不能因為刀子能殺人就不用刀子。科技越發展,個人可能對社會的危害程度就越大。過去的俠士只有一刀一劍,累死他也殺不了多少人。現在一把衝鋒槍,可以瞬間殺死數十人。隨著科技的發展,未來可能一個個人毀滅地球的能力都有。那麼我們就不發展科技了麼?不是的,科技要發展,管理要跟上。