眼睛沒病吧，這話題很無聊，每個人的知識，閱歷，位置都不一樣，不可能有統一的標準，單從外觀講還是周濤，大氣。

臉蛋不是看五官好看不好看，而是能否透出知性、氣質、內涵和素養，它可以給人眼睛一亮的振動，而不是五官很美觀，缺咋看咋庸俗

周濤:董卿她們二人各有各的特色美，周濤看起來，大方、活撥，灑脫、面板白皙，文雅，易於接近，笑起來很美。

董卿:看上去，高挑，秀氣，美麗、優雅知識淵博，嚴謹、上進心強，善解人意，集體觀念強。容易接近。

周濤美！是自然的美！純潔的美！質樸的美！內在的美！親和的美！無於倫比的美！！！絕殺的美！！！觀眾心中的女神！

董卿雖貌美如花，但那是看一種知性的美，就五官“的協調搭配來講，較之周濤差一個檔次，所以周濤的美，董是無法超越的！呵呵！得罪了…… 　 ﾍ⌒ヽﾌ

　/ ~つと）

周濤比董卿美的不是一點點，董卿可以用醜來形容，周濤的美是自然美，董卿的嘴巴說話就像雞拉屎的屁股，難看死了，真的討厭董卿，搶人家老公，做別人小三，不知道誰播下的種子就偷偷跑去美國生，這樣的董卿還有人喜歡嗎？

董卿是誰啊？

是那個做節目總哭的那個嗎？尖嘴猴腮的一副奸臣相！

聽說是幹掉原配，小三上位……確實厲害！

我是流水線打工仔，每次跟老婆撒謊都會被她拆穿，沒有一次例外！

老董在中央電視臺演播廳當著14億人撒謊，居然面不改色？？？

道行太深了，這是千年的狐狸修煉成精了！

明明49年以後杜絕成精，這膽子有多大啊？

佩服佩服啊！

我認為他們各自有各自的美。

首先劉濤，她有居家相，也就是給人感覺是舒服的安心的，給人親切感。相貌平和自然，比較適合演一些規矩的角色。

再者董卿，她反倒真是貼切了她主持人的感覺，應變能力強。但我覺得居家感有點少，假如演角色反倒適合古怪一些的好玩的。

個人認為各有千秋，每個人都有屬於自己的相貌，也有各自的審美觀點，不好斷定絕對，只有你喜歡與不喜歡，入不入自己的眼瞼！

周濤!

單從端莊這個角度來講，董卿要稍勝一籌。

董卿有多端莊?從我這個男人的審美來看，董卿端莊到讓人對她沒有一點邪念。

周濤則不同，成了端莊，周濤的身上還有一些嫵媚的成分更有女人味。

綜合來看，周濤更漂亮一些。

還是那句話，請提問者不要將美國媽媽跟華人一起相提並論！美也好醜也罷，明眼人都知道，還用比嗎？人家美國媽媽從內到外都美的發黑了，能不美嗎。