作為一個資深的吃瓜群眾，我來回答這個問題。
我覺得，演員的表演要根據劇本的需要，能更好的貫徹劇本的初衷，並且達到導演的滿意，這樣的演員就是一個好演員。演員其實有很多的無奈，自身肯定是對歷史曹操這個英雄有自己的理解和看法，但是自己的看法就是導演的看法嗎，肯定不是。舉例來說，做設計師要根據甲方的要求，做出符合甲方滿意的設計，可以自己發揮的地方其實微不足道。做程式設計師，也要根據專案經理和需求方的要求進行編輯，而並不是根據自己的想法自由發揮。
話說回來，這幾個曹操的演員，我覺得都是非常出色的。因為曹操這個歷史人物，可以說具有傳奇色彩的一生。每一個歷史的轉折點，每一個形式的判斷，以及對每一個文成武將的態度，都有很細緻的區別，並非一概而論。細節處理得到，面部表情到位，這是需要很複雜的一個學習過程。
我個人是比較喜歡於和偉的，畢竟於和偉非常的帥氣，但是更喜歡他在《三國》中劉備的形象，實在太深入人心了！陳建斌我覺得是演曹操非常到位的演員了，並非人們心中那麼低的評價。我感覺陳建斌的曹操形象，更像一個更加客觀的曹操，少年雄心壯志保家衛國，甚至刺殺董卓。中年忙於發展自己的事業，兢兢業業，不擇手段。老年是老謀深算。看到陳建斌，我覺得他雖然長得不帥氣，但是眼睛似乎在發光，很有神。而鮑國安的曹操，應該是最接近《三國演義》中的曹操，老奸巨猾，也是一個老戲骨的人物了。三個人不能在一起比較，主要劇本上的需要，演員都能很好的完成，那就是一個很好的演員。至於說演技，我還是更喜歡陳建斌一些。
作為一個資深的吃瓜群眾，我來回答這個問題。
我覺得，演員的表演要根據劇本的需要，能更好的貫徹劇本的初衷，並且達到導演的滿意，這樣的演員就是一個好演員。演員其實有很多的無奈，自身肯定是對歷史曹操這個英雄有自己的理解和看法，但是自己的看法就是導演的看法嗎，肯定不是。舉例來說，做設計師要根據甲方的要求，做出符合甲方滿意的設計，可以自己發揮的地方其實微不足道。做程式設計師，也要根據專案經理和需求方的要求進行編輯，而並不是根據自己的想法自由發揮。
話說回來，這幾個曹操的演員，我覺得都是非常出色的。因為曹操這個歷史人物，可以說具有傳奇色彩的一生。每一個歷史的轉折點，每一個形式的判斷，以及對每一個文成武將的態度，都有很細緻的區別，並非一概而論。細節處理得到，面部表情到位，這是需要很複雜的一個學習過程。
我個人是比較喜歡於和偉的，畢竟於和偉非常的帥氣，但是更喜歡他在《三國》中劉備的形象，實在太深入人心了！陳建斌我覺得是演曹操非常到位的演員了，並非人們心中那麼低的評價。我感覺陳建斌的曹操形象，更像一個更加客觀的曹操，少年雄心壯志保家衛國，甚至刺殺董卓。中年忙於發展自己的事業，兢兢業業，不擇手段。老年是老謀深算。看到陳建斌，我覺得他雖然長得不帥氣，但是眼睛似乎在發光，很有神。而鮑國安的曹操，應該是最接近《三國演義》中的曹操，老奸巨猾，也是一個老戲骨的人物了。三個人不能在一起比較，主要劇本上的需要，演員都能很好的完成，那就是一個很好的演員。至於說演技，我還是更喜歡陳建斌一些。