回覆列表
  • 1 # 鵝肝3

    鍾躍民是中國男人骨子裡想活又活不出的一個人的形象,仗義,聰明,率真,愛的含蓄,愛的隱忍和高尚,不妥協現實生活,追求夢想的執著,是我們華人審美的集中體現。放浪不羈和俠肝義膽,有點像古龍小說的人物,但多了些熱情,像張賢亮小說的人物,多了些豪情,像極了李雲龍,又多了些溫情,總之像我們又不是我們。

  • 2 # 血色柔情

    其他人可能演不出雖在花叢但還是很寂寞的孤獨感,所以他一直在折騰,一直在路上,有點像周星馳演的唐伯虎的感覺!

  • 3 # 庚子秋生

    那個年代的所謂大院生活,現代青少年無法體會,年輕導演也無法休會。北京幾大院先不說,各軍區大院子弟也是分派結夥,司令部的好發號司令,政治部的善長鼓動和總結,後勤部的則可利用資源優勢對前兩方進行平衡。畢竟自己級別弱一些。但如果面對社會上的一些勢力的挑戰,大院子弟還是一致對外的,很少吃裡扒外。如果有此情況也是各自相關部門子弟自行解決。大人是不會介入的。最多是在家裡裝模作樣地訓斥幾聲。最後必須說,創作來源於生活,但要太過分高於生活那就會成為虛幻,掩蓋了真實。讓後來人永不瞭解當時的社會,生活,思想狀態。本人在好幾個大院生活過。《血色浪漫》只是一群青春期的幹部子弟的叛逆表現,前後都沒有劇情延伸,如果重拍或續拍,選一個好編劇,一個好導演,當然必須有悟性強,能入鏡隨俗的主要演員。不一定英俊,但一定是一個有個性,沉穩的,控制力極強的人。殘疾都可。

  • 4 # shakaren

    我說一個吧,秦昊,看過沙海的就知道秦昊多適合這個角色,我甚至感覺他能演出一些不同於劉燁的東西。評論裡又說張一山有說夏雨的,從痞氣上說都問題不大,但鍾躍民身上除了痞氣還有軍人氣質,張一山和夏雨略顯單薄,張一山更像個學生,他的那個臥底角色演的超好。

  • 5 # 老周茶業LZ

    我覺得誰演鍾躍民都行,只要高大帥氣就都可以出彩,反而李奎勇不好找,年輕時的話彪悍,人到中年的無奈,不好找演員

  • 6 # 奇趣匯文

    我覺得朱亞文,可以一試勝任,朱亞文在同期演員裡可塑性最強!

    無論是《紅高粱》裡的餘佔鰲,還是《闖關東》裡的朱傳武,都是十足的有些有肉的硬漢形象,更有《正陽門下》韓春明的大義凜然,也有《北上廣不相信眼淚》中趙小亮的精明能幹!再年前的《聲臨其境》中各種巔峰的配音讓很多觀眾對朱亞文有了新的認識和多路轉粉!

    朱亞文在各個頒獎禮上也是拿獎拿到手軟,如國際艾美獎最佳男演員,百花獎最佳男主角,《聲臨其境》冠軍,白玉蘭最佳男主角等等獎項。

    咱們拋開一切榮譽,就人品來說業界最勤奮,最用心的敬業精神不用說大家都知道在《聲臨其境》中表現的淋漓盡致!各大導演也是炙手可熱的人物,如果他飾演鍾躍民會給我們帶來一個不一樣的人物,畢竟我們看了劉燁的鐘躍民,我相信如果真的翻拍朱亞文一定可以有所突破!

    你們大家覺得呢?朱亞文可塑性怎麼樣?"

  • 7 # 東曉市小金魚兒

    劉燁演的不錯,但是您要是非要換,我覺得換朱亞文比價好。

    因為朱亞文演繹北京的痞子勁兒,比較到位。

    其實,我說的痞子不是流氓地痞的痞子勁兒。

    是北京年輕人身上的一種自帶的勁頭兒。

    尤其是他跟您聊天,聊著聊著覺得您這話他聽著不是那麼愛聽,也不是那麼受用了。

    那痞子勁兒就來了。

    開始神侃,調侃,沒正行。

    朱亞文在《正陽門》裡演繹的特別好。

    劉燁演的鐘躍民正義比較多,就是屬於比較中央級的那種表演,您能懂我意思嗎?

    就是少了一些北京人的那種勁頭兒。

    好吧,就叫普通話版的北京人吧。

    而朱亞文可以把北京人的那種痞子勁表現出來。

    想必也是下了功夫了。

    怎麼說人家倆都不是北京人,能演個神似就行了。

    關鍵是北京的演員,尤其是年輕的,沒有幾個呀。

    應該說楊玏有一定的功力。

    應該可以勝任。

    您說呢。

  • 8 # 李楠大人

    個人覺得鄧超比較合適,記得鄧超和張嘉譯一起演過一部劇,裡面三兄弟,鄧超是個有情有義的痞痞的老二,跟鍾躍民很神似

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 速賣通個人可以開店嗎?