在當下來說，強行收購是不可能的，中國政府也完全不可能讓蘋果這麼輕鬆容易去收購一家龍頭企業，網咖裡的CF，LOL，DNF什麼的相信許多人也玩過，這也是騰訊旗下的，騰訊幾乎每一款遊戲都能帶來熱潮，這也促進經濟發展，所以不可能讓蘋果收購的。 相信許多遊戲迷還是希望收購的

看見這個問題，我想笑。

蘋果收購騰訊？做夢吧。騰訊是傢什麼樣的企業，雖然說可能在市值上蘋果確實要比騰訊大的多，但是市值大就可以為所欲為？再說，蘋果也只是目前來看比騰訊更大？

為什麼騰訊市值不如蘋果？很重要的一個原因就是蘋果是一家全球性的企業，他的使用者是全球的人。而騰訊目前還被限制在中國境內。這很重要的一個原因是西方國家對中國的一種封鎖，也因為文化的隔閡。美國企業走向世界普遍比較簡單，而中國企業走出去的步伐真的很難。

隨著中國的逐漸強大，中國企業必將走向世界，騰訊的使用者將是全世界的人們，那時，你再看看騰訊的天下，是如何的廣大。彼時，蘋果將不再是騰訊的對手。

更何況，馬化騰的野心，騰訊的野心會只是世界第五？騰訊會甘心被收購？一個向來習慣收購其它公司的龐然大物，說被收購真的有點可笑了。騰訊要的是全天下，而不是趨於人下。

所以，騰訊，將來可能超哥蘋果，又何需被收購？

這個標題太yy了，不能收購的原因太多了，我說幾點:

使用者安全，國家安全層面就不能發生，你想想騰訊十幾億的使用者，全部交給蘋果，人家蘋果的雲服務都要在中國落地，伺服器都要由中國公司運營維護，怎麼可能讓騰訊的使用者資料交給蘋果呢？

第二，蘋果根本不可能哦拿下騰訊，騰訊市值5000多億美金，算上收購溢價，要達到6000億美金，蘋果才能吃下騰訊，蘋果的現金儲備保守估計1500億美金，怎麼吃的下？

第三，就算要收購，蘋果也不可能選騰訊，FB都比騰訊合適，畢竟FB和蘋果都是全球化的公司，在歐美基本上都會用FB，不太會用騰訊。

第四，收購意義不大，蘋果其實只能算硬體公司，主要靠賣裝置賺錢，騰訊屬於網際網路公司，靠軟體，使用者付費賺錢，基因不同，很難產生強大的化學反應。

第五，反壟斷檢查，蘋果在硬體裝置領域已經處於壟斷地位了，騰訊也一樣在社交處於壟斷地位，一旦收購完成，是不是蘋果裝置上的社交app只能是騰訊的？

第六，去年中，騰訊和蘋果因為打賞功能的問題和蘋果已經有嫌隙，張小龍目前正在試圖打破蘋果的霸強地位，談何收購一說！

騰訊作為一個全球市值前五的科技公司怎麼可能會被蘋果收購了，馬化騰也是全球華人首富了。騰訊的科技水平是在行業前沿的，現在大多數開發的產品都是未來3到5年後的，蘋果的手機能趕上嗎，蘋果正在走下坡路了，用中國產機的人會越來越多，在全世界也一樣，要不然美國也不會陰華為了，它們是真的怕了。

這個問題是蘋果能不能強行收購騰訊，如果收購了會發生什麼？這個問題回答起來比較難，但還是回答一下。騰訊是中國的企業，蘋果是美國的企業，井水不犯河水，大家平起平座，你蘋果公司也不要起野心你的發財靠我們中國的青年消費者，等到那一天我們中國青年想過來不買你們蘋果產品你們的發財夢徹底撲滅，因而你們一半純利潤靠我們中國給你們攢去的，你們不要有吞併概念老老實實在中國做生意，這是你們唯一出路。

謝謝邀請。能，不過得需要足夠的籌碼，不只是錢，因為有的人可能不缺錢，但是強行收購後就是一個兩敗俱傷的局面，首先騰訊是上市的，有股票，蘋果收購騰訊就需要買股票，如果它大肆收購股票，那麼騰訊的股票會漲到什麼地步真不好說，蘋果要投入多少錢還是一個未知數，況且持有騰訊股票的人也都不是傻子，沒有足夠的利潤怎麼可能去拋售，所以蘋果要付出的不只是金錢。其次騰訊知道蘋果會收購它，它是不會坐以待斃的，是會反擊的，如果這些股東齊心協力，那蘋果會一事無成，只有足夠的控股權才能控制騰訊。最後就算蘋果能收購騰訊，那麼經過這一仗打下來那就是兩敗俱傷了，都得大傷元氣，能不能緩過來可就不好說了，因為周圍還有好多競爭對手對這兩家公司虎視眈眈了，可能就落一個鷸蚌相爭漁人得利的局面。

個人見解，非喜勿噴。

蘋果根本不可能強行收購騰訊，因為騰訊是國企，中國政府不會答應的，因此收購不會成立。騰訊雖然是馬化騰的，但最大股東卻是南非報業，南非報業的最大股東是工商銀行，因此從某種意義來講騰訊也是國企的一部分，蘋果收購騰訊中國政府不會同意的，就像華為進軍美國而美國政府阻止一個道理

題主這個問題實際上包含三個子問題，一是會不會收購，二是能不能強行收購，三是如果收購了會發生什麼。

這三個子問題中，我認為只有第二個是最具備技術含量的。所以，打亂以上的順序，先說第二個問題：能不能強行收購。

這裡的收購，應該是獲得控股權，而不是全部收購，全部收購的可能性微乎其微。

而透過收購獲得控股權，主要是兩個途徑，一是收購大股東的股權，一是透過二級市場收購。

如果透過收購大股東的股權進而達到控股目的的話，那強行收購，應該是向控股股東開出一個很難拒絕的價格，但還得看控股股東是否願意。所以，強行收購的可能性是存在的。不必擔心資金問題，如果有這個打算，即便自己沒有這麼多的錢，也會透過不同途徑籌措。

二級市場收購的話，在A股，透過二級市場達到控股的可能性不大，因為控股股東的持股比例高，成本高、時間長。像當年萬科那樣股權分散的情況不多。而海外股市，因為不少空股股東持股比例較低，那有可能透過二級市場達到目的。

因為是能否強制收購騰訊，我們看騰訊的大股東。經過2018年3月22日的減持後，騰訊控股股東南非報業對騰訊的持股比例將從33.17%下降至31.17%，仍是騰訊控股股東。

如果能收購南非報業手中的騰訊股票，那就達到了控股騰訊的目的，儘管還不能在騰訊說算。

假如能透過二級市場+收購其他股東的方式，也能達到這個目的。

所以，能不能強行收購騰訊呢？我說，能。

再說第一個問題，會不會收購騰訊。

我認為儘管有可能，但是不會。因為，蘋果沒有必要收購騰訊；而在當下這個形勢，騰訊的股東也不會願意把騰訊的股票大規模的出手。

再說第三個問題，如果收購了會發生什麼。

如果收購了的話，那蘋果的商店裡不會增加什麼，只不過可能會收入大增。但問題是，騰訊的企業文化與蘋果的企業文化能融合嗎？

因此，本問題的答案就是：蘋果強行收購騰訊在技術上是可行的，但是沒有必要收購。

你讓我回答的問題實在讓我如墜雲端。

但更加本質的問題是，蘋果已經失去了喬布斯，它在很大程度上已經不是原來的那個蘋果了。

但騰訊系依然如日中天，至少在中國，它的聲勢遠大於蘋果。

即使騰訊失去馬化騰，騰訊系可能會出現一個更加厲害的領軍人物。

因為騰訊系是一個相對分散式的組織，他的創意不依賴於一個非常強有力的核心，當然馬化騰也很厲害。

不過你既然說到收購，我認為這個事情也並非全無可能。

畢竟中國的網際網路巨頭，雖然在世界上的地位有所提升。

但就整個世界而言，最後所有的巨頭可能都會趨於統一，變成一個巨頭聯盟或者單一巨頭。

如果一定要假設蘋果能夠收購騰訊的話（請注意，我認為蘋果很收購騰訊）。

從某種程度上來說，也就是中國網際網路巨頭的噸位，遠不及世界網際網路巨頭的噸位，所以由於噸位帶來的實力差距，使得蘋果能夠吞併騰訊。

但這可能是一門雙輸的生意：於蘋果而言，它無法駕馭騰訊系那樣偉大的存在。

於騰訊而言，被一個硬體公司，特別是被蘋果手機收購未必是件好事。

因為手機作為一個移動互聯終端，作為這個網際網路時代的平臺已經出現。

但如果騰訊能夠和像特斯拉那樣，結成更加深厚的聯盟關係。

把騰訊的線上業務和特斯拉那種智慧汽車相結合，無論對於特斯拉還是騰訊，都更有未來。

畢竟特斯拉是一個致力於開發下一代終端，也就是無人駕駛智慧汽車的世界名牌。

如果騰訊能夠比現在更進一步，越過對特色拉的被動持股，進而達成雙方更加穩定的合作。那將產生1+1大於2的爆炸效應。

綜上所述，我認為蘋果不能收購騰訊。即使收購，對雙方來說也都是損失。

騰訊不能借助蘋果，讓自己的線上業務得到更好的發展。

蘋果也很難利用騰訊開啟更加廣大的世界市場。

一旦收購就是個負資產，騰訊最大的市場甚至是唯一的市場就是大陸，一旦被蘋果收購了 你想想QQ 微信會像臉書推特一樣被技術問題登陸不了 到時騰訊的價值就是零 你覺的蘋果會看不清形勢嗎，不講政治只顧著分析經濟指標那你根本別想在大陸市場混。

哈哈 這個想法有點奇，可能性太小，強行的話，可能性更小，如果真的強行成功了，那肯定發生了比這個收購更大的事件了。

看了 很多答案 很多答案都提到一個 騰訊的背後是工行 怎麼說呢 曾經我也是那麼認為的 然而 當我進入金融專業以後 我就一直講一句話 信奉為真理 實踐是檢驗真理的唯一標準！！

有一個流傳甚廣的美麗傳說：“工商銀行擁有20％南非標準銀行股份，而南非標準銀行控股南非報業（Naspers）。”

然後呢？南非報業擁有34%的騰訊股份，無限遐想。這是一個似是而非的說法，事實與誤會交織。如果傳說到此為止，也沒有什麼了不起，但硬是有人創造性地基於這種說法，在工商銀行、南非標準銀行、南非報業、騰訊之間，建立起了莫須有的聯結，從而將工商銀行大跨度地想象為騰訊背後的大哥，騰訊的“隱形實際控制人”，並將騰訊說成是某種形式的國有企業。

工商銀行莫名其妙地躺槍了，其荒唐是顯而易見的，同樣顯而易見的是，這種說法，已經廣為傳播，並登堂入室被廣為接受。

傑羅姆的長篇述評《擁有騰訊的南非報業，苦苦尋找下一個騰訊》後面的評論中，充斥著這個傳說。讀完本文，你對於這個傳說，一定可以有自己的立場。呵呵，其實，不看，也可以有立場。 南非報業是上市公司，因此，其資訊幾乎是公開、透明的，說是幾乎，顯然不是完全。上市公司並無義務與可能在某處一次性百分百完整地披露全部資訊。為什麼其實際控制人究竟是誰會成為一個問題呢？顯然其公開、透明得不夠，或者，其公開、透明的程度不足以讓人們解答這個問題。當然，也可能是有的人對相關資訊，故意視而不見，覺著莫須有地解讀，比較好玩。

人云亦云，的確比較省力，但並不負責任。尤其是一些專業人士，在傳播這樣的資訊時，要小心謹慎一些，誤導的能量經專業人士之手，將進一步成倍放大。雖然你在行文間加入了“很可能”這樣不確定的字眼，並不能免責，至少，你的專業信用，將被嚴重透支。 有一個流傳甚廣的美麗傳說：“工商銀行擁有20％南非標準銀行股份，而南非標準銀行控股南非報業（Naspers）。”然後呢？南非報業擁有34%的騰訊股份，無限遐想。這是一個似是而非的說法，事實與誤會交織。如果傳說到此為止，也沒有什麼了不起，但硬是有人創造性地基於這種說法，在工商銀行、南非標準銀行、南非報業、騰訊之間，建立起了莫須有的聯結，從而將工商銀行大跨度地想象為騰訊背後的大哥，騰訊的“隱形實際控制人”，並將騰訊說成是某種形式的國有企業。工商銀行莫名其妙地躺槍了，其荒唐是顯而易見的，同樣顯而易見的是，這種說法，已經廣為傳播，並登堂入室被廣為接受。傑羅姆的長篇述評《擁有騰訊的南非報業，苦苦尋找下一個騰訊》後面的評論中，充斥著這個傳說。

讀完本文，你對於這個傳說，一定可以有自己的立場。呵呵，其實，不看，也可以有立場。 南非報業是上市公司，因此，其資訊幾乎是公開、透明的，說是幾乎，顯然不是完全。上市公司並無義務與可能在某處一次性百分百完整地披露全部資訊。為什麼其實際控制人究竟是誰會成為一個問題呢？顯然其公開、透明得不夠，或者，其公開、透明的程度不足以讓人們解答這個問題。當然，也可能是有的人對相關資訊，故意視而不見，覺著莫須有地解讀，比較好玩。人云亦云，的確比較省力，但並不負責任。尤其是一些專業人士，在傳播這樣的資訊時，要小心謹慎一些，誤導的能量經專業人士之手，將進一步成倍放大。雖然你在行文間加入了“很可能”這樣不確定的字眼，並不能免責，至少，你的專業信用，將被嚴重透支。

這問題是誰想出來的？ 無聊吧， 都是世界前五十強， 退一萬步講，就算國家允許， 就算你把蘋果賣了來收購騰訊都收不起， 如果說騰訊值一百塊錢， 蘋果值500塊錢， 收購騰訊起碼得一千塊錢， 500塊錢能買一千塊錢的東西嗎？ 別鬧

蘋果週二公佈的2017財年二季度財報顯示，截至第二財季末，蘋果的現金持有量高達2568億美元，突破了2500億美元大關，比上一季度增加100億美元。

蘋果公司手握2500美元現金，而同期騰訊的市值折算成美元大約3000億美元。

但從現金儲備和市值來算，蘋果公司收購騰訊是完全有可能的，畢竟即使有一家，蘋果公司還可以募資。

但是回到現實生活當中，問題就來了，儘管蘋果公司和騰訊公司因為當初的應用號，後被迫改名小程式；以及iOS端取消讚賞功能等已經擦槍走火好幾次，雙方的關係似乎劍拔弩張。

如此緊張的局勢之下，蘋果能不能強行收購騰訊呢？

當然是不可能的，為啥呢？

從股權來說，騰訊的大股東是南非米拉德國際控股集團公司機構（即MIH），但實際掌控的是馬化騰極其管理團隊，要說服財團可能有可能，但是要說服馬化騰極其管理層的是非常困難的。

強攻不行，那只有智取了。首先要說的就是老美玩金融是可以玩出花來的，金融大鱷索羅斯用幾十億美金就挑翻一個國家的金融市場，所以說公司一旦上市，公司的最終決定權還真的就由不得你了。蘋果真的一根筋的想收購騰訊，完全美國政府可以出面給南非施壓讓他們轉讓股權，蘋果還是有很大可能性的。

那最終就會演變成為中美大戰，變成兩國之間的較量。

騰訊同股不同權，馬和他的盟友控制的股票即使不到50%但是投票權肯定高於50%，二級市場的買入只能作為財務投資，不能控制公司。

真是弱智果粉，除開國家因素不說，蘋果想吃掉騰訊完全不現實，騰訊大到你不敢想象，把整個騰訊系吃下，除非你讓世界瑞士銀行出手，騰訊不止騰訊，還有很多子公司，控股公司，各行各業的公司都有入股控股

蘋果是美國公司目前是不可能收購得騰訊 的，騰訊更不會輕易讓蘋果公司收購，就算收購滕訊也搞不起色。中國有馬雲支付寶，還有中國銀行，現在蘋果手機銷售量比不過中國華為，OPPO，小米，ⅤOVO品牌手機，大約五年左右蘋果手機會慢慢在中國消失。

蘋果要想收購騰訊，只有一種可能，那就是馬化騰不想玩了，馬化騰想跑路了。只要馬化騰還在騰訊，只要馬化騰還想玩騰訊，只要馬化騰不把騰訊折騰成一個差公司，蘋果就沒有可能對騰訊抱半點幻想。

事實也是如此，眼下國際上確實有許多大企業收購大企業的現象，高通就一度差點被收購，只因中國持反對態度，沒有收購成功。但是，問題不在收購方，而在高通本身，高通自己出現一定問題了。而眼下的騰訊，正是最紅的時候。最紅的時候被別人收購，除非腦子出了問題。否則，是不可能出現這樣的現象的。

再退一步講，就算騰訊願意被蘋果收購，能夠完全自己做主嗎？象騰訊這樣的企業被國外公司收購，也會受到有關方面的制約的，可以在雙方談妥的情況下被否決的。國際上類似案例並不少，企業談妥了，政府不同意。中國企業收購美國企業和歐洲企業，不經常遇到這樣的現象啊。

事實上，象蘋果這樣的公司，是否收購象騰訊這樣的企業，也會做認真評估的，且不只會評估被收購企業對自己有沒有利，還會評估收購的可能性，尤其是所在國家會不會同意。如果明顯會被政府的政策門檻抵擋住的收購，還要去強行收購，等於是自己找自己的麻煩，自己浪費自己的時間和精力。因為，不可能收購成功啊。當年匯源不是差點被可口可樂收購成功，則因審批環節沒有透過嗎？

所以，不要擔心騰訊會被蘋果收購，也不要假設騰訊會被蘋果收購，這個都不成立，也都不可能。

你也不看看騰訊最大的股東是誰？蘋果強行收購騰訊？如果可以騰訊能強行收購蘋果會有什麼反應？騰訊最大股東是南非MIH，而MIH的最大股東是南非標準銀行，南非標準銀行的最大股東是工商銀行。

神經病一個，這種問題什麼鬼？中國政府允許嗎？騰訊是多大的企業，國家不可能讓外國收購，儘管它不是國企，但是影響有多大你知道嗎？還讓美國佬收購，想都不用想。你覺得蘋果能讓中國的公司收購嗎？美華人美國政府會願意嗎？