看了流浪地球。

確實，我們這個時代追的是錢，因為錢可以買的東西太多。

一旦生命和錢相比，那麼，錢的價值就會少了。

比如戰爭年代，權利和武力才是最值得追求的

我從來沒有追求過錢，所以我過的生活，一直比較自由！

一直都覺得，可以生存就好！並不是我懶散，並不是沒有夢想和沒有目標！只是覺得，如今的社會，所有的目標，就是“賺錢”這兩個字而已，很簡單！有時候我看著那些賺錢像瘋子一樣的人，總覺得他們很可憐，也不知道他們被什麼洗腦了！當然他們也許看我也很可憐，畢竟我在他們眼裡，充滿了他們所謂的“負能量”

我不想變成一個賺錢的瘋子，我只做我想做的“人”

看了下大家的回覆，我想以個人經歷與體驗來回答對“追求叫錢的東西”，到底我們“錯”在了哪兒？

1，關於錢，我們都明白這是一個媒介

我們都知道我們追求的目標不是錢，而是錢帶個我們的其他認同或者感覺，比如：成就感、社會地位、他尊感、被關注認同感、身份感等等。

我們以為我們真正在乎的是以上類似認同或者存在感，可是再細想一下，你會發現你在乎的是那份感覺——一種物質上的體驗感或者精神上的感受。

而且，物質越豐富時對心理感受感覺的追求就越需要，因為物質的豐富受所處時代物質豐富程度的影響，而精神的追求卻在任何時代都是無止境的！如果一個人不能覺知這種追求的模式的話。

所以說，我們並不是追求錢，而那些說是追求錢的人，通常因為不能領悟到這個背後的真正需求，因而在用錢獲得的物質或者精神感受時，永無知足，並且因為一生有限而對於個體而言錢的需求卻總是無限，導致了大部分類似想法的人，一生為錢奔波而總覺缺憾。

2，要錢，但是過程中亦可以獲得精神的富足與過程的快樂

這一點很多人是不認同的，因為如上介紹，他們認為：必須先有錢，才能夠有精神服務與快樂！

其根源還是認知的限制性思維導致。

精神的富足，在於感覺認為，虛虛實實。你認為什麼樣就是什麼樣，並不是本來就客觀存在的樣子。如果非得講客觀，那就是你認知的看法，決定了你心目中客觀的樣子。

正因為對現實的感受，受你認知的影響，所以，在你追求的錢達到一定數量之前你感受的“不幸福、不快樂、壓力感”，都是自己認知所決定，而不是真實的你所擁有的錢數。

如果你能夠理解以上的意思，那麼，在你追求錢的過程中，我們本可以做到快樂的賺錢，快樂的經歷，快樂的走過人生的過程（我認為，能夠快樂經歷過，才是人生最大的贏家，因為過程遠長過結果的那一刻）。

3，錢知足了，你依然可以精神匱乏或者焦慮或者抑鬱

錢，作為物質作為媒介，只是同其他物質無本質區別，它不能帶給你真正的精神快樂。

我們認為錢能帶給我們的快樂，是因為在我們沒有擁有時，所賦予錢的一種幻想的感覺，以及我們用錢置換其他物質後帶給我們的一種體驗感。

然而，一切新鮮感都會變成習以為常，然後，你一切“希望”的東西將再次改變——即，你內心的追求，才是你一生不變的待充實的東西。

倘若你不能領會這一點，你擁有什麼都會很快又變得不再知足。

心，才是我們永不停歇的需求源泉。

4，我都需要追求錢，因為可以改變我們的物質生活

然而，如果把錢當成解決自己幸福快樂的媒介時，我們一開始就錯了！

如果，我們認為得到什麼物質之後，才能體驗到用的認為的感覺時，這種感覺將會很快消失！

快樂的感覺，你得需要了解她。這種感覺，只是感覺，她受我們認知的影響，甚至決定於我們的認知。

如果我們不能調整我們的認知，你獲得什麼，都不能保證快樂永遠跟隨著你。

換一句說，如果你瞭解了快樂的本質，你此刻開始，你就掌握了快樂感覺的能力，你不需要等到那個錢到達了，才能夠快樂。

因為，我們一生都不會覺著錢會滿足，而你能夠覺著滿足時，那麼現在沒錢你依然可以很知足。

5，我們可以快樂幸福著，去賺取物質上所要的錢。

這才是我們“應該”擁有的正確的追求，而電影中的那個“追求錢”，則是我們通常的理解——只有我們擁有了錢，才能獲得那些感覺。

也許是，但是，你會失去本來一生大部分時間都可以快樂的機會，只剩下你獲得金錢之後才能夠快樂的間隙，而且，很多人死在了路上。

題外話——

為什麼說會有“非喜就噴”？

因為，我的看法是你都沒有想過：為什麼自己不喜歡，就很容易會噴呢？

簡單講，你只會在自己認同的界限內才會歡喜，或者說自己的認知很侷限性卻不能感知，並且還關閉了自己對其他認知的探索精神。

請保持獨立思考能力，因為這才是自己的人生做主的表現，而不是受我們人生經歷決定、學習內容、或者是他人知識的販賣者。

錢只是一種交換物品，方便而已，就像最早的貝殼，沒有錢以物易物，就是麻煩一點而已，電影改日朵朵換的太空服也是以物易物。

曾經大家都追求過一種叫做錢的東西。

這是近期上映的一部非常火的電影《流浪地球》中吳孟達說的一句臺詞，引起了很多人的爭論和反思。

我看到吳孟達說的這句話時，心裡也不禁思索萬千，但是最後總結出兩條，第一是得到放下，第二是遺憾沒有達到自己心裡的期待，對我來說沒有意義，吳孟達這句話是以跳脫者的身份說的，這是他已經經歷過的事情，他肯定有資格說，但我們未曾拿起何曾放下，一切都得經歷過才能懂得。 這句臺詞只適合追逐到的人，對沒有追逐到的人沒有太多的指導意義，就拿我自己來說，我就還沒有達到有錢人的標準，也正處於追逐的階段，掙錢過程中的痛苦，相信很多人都深有體會，我十六歲出來打工，開過車、買過東西、幹過服務員，活沒少幹，就是錢沒有掙多少，在這個物慾橫流的社會里，沒有錢真的是什麼也辦不了，我曾經為了還信用卡到處借錢，為了找一份好的工作受人白眼，或許有人會說這就是人生，但我會說這就是現實，這個社會就是這麼的現實，沒有錢親戚都會瞧不起你，我追求錢是為了能讓自己有選擇的權利，能讓自己的家人過上好的生活。

或許有一天我追逐到了，才能理解吳孟達那句話的意思吧，放下或者遺憾，得到或者沒有，都是後話了，不過我相信總會有那麼一天的。

不是“曾經”，而是“一直”，以後可能會是“永遠”，別說無意義的廢話，只有不缺錢的人才配說“錢不是萬能的”這句話

是啊，何曾沒有這樣的感同身受呢！人這一生是短暫的。但我們追求的東西必須是美好的？我們這一路都是在嘗試著去追求美好。而現實的殘酷就是：在這個社會上，沒有錢你將寸步難行。曾經的自己，何曾不是想著要努力賺錢，將來怎樣怎樣。而現如今，當你覺得得到了一些你覺得目前可以滿足的，你就要想著更加滿足自己的。

金錢，名利，這些都是享受的。有種誘惑力是你拒絕不了的。所以就會更加刻意的去追求。

曾經也認為，所謂的理想、感情與追求財富這件事情是根本不衝突的。你必須有錢才能更好的實現自己的理想。可是大部分人卻不尊重現實基礎，當初只想著理想，連最基礎的經濟基礎溫飽都沒有又談何來闊談理想。但是人都是拗執的，非理想不放。於是又才恍然大悟，先去追求金錢。我之所以現在有時間寫著這篇回答，就是我努力工作追求金錢所賜。我相信《流浪地球》影片中吳孟達的那句臺詞，更深的也是他內心最真實的話，，卻也是藉著電影體現在了電影中。瞭解吳孟達的人都知道，當年他落魄的時候，向周潤發借錢，最後被拒絕，我想對他來說也是種刻印在心裡的不堪吧，曾經他甚至到了連買包煙的錢都沒有。現在已經上了年紀的他，回想這一生，怎能不是電影裡那句臺詞，最真切，最有感悟的話。我們平凡的像螻蟻一樣。是金錢支撐著我們活著。這是現實，也是無奈。而我們都有不一樣的生活，沒有金錢，沒有物質的需求，活著就失去了意義，這是直面的現實。也別說那些感性的精神支撐，精神支撐的前提也得需要你活著，有思維。那麼活著就需要金錢。就是這樣。不同的只是每個人的價值觀而已。

追求錢怎麼了？有人說愛錢，鑽到錢眼裡了！好多人就說，這句話的讓自己感慨萬千！這一輩子這多短，而我們這一輩子就是在追求它！這是多麼不知恬恥的，沒有理性沒有活明白的話！

我愛錢，我是愛錢！但是又有幾個人，在錢的問題上這輩子活明白了？愛錢會讓人覺得很俗氣，說出來讓人覺得氛圍怪怪的！

在小孩眼裡，錢是零食玩具！在成人的大學生眼裡，那是在社會上自由的權利，甚至是學費！在步入社會的人眼裡，錢就是車子房子是一個溫馨的家的起點！在有孩子的人眼裡，錢是孩子成長的輔助的資源！在老年人又德高望重的老人眼裡，錢是為家鄉多修條路，為學生多加頓餐！當然，現實生活中，德高望重的畢竟是少數！在普普通通的老人眼裡，錢就是兒女的房子車子，是孫子孫女的玩具和健康快樂的保障，對子女是一份很好的前程開始！

我們愛錢，或者說我個人愛錢！因為我要去遠行，去很遠的地方和國家，錢賦予了我有選擇不一樣交通工具權力！我愛錢，是因為社會規則裡，規則的制定者賦予了它無限大的可變換的權力！一張紙，兩張錢很多錢能滿足我們衣食住行的需要，也能延伸豐富我精神上的需求！

我愛錢，或者我們愛錢，是希望我們有更多擁有的權利！

不是我們追求叫錢的東西，而是人們習慣了用錢來作為衡量人的標準。

而錢，足夠的錢，能夠帶給我們個人的是不求人。

沒錯，在現在經濟高速發展的環境下。我正在努力的追求著掙更多的錢。倘若要問為什麼？ 因為沒有錢你什麼都不是。27歲的我深有體會。

農村出來的孩子，家庭條件不好。2018年下半年是我最難熬的一年。為了自己的婚姻將之前買的房子進行裝修，錢不夠又在銀行貸了一部分。每個月的工資差不多都用來還貸款了。而將近過年的時候我媽媽以外中毒，幸虧搶救及時，在醫院住了一個多星期。當我把她接回家時，和父親一合計發現只有2千塊錢了。當時心裡特別不是滋味。但無論如何年還是要過的挑重要的東西買了點兒，就這樣過了一個苦逼的春節。

沒錢，留給自己的更多的是無奈。我也想過採菊東籬下，悠然見南山的生活。可現實會用它的涼水澆醒你。年輕時倘若不努力掙錢，留給自己的就是無盡悲哀。