第一：被軍方逮捕，為何不是法院？。第二：在相對落後的法治社會中、慾加之罪何患無詞！第三：看國內民眾的民意及國際民主國家的反應！

拘捕已經發生了幾天了，想了幾天，才想到一個選舉舞弊的理由，不容易啊。絞盡腦汁、挖空心思，總會捏出一個罪名的。小船易翻，小國易覆，窮折騰，折騰窮，政客翻手為雲覆手為雨，傷害的都是老百姓。

根據緬甸憲法，軍人政變及接管政權是合法的。泰國也是如此，現任總理巴育就是軍人政變，推翻民選總理英拉而上位，因泰國親美，所以沒事。緬甸親中，自然遭西方瘋狂打壓指責。

欲加之罪

何患無辭

槍口之下

說你犯罪

你就犯罪

不容爭辯

人在屋簷下

不得不低頭

否則死路一條

故，識事務者為俊傑

度過這一劫再說事

＃凌遠長著＃

昂山素季無罪，只是她所在人民陣線獲得超過80%選票大勝，嚴重衝擊了軍方原先的四分之一議會席位的票數，軍方地位走衰，因此軍方根據緬甸有那麼一條規定可以政變，才有目前的結果！目前雙方都有國際壓力，所以極有可能雙方達成權利分配上的平衡，一切歸於往日！昂山素季必須妥協，軍方也不想被美國軍方斬首！

這是緬甸軍方：復辟專制，打壓民主的無賴行為，在這次大選中，代表緬甸軍方的政黨輸掉了褲子，眼看大權就要旁落，他們狗急跳牆，強姦民意，發動政變，憑手中的槍桿子奪取了政權，緬甸軍方打錯了無賴算盤，國際社會激烈反對，他們政變輸定了，正如聯合國秘書長古塔雷斯所言，這次政變將以失敗而告終！

不好講，很有可能只是軍方的藉口。昂山素季曾經就有想要修改憲法，但票沒有透過。國務資政也是為她量身打造的，你們也見了，總統只是一個擺設，說扣押就扣押，一點面子都不給。藉著這個藉口軍方發動政變是合法的，軍方現在所做的事完全都是按照憲法規定的。政變之前敏昂萊也說過，他們會尊重憲法。軍方也表示拒絕交出政權。一年後敏昂萊估計又要出什麼招來為難昂山素季。這次政變泰國網友也表示熟悉，並且還做了影片。

（透過這件事我明白了兩個道理，第一就是不要惹學法的人，第二就是做什麼事都要有個度）

最後發表一下個人看法，軍方這次政變可能是為了軍方的利益，因為我發現每次選舉都有一些軍官、士兵、警察會投票給民盟，在這樣下去軍方真的可能會退出遊戲了，另一個就是敏昂萊的私心了，這個人不太好講，也不知道該怎麼評價他，但我還是比較喜歡他的，感覺昂山素季治國能力一般般。最後來一張圖，也不知道將軍在想什麼

以緬甸複雜的國內各種矛盾來說，徹底西式民主化將會使緬甸社會持續動盪不止，擁有武裝的各個邦離心傾向將更加強烈，貧富分化會更加嚴重，最終還是會重複軍人政變的惡性迴圈。現階段最好的選擇還是民選與軍人強權之間互相妥協共進，就像泰國模式一樣。不管如何變化總體上還是會與中國保持友好，因為強大的中國影響力任何人都不可能忽視。

舞弊是在票數相差太大的情況下，為了勝出可能舞弊，可事實是民盟以百分之八十多的支援率勝出，還有必要舞弊嗎？這次昂山素季以絕對壓倒性優勢獲得大選勝利，軍方的鞏發黨慘敗，軍方雖然讓出部分權力，但絕對是強勢的，一個強勢的集團說弱勢的一方舞弊，在槍桿子監督下民盟怎麼能發生舞弊，老百姓都能看懂的事情，能在國際上說的通嗎？總司令官敏昂萊也顧不了那麼多了，赤膊上陣，完全不管顏面和有可能引發的內外後果，亮出槍桿子暴力奪權，奪取民選政府權力，可謂是冒天下之大不韙。緬甸人民經過半個世紀軍人的獨裁統治，已經徹底對軍管統治深惡痛絕，這時候軍隊接管國家政權，無疑是開歷史倒車。敏昂萊敢走這部險棋說明蓄謀已久，說到底這老頭權力慾望太強 ，緬甸至從獨立以來一直軍隊掌控國家政權和國家經濟命脈，而且緬甸軍方獨裁腐敗，一言不合就亮出槍桿子，成為一個國際笑話。民選政府是世界潮流。敏昂萊如何化解國際壓力和國內民眾抗議，拭目以待！

《昂山涉嫌選舉舞弊不是軍事政變的理由》關於緬甸最近發生的事態，昂山素季此人具體政治背景及政治傾向到底如何？在其執政這幾年似乎不太清楚。故先撇開這點不談。

至於緬政變軍方指控她涉嫌選舉舞弊並以此為罪名拘捕她就實在是在扯蛋。首先，選舉委員會已確認大選正常，選舉結果合法，並且選舉也在國際監督下進行，其有效性合法性也同樣獲得國際認可。就是有問題，也應該在議會開會時由議會解決。而不是由軍方決定，軍方沒這個權力。

緬甸軍方以此為藉口，悍然發動軍事政變，拘捕昂山素季和總統等民選國家領導人。明顯違憲，違揹人民意志，是逆時代潮流而動的惡劣行徑。這種惡行無疑激起了國內人民的強烈反對和國際社會上的廣泛譴責。

最近緬甸首府仰光就反對軍事政變，支援昂山素季爆發了大規模群眾示威遊行，全國所有醫務工作者、仰光大學師生、全國航空公司等都紛紛奮起鬥爭，以大罷工抗議軍事政變的倒行逆施。

以美國為首的西方國家，以及聯合國秘書長等都將緬軍方的所謂"接管政權"明確定性為"軍事政變"。

任何正常國家的軍隊，都是服從國家和政府，尤其是憲法和人民賦予權力的政府的領導，以對外捍衛國土安全為唯一責任。軍隊是國家的工具，而不是軍方領導人的工具。緬甸憲法應該也不會賦予軍隊除此之外任意發動軍事政變，公然推翻民選政府並取而代之這樣的權力。

綜上看來，軍方這次發動政變，拘捕昂山素季的行動，無論如何也找不到自圓其說的正當理由。當然，說到底，這都是別國的事情，提出或回答這個問題都屬於"管他人瓦上霜"。以上所侃純屬個人一己之見，不代表任何人，侃錯當無。

先不說這個事件的對與錯，因為我們不瞭解具體情況，歷史啃定會有定論。

我想說事物應該一分為二，各個國家有各個國家情況，民族也不一樣，推進法制，推廣真正的民主自由也是一種趨勢。也是應該的。但不可以像美國一樣到處強行推廣他們所謂的民主自由，應該根據國情民族情自己決定發展道路。

就美國強推的顏色革命也好，普世價值也好，涉及的國家像利比亞，伊拉克，敘利亞，阿富汗等等，哪個不是混亂，戰亂，動盪，人民叫苦連天。

而且也完是雙重標準，特別是此次新冠肺炎疫情更加看清了他們的嘴臉，為了霸權，為了利益什麼事就可以做，什麼話都可以說。自己國家一踏糊塗，傷亡幾千萬人都無能力，只知道印錢讓世界人民為他埋單。

在所謂的民主政治體制比較完善的國家美國一旦發生真正掌控國家的利益集團利益分配不均時，不也會產生在部分利益集團的蠱惑下衝擊國會山的事件嗎？扛著的旗子不也是選舉存在舞弊嗎？因此，緬甸出現的問題，其本質也是軍人利益集團的利益被受到侵害，以經突破他們可以承受的底線，而昂山素季政黨集團被一時的勝利衝昏了頭腦，因此，軍人利益集團的反攻是必然的。因此，未來緬甸的形式發展將受到內外兩種因素的影響，最終會受形成一個妥協的解決方案。

欲加之罪，何患無辭，緬甸軍方是怕自己失去領導權，利益燻心，什麼選舉舞弊，只是一個藉口，和美國前總統特朗普的胡攪蠻纏，為自己謀利益如出一撤。緬甸政府最大的錯誤就是讓軍權立在國家政府之上，政府不掌握軍權，這樣昂山素季的政府要取得執政地位只是一句空話。

選舉什麼的多多少少都有疏漏的地方，一個幾千萬人的國家，怎麼可能沒有一點錯誤？

事實上，確實存在一定上的法律上的瑕疵！

事後軍方更是用非法持有通訊器材局補了昂山素紀！

軍方雖然不是無事生非，但肯定是小題大做。

通常的國家裡這樣的小罪是不足以動搖，執政者的，但是緬甸不是正常國家！

緬甸的憲法賦予了軍方過大的權利，所以是法律錯了！

所謂民主選舉，雙方能夠和和氣氣，按照規矩來不掀桌子！

要有共同的利益訴求，以及沒有根本性的利益上的衝突，如果利益訴求變了，那麼即使在美國也會發生衝擊國會山事件！

軍方一直想保持自身的特殊地位，民盟一直在切香腸一樣，侵蝕軍方的權利，把主動讓權的軍方形容稱魔鬼！

操之過切，發生今天這樣的事情並不意外！

誤判並不存在！因為緬甸的法律體系本身就有問題！

我本人在感情上是稍微傾向於昂山政府，我並不喜歡他們，但是比起軍政府，起碼體面一點。

因為雖然有治理國家很成功的軍政府，但是顯然緬甸軍政府不是！

美國政府在很多國家都培養了反政府代言人，只要哪個國家政府的執政者，不按照美國政府的指揮棒轉，這些代言人就會有梯次地造謠抹黑唱衰這個政府，唱衰這個民族，摧毀這個國家的領導人團隊在民眾心中的威望。美國在我們中國培養的代言人也是不少的。如那些個無底線地標榜所謂的自由民主價值觀、吹噓西方人權平等、福利怎麼好、侮辱貶低中國文化、民族精神等等的文人作家、媒體人等等，基本都是美國豢養的代言人。前些年，在我們中國出現了很多侮辱劉胡蘭、侮辱邱少雲、侮辱雷鋒、侮辱狼牙山五壯士等英雄的言論，還有什麼“不讀書的華人”、“中國式過馬路”、“醜陋的華人”等等等等，就是美國在中國豢養了不少代言人最好的佐證！

特朗普時期，因特朗普縮減了豢養代言人的狗糧，加之我們的華人，有著極高的覺悟，再又有前蘇聯解體後的衰落為史鑑，華人民抵制代言人賣祖求榮的力量越來越強大，這些代言人有所顧忌，稍微有點收斂。但當美國民主黨執政後，發放的狗糧位元朗普時代要多一些了，所豢養的代言人也一個一個地迫不及待地伸出頭來了。當然，華人民手上已握緊了打狗棍，吃狗糧之人伸頭就會被遭之痛打！

昂山素季只不過是因為她現在不是很聽美國政府的話了，所以被莫名其妙的冠以“選舉舞弊”而被“軍變了”。

緬甸軍變，對我們中國來說有警示作用。大家需要睜大眼睛，時刻警惕那些個代言人的一舉一動。毛澤東主席說得好“人民戰爭就是那無敵的力量”！

說到底都是政治勢力較量的遊戲；軍方依據的是國家危難時憲法，理由是選舉存在大規模舞弊現象。

全國性選舉存在舞弊現象不足為怪；選舉本身就是輿論造勢，誰善於表演，誰聲勢浩大，誰能捕獲人心誰勝率就大。

西方勢力兜售的民主程序，歸根到底就是不擇手段，將每個人手中的票數想方設法搞到手；誰的票數搞到最多，誰便代表了真理。

勝者為王，敗者為寇；昂山素季是否存在舞弊，如果軍方站穩腳跟控制住局勢，毫無疑問昂山素季一定是存在舞弊。

同樣如果軍方國內局勢控制不住，加上國際上壓力過大頂不住；昂山素季舞弊的罪名就不能成立。

昂山素季是不是誤判？最後應該是由緬甸政局獲勝者來評判和決定！

在這裡談論民主的人真的很知道事件真相嗎？美國民主嗎？美國號稱世界民主鼻祖。2020年的事情剛剛過去

英國也是世界民主國家。對待中國香港還不是存在雙重標準。歸根到底就是利益。掌控政權的利益。我們應該理解成人民生存權是最大標準。