回覆列表
-
1 # 瀟灑斑馬
-
2 # 王年平
當代社會大多人找不到自己的方向,活著是為了什麼?
當人找不到自己的方向。生活沒有了目標。人活著就鼓足不了幹勁,更力爭不了上游。更談不上為國為民奉獻力量。
那麼人們只能做天和尚撞天鍾,過一天說一天了。別無它法。
-
3 # 灞柳風雪劉振海男
世上絕大部分人都能找到自已的方向!人們說的好!人自有自知知明!一個人的能力有大小!多大的能力承多大的經!要知道自已能吃多少乾飯!把握好自已!不要想的太多!不要有非憤之想!不要有達不到的妄想!在你力盡所能的能量下奮鬥!
-
4 # 巨蟹II
我看到幾乎人人都知道方向,每個年齡段都很明確:考學,找工作,結婚生子,賺錢養家,退休為子女帶孩子,最後,爭取健康長壽。再最後,爭取死得不苦。人生方向都不用自己去找,看看周圍就知道。……只有一些被動的時候會拿不定主意。比如遇不到滿意的結婚物件,會考慮怎麼辦(湊合,還是獨身)。找工作或創業也會遇到需要應付的問題。但都不屬於“方向”問題。最後,人人都知道大方向是“迴歸塵土”……
-
5 # 宇宙99906336
有方向呀,就是一往直錢,一心向錢看,為了錢捨生忘死,為了錢六親不認,為了錢生產毒食品毒蔬菜價藥品總之為了錢什麼缺德事都做。
高考失利50分剛過二本線,專業課學渣差點大學延畢,摸爬滾打跨專業自學,副業轉正實現經濟獨立,懵懵懂懂迷茫七年載,今天終於有機會來回答這個問題。
不知道你認為的迷茫是什麼一種狀態,或許是:
我目前乾的事情真的有意義嗎?
我努力考研究竟為了什麼?
我未來到底該做什麼?
我想成為怎樣的人?
我現在這樣好嗎?
在我曾迷茫的時候看過不少雞湯,然後按照雞湯的諄諄教誨,我騰空幾小時思考過我的人生理想,列過幾大頁計劃清單,學做五顏六色的枝狀圖筆記,天天早起堅持晨跑和吃早餐.....當時我都感覺自己充實忙碌到感動自己。
然後呢?有卵用嗎?我的迷茫改變了嗎?
好像當時我只感覺,更焦慮了。
所謂迷茫的定義
被雞湯灌的懷疑生活的間隙,看書看到一句加繆的箴言:
“除了沒用的肉體自殺和精神逃避,第三種自殺的態度是堅持奮鬥,以此來對抗人生的荒謬。”
幹,這不就是我本人嗎。
之後我總結了一下迷茫的各種狀態,提煉後,所謂迷茫的本質大概就是——
沒有自我覺察度,不瞭解自己的能力與天賦,找不到對應的願景與期望,所以對於現在所面臨的一切可能性,都沒有信心去做排除與選擇。
說白了,就是不清楚自己是誰,覺得自己沒什麼擅長的,讓做事也能做得ok,但感覺也不是自己想做的,刷會抖音微博嚮往人家牛逼的人生,說自己去幹點兒有挑戰性的事,卻又不太敢。
而事實上,沒有人不會迷茫。
迷茫是一件好事兒,至少它代表你正面臨著人生的轉折點和新階段。問公園遛鳥打太極的大爺你迷茫嗎,他說迷茫啊,家裡多的三套房租不出去。問天橋上畢業就啃老到四十歲的乞丐大叔你迷茫嗎,他說迷茫啊,沒找著哪個地段人流量大給錢多。
這都不算迷茫,這叫炒鹹菜放鹽——太閒了。
真正的迷茫,它一定是有倒逼你成長與深究自我的意義的。每個人生的新階段節點,比如高考、考研、出國、工作、跳槽、戀愛,它都會出現讓你感覺渾身不舒服,藉此提醒你該滾過來升級自我係統了。
如果你也感受到了這種純正的迷茫,我希望把這七年閱歷總結的書上找不到的,但及其重要讓我脫離各階段迷茫期,後知後覺的三個原則告訴你。
這三個原則包括了:認知—戰略—心態。
認知:用清晰明瞭的概念支撐你的思考
雞湯告訴你,找到自己想要的東西,根據理想拆解目標,列出計劃清單去實現。
或許,你目前的理想是長這樣的嗎?
你列的計劃是這個樣子的嗎?
說真的,你自己也不太相信。
不然你早就堅持下去了。
這就是我想告訴你的第一個概念——
有一個清晰且明白的概念,是一切思考的基石。
我記得我剛進大學那陣子,滿腦子都是“我要在大學變得很牛逼”“我要把我大學過的很有意義”,但一被問“要過的怎麼樣才算牛逼/有意義?”,我就卡殼了。
這個問題,屢問不爽,100個迷茫的人99個只要被多問兩級,他的喉嚨都會像被饅頭哽了一樣。
之後等我實際去踐行了許多事兒,比如學會一個小畫種、獨自深度遊14個城市、寫作十幾萬字後,我才感受到——原來我當初想的牛逼其實是這樣的。
許多你以為是人生理想的目標,只要仔細追問個兩三層,就會發現這個想法根本經不住推敲。
這種尷尬反映出:絕大多數人在追求某個東西的時候,可能連它的定義都不清楚。
同理,當一個人因為種種原因,而未能瞭解“自己究竟是個什麼樣的人”時,便會體驗到一種空虛感。
這種空虛感和虛無感,是你迷茫的源頭。你可能知道你為什麼在迷茫,卻不知道自己真正迷茫的是什麼。
也順便提一下吧:聽名人的演講,直觀感受大佬的思維和眼界。是走出迷茫最快的方式。
拾柴院為你提供的學習資料
拿“一夜暴富”這個國民理想舉個例子,說成比較現實的,就是實現“財富自由”。
那財富自由的清晰定義是什麼呢?
可能你第一想法是能隨心花錢,可環遊世界,實現奶茶自由,Gucci自由等等,反正就是有很多錢吧。
對財富自由這樣定義的話,那特麼肯定會迷茫,因為這個定義太模糊,思考半徑太大。如果財富自由就是有很多錢,那想賺錢的話,畢業去私企?自己創業?幹自由職業?玩比特幣?
看了營銷號教你賺錢的999個小妙招,真是感覺更迷茫了呢。
那再來看看維基百科上對此的定義:
財富自由是指,你無須為生活開銷而努力為錢工作的狀態。簡單地說,你的資產產生的被動收入必須至少等於或超過你的日常開支。
它夠清晰了嗎?的確挺細緻的,但讀個幾遍,還是沒什麼指導意義,不知道下一步該幹啥。
個人認為,李笑來再定義過的財富自由是最清晰的:
“所謂的財富自由,指的對獲取時間的自由主導權,是某個人再也不用為了滿足生活,而必須出售自己的時間了。”
因為財富自由的本質是你可以隨心所欲支配時間,而不會被社會綁架成社畜。我們窮極一生都是在耗費我們一逝不回的時間,去為自己換取舒適與安全感。
瞭解了財富自由的本質,也就能找準解決迷茫的核心:我們奮鬥的本質,是在讓我們的時間單價越來越高。
去給小學生做家教,就是比給大學生送外賣更掙錢。
既然實現財富自由是對時間單價的提高,那打工、送外賣、開滴滴這種燒時間換錢是不可能實現財富自由的了,走出迷茫的根本方案也一目瞭然——
是去幹一些提升個人價值,抬高自己的時間單價,賣到越來越多錢的事情。
起碼這樣看著比一夜暴富現實多了。
當然除了高價出售自己的時間,還有批發自己的時間、去販賣別人時間的高階操作,這裡就不展開講,舉例的目的是讓你明白清晰一個概念,對解決問題來說有多麼重要。
我之前兼職過兩星期,後來越待感覺越沒存在感越無前途可期,暑假果斷辭職,去學畫畫寫作,當時兼職的學姐斜著眼睛看我,現在我一篇稿子的稿費都抵得上一週端盤子的錢了。
所以,想走出迷茫,可以,至少先搞清楚自己在迷茫什麼吧。
戰略:演化思維
眾所周知,鳥有翅膀,會飛。
關於鳥如何進化出翅膀,一個有趣的假說是樹棲說,簡單說來就是某恐龍先上樹,然後逐漸在樹—樹、樹—地面之間進行短距離跳躍滑翔,因為這樣賊快,有益於逃避敵害和捕食。而更長的前肢羽毛又有利於滑翔,因此經過選擇,前肢飛羽越來越長的形狀就保留下來,最終由肢變翅,學會飛行,然後就變成了鳥。
至於跳不到對面樹上的恐龍呢?就摔死了唄。
這個故事先聽著玩玩,我們接著說。
許多人哪怕找到了自己真正迷茫的東西的準確定義,但仍然面臨一個致命的問題——不知道怎麼解決它。
實話說,雞湯或營銷號告訴你的“找到目標→逐步拆解→計劃執行”,真的有用嗎?
並不能說是在扯淡,只是在對迷茫這種關乎人生階段的長期性問題來說,真沒多大用。
因為你至少面臨兩個問題:
1,你列的目標,在未來不一定能達到你預期的感受
2,計劃執行的過程中,充滿了你不可控的不確定性
第一點是什麼意思呢?就是說,你小學時的目標想存到三千塊,當時那對你來說是筆鉅款啊。但等你長大工作,你才發現三千塊工資條擦屁股都嫌太細。
第二點呢?就是指你想每週堅持晨跑六天,但執行時卻天公不作美,下暴雨冰雹,這時你肯定沒法出門,而且你還沒有雷神之錘控制天氣。
這並不怪你,因為除非是腦洞天才,否則人的思考是無法跳出現有時代的背景框架的。
而想應對這種隨局勢改變很可能變得無效化的目標,和充滿了不確定性隨時會讓你變得猶豫不決的過程,有一種思維非常好用,就是學學鳥兒,也就是剛剛提到的——演化思維。
沒錯,達爾文的“物競天擇,適者生存”論。原文“It is not the strongest of the species that survive, nor the most intelligent, but the one most responsive to change(直譯:不是最強的物種存活下來,也不是最聰明的物種存活下來,而是最能適應的物種存活下來)”。
×不好意思放錯圖了,應該是這個
現在我回憶起我很久以前的目標,平平淡淡,“大學做點兼職不問爸媽要生活費”“和朋友一起去五個城市旅行”“當個nb的學生會長”
得虧我是那種閒著就想搞點事的好奇心達人,後來我把這些計劃都拋之腦後,不再以實現目標為主,而是專門玩些有難度的東西,給自己找點小眾的事兒做,之後我就只負責儘可能讓自己適應這種學習節奏與環境。
結果反而我實現了做自媒體大學存款十五萬,獨自深度旅行14個城市,也成為了興趣領域(健身與營養學)內的小kol。
現在對比起來,我最初的目標反而都顯得太小家子氣了。
現在總結下來,我當時就採取了“演化思維”。
因為它有兩個絕對優勢:
1、演化,不存在目標
迷茫的一大原因是沒有目標,而演化本就是在沒有目標的情況下去不斷適應和進化。鳥不知道自己能長出翅膀,深海鰻不知道自己會退化掉眼睛。都說環境薰陶很重要,為什麼爹媽都想送孩子出國去哈佛清華,就是因為在高質量環境裡哪怕是個吊車尾,出來也能算個雞頭。(當然變成書呆子或者洋垃圾那種就算是演化失敗了)
*所以說,待在舒適區無法讓人成長是真的,因為沒有一個能演化的空間。
當你自身處在一個充滿競爭力的進取型環境,專注於當下,不斷去順應環境的變化,你自然會演化成遠超預期目標的存在。
2、演化,天生就與不確定性為伍
迷茫的二大原因是擔心目標不正確,而演化時時刻刻都在與不確定性為伍。
恐龍也曾以為自己是地球之主,而只能撿殘羹剩飯的哺乳動物如今卻一躍成為世界的主宰,這誰之前也不敢想。許多看著就像奇蹟的事情,僅僅是時間的複利+順應環境變化的自然結果。
有一萬個不確定性就代表你有一萬個進化的方向,我們已無需為生存而小心翼翼,這一萬次你都大可嘗試。你只需要一個個解決掉眼前的問題,反覆試錯,總會有那麼一次,你就剛好得到了最有競爭優勢的那個性狀。
所以,當你對不瞭解,不確定的未來感到迷茫時,就採取演化思維,先去把自己置身於一個有競爭力與挑戰性的環境中,然後等著你的求生欲帶你不斷適應,演化,前進就好。
回到開頭,鳥兒之前也不是為了飛才演化出翅膀的啊,因為人家當時都不知道飛是啥。
但他們都做了一件事:“順應時代變化,不斷演化自身”。
並不是你等到不迷茫後才能放心去做,而是你做了以後,才發現自己已不再迷茫。
無經驗是一種財富
沒有經驗不是一個缺憾或者讓你畏縮的藉口,而是一種財富。過了這個村就沒了這個店的財富。
娜塔莉·波特曼,那個9歲出演《這個殺手不太冷》的小女孩,也是一個公認的學霸演員,一邊拍戲一邊讀書,還以全A成績被哈佛大學錄取,最後獲得心理學學位畢業。
2015年時,她返回母校做畢業演講,用那部大家熟悉的《黑天鵝》講起了自己的“無經驗”。
波特曼回憶說,當導演問她能否出演《黑天鵝》中追求完美的芭蕾舞者時,她覺得沒問題。可開始拍攝後,卻發現自己的舞步遠遠沒達到電影要求的水平,這讓她不得不付出百倍努力……她坦誠地說,接受這個角色並不是出於勇氣,而是出於“無經驗”,那類似一種“無知”,讓她意識不到自己面對的是一個挑戰。
“如果知道自己的侷限,我是絕不會去冒這個險的。最後,這次冒險成了我最好的一次藝術體驗,也是最棒的一次人生經歷。”
她的“無經驗”也成為某種獨特的自信,又幫助她完成了之後《愛與黑暗的故事》的執導。
她說:
“你的無經驗是一筆財富,會讓你用最本能、最不受侷限的方式來思考問題。每當著手新事物時,你要麼讓這種無經驗將你領上他人走過的道路,要麼就讓它幫你開拓屬於自己的道路,就算你不知道自己究竟在做什麼。”
無經驗本身該給你初生牛犢不怕虎的勇氣,現在許多人卻開始提前設障畏難。
走出迷茫,你首先就得接受自己無經驗的事實,把它視為一種財富去裹挾你的成長,被它碾壓也好能征服它也好,至少你已經在路上了,沒空迷茫。
如果你還是覺得自己不幸成長過程太痛苦,那我也誠意分享給你我的自我安慰圖:
迷茫時該做什麼?
最後,迷茫時該做什麼?
看了這篇回答,或許你感覺好像需要做很多,但又其實什麼都不用做?
因為,迷茫是一種人生的常態。區別只在於,有人迷茫時能找著事做,有人就感覺沒目標人生無望無所事事,前者只把迷茫當成過日子的伴隨情緒,後者還就真專注於全身心投入迷茫了。
人家也就把迷茫掛嘴邊說說,不耽誤手頭做事,你怎麼還能當真了呢?
最後總結一下吧,迷茫時你可以做的事:
1、找到你所迷茫的那個東西清晰且明白的概念
2、對不瞭解不確定的未來感到迷茫時,採取演化思維破局
3、把自己的無經驗視為一種財富去裹挾你的成長
三個經驗,簡短實用。
但對我來說,的確,看不清未來的人生固然迷茫也艱險。
但一眼就能看完人生的那種未來,又有什麼過法?