現用鄭碼，五筆86五筆98都學過一陣子，都沒十分上心也沒學會。
從非技術上講：
1，鄭碼的裝機率沒得說，雖然從win95到win7中的鄭碼都不是很好用。
2，鄭碼的使用人群太少，反正我周圍沒有人用，對於不是太有個性的人，不適合。試想有人見你在運指如飛的打字，把臉往前一湊問：“吆，五筆麼？”你稍微一側頭答：“不，鄭碼。”“噢，沒聽說過呢。”……
從技術上講：（我印象最深的）
1，鄭碼拆字非常順暢，而且規則很簡單，雖然我得承教材上的拆字規則有一大篇，但只要能理解一切都很順利成章。
2，鄭碼的三級簡碼十分不同於五筆，它不是全碼的前三碼，這是鄭碼字根雙編碼的必然。也確有個別字的簡碼“不規範”，但這裡的“不規範”給我的感覺是這種情影：有一部分字符合這個原則，就以這種方式取簡碼；有一部分字符合那種原則，就以那種方式取簡碼。到真有點像五筆全碼取碼的意思。
3，鄭碼的二級簡碼，本來是很好很和諧的：就是取前兩根的首碼。但就是有七、八個字，不守規矩。這是我最深惡痛絕的！例如：“等”若按規矩它的二級簡碼似乎是mb,但它的真正的二級簡碼是ms，因為mb是成字副根“牛”。這還只是小恙，在給二字詞編碼的時候，分別取兩個字的前兩根的首碼，那“等待”就是mb**。得，“等”又成了mb了。
現用鄭碼，五筆86五筆98都學過一陣子，都沒十分上心也沒學會。
從非技術上講：
1，鄭碼的裝機率沒得說，雖然從win95到win7中的鄭碼都不是很好用。
2，鄭碼的使用人群太少，反正我周圍沒有人用，對於不是太有個性的人，不適合。試想有人見你在運指如飛的打字，把臉往前一湊問：“吆，五筆麼？”你稍微一側頭答：“不，鄭碼。”“噢，沒聽說過呢。”……
從技術上講：（我印象最深的）
1，鄭碼拆字非常順暢，而且規則很簡單，雖然我得承教材上的拆字規則有一大篇，但只要能理解一切都很順利成章。
2，鄭碼的三級簡碼十分不同於五筆，它不是全碼的前三碼，這是鄭碼字根雙編碼的必然。也確有個別字的簡碼“不規範”，但這裡的“不規範”給我的感覺是這種情影：有一部分字符合這個原則，就以這種方式取簡碼；有一部分字符合那種原則，就以那種方式取簡碼。到真有點像五筆全碼取碼的意思。
3，鄭碼的二級簡碼，本來是很好很和諧的：就是取前兩根的首碼。但就是有七、八個字，不守規矩。這是我最深惡痛絕的！例如：“等”若按規矩它的二級簡碼似乎是mb,但它的真正的二級簡碼是ms，因為mb是成字副根“牛”。這還只是小恙，在給二字詞編碼的時候，分別取兩個字的前兩根的首碼，那“等待”就是mb**。得，“等”又成了mb了。