回覆列表
  • 1 # 彩蛋兒說江湖

    這個問題和楊過和令狐沖比武誰厲害是一個問題,必然是楊過厲害,可以看下我以前回答的為什麼楊過比令狐沖厲害就知道了

  • 2 # 正義大胖哥

    楊過會贏,金庸的設定。武學就是越往前越厲害,還有一句名言名句,拳怕少壯,楊過的精氣神都要強過風清揚,風清揚血氣趕不上楊過,楊過是直接接受獨孤求敗的衣缽,風清揚都不知道從哪裡學的劍法,按照郝大通建立了華山派,風清揚應該不會有楊過厲害,何況楊過集大家所長,創出了黯然銷魂掌,而風清揚什麼都沒創出武學。凡是能自創武學的,最後的成就都很大,差也差不多哪裡去,黃尚和張三丰,對比一下,歐陽鋒也不差呀。更別提黃藥師自創很多武學,我們知道風清揚的時候,他可能已經都打不過東方不敗了,上了年紀,肯定的不行,他不是徐福,不是笑三笑,所以他打不過楊過,何況楊過在最後沒和小龍女正式的入洞房,算是童子之身,風清揚更不行了,風清揚存在的任務就是把孤獨九劍傳給令狐沖,任務完成。他就沒必要存在了,楊過是主角,主角光環的強大,越比風清揚越不行,金庸的武學最高,我自認為是太玄經,超出人類範圍,還有神照經,起死回生呀!還不無敵,什麼九陰九陽都不在話下,謝謝與你分享,

  • 3 # 阿長

    很榮幸回答您的問題。

    如果想知道他們之間的較量如何,首先要弄清楚一點,就是他們都會什麼。

    風清揚老前輩一生研究劍法,而且已經悟透了獨孤九劍最高層次武學的精要,生涯後期也達到了無劍無招的境界。

    而楊過呢!楊過所學武功雜亂,但都是世間絕學。

    古墓派武功《玉女心經》、蛤蟆功,打狗棒法,彈指神通,部分九陰真經,自創的黯然銷魂掌——威力可與降龍十八掌抗衡,神鵰大俠的成名絕技。

    好了,我們知道了這些,就可以做出評判了。

    雖然說風清揚練的是獨孤九劍,劍法可盡破天下招式,後期即使不靠內力依然能打敗天下高手,而且老前輩已經研習到“無劍勝有劍”最高境界。

    如果說單單拼劍氣的話,楊過的玄鐵劍法,全真劍法,玉女劍法加起來,可能都不是風清揚的對手。

    但是如果加上內力,我覺得楊過可能會略勝一籌。

    楊過前期所學武功雖然多,但實力卻不是很強。楊過真正強大是在斷臂偶遇神鵰之後,藉助獨孤求敗留下的內功心法,日漸強大,特別是在十六年後他又自創了黯然銷魂掌,這才使他躋身新五絕之列。在襄陽之戰中他一掌擊斃金輪法王更讓世人震驚不已。

    雖然說風清揚的無劍境界已達到巔峰,但是楊過躋身五絕之時,僅僅才36歲,憑藉他的悟性,達到無劍境界也是遲早的事情,更何況他還有自創的諸多招式,出奇制勝,我覺得會戰勝風清揚。

    你們怎麼看呢!

  • 4 # 紫菱君

    先說結論,楊過會贏,下面分析原因。

    第一,楊過所處的時代是南宋末年,而風清揚所處的時代是明朝中葉,也就是說二人雖同為獨孤求敗的傳人,但楊過所學劍法之時明顯早於風清揚。按照金庸小說中的設定,時代越早武功越強。比如天龍中的降龍二十八掌到了射鵰中就成了降龍十八掌了,最後傳著傳著到了倚天的史火龍手中就成了十五掌了。可見,楊過所學的重劍是高於風清揚的獨孤九劍的。

    第二,楊過身兼百家之長,既有當世絕學九陰真經護體,又有自創的黯然銷魂掌。而風清揚除了獨孤九劍外,便再無其它武功提及,也許他還會一些華山派的內功心法,但考慮到笑傲時代的華山派早已日漸式微,不足為據了。因此,風清揚若是與楊過比武,必然會落至下風。

    最後,按照神鵰小說末尾的留白,筆者認為楊過極有可能是華山的創始人,即使不是創始人也必然與華山派有著密切的關係。很多讀者一直在猜測楊過夫婦最後到底去了哪裡,為何郭襄會找不到?其實答案很簡單,楊過夫婦哪裡也沒去就躲在華山。

    如果我們仔細讀過《笑傲江湖》原著的話,就能發現很多疑點,比如華山派甯中則所創立的玉玉女劍十九式用的就是古墓派的玉女素心劍法的名稱,再比如嶽不群在責怪令狐沖不好好練功時曾說:

    “我查考他的不是身子強弱,而是內力修為,這跟生不生病無關。本門氣功與別派不同,只須勤加修習,縱在睡夢中也能不斷進步。何況衝兒修練本門氣功已逾十年,若非身受外傷,便不該生病,總之……總之是七情六慾不善控制之故。”

    什麼樣的內功會受到七情六慾的控制?很顯然就是古墓派的內功啊。

    因此,楊過身為風清揚的祖師,風清揚又怎麼可能勝得了他呢?

  • 5 # SamCai90

    個人認為是楊過。楊過除了獨孤求敗的武學,還有九陰真經、蛤蟆功、玉女心經等等絕學。而風清揚主要靠的就是獨孤九劍。

    楊過的武學配置更高,也更豐富。

  • 6 # 姚鳳君

    由於最近在申請興趣認證,而且是影視領域創作者,所以,答題就在努力尋找這方面的提問。題目雖然很多,可是關於我的垂直領域標題卻很少。一些類似的標題雖然也多,但所指都是名著裡面的東西,不細瞅,容易與影視混淆。因而,好不容易發現了這個標題,便決定回答了。

    可是,當我一研究之後,卻發現:這個問題很蹊蹺,風清揚和楊過雖然都是著名武俠小說作家金庸老師筆下的藝術人物,但他們不是一個作品裡面的主人公,前者是《笑傲江湖》裡面的人物,後者是《神鵰俠侶》的男主人公。讓他們兩個比武,評出勝負優劣,真有些滑稽。想來,此問題的提問者一定是個武俠迷,而且年齡不會大,否則,知識不會學得這麼雜,更不會如此幼稚。於是,我就查詢提問者的姓名,點開頭像,太乙神數,3粉6注,是位新來的朋友,再沒有發現多餘的介紹。覺得跟我的狀況差不了多少,都是弱勢群體,草根一族,“一無所有"的階級兄弟,尤期粉絲數量,實在可憐的低,剛在起步期,於是決定鼎力相助,希望此後我們能夠成為最默契的最要好要好的朋友。

    話歸前言,風清揚與楊過雖然不在一個作品裡(注:影視作品裡,因為金庸的小說都是透過影視的宣傳,才加大了其的影響力的,否則不會有如此高的知名度),但讓他們比試一下高低輸贏,還是可以的。如同類似的問題:在中國的歷史上,請問“成吉思汗與毛主席誰偉大"?居於這樣的理解,就不再覺得人家問得滑稽了,值得認真考慮。

    首先,回答要從他們在各自的領域都取得了什麼樣的成績、做出了什麼樣的貢獻來評判。

    風清揚,華山派劍宗,熟習“獨孤九劍”,劍術神通,武功蓋世。當年,華山派劍宗與氣宗兩股力量內鬥、二虎相爭的緊要關頭,他曾被氣宗派的智囊以調虎離山之計給騙走,導致本派力量驟然滑降,直至對決慘敗。等他回來,大勢已去。他深感愧疚和懊惱,隨後走到華山背後的一個山洞,隱居思過,封劍立誓,從此不再涉足江湖之爭。多年以後,他已界入耄耋之年,遇一後生:令狐沖,甚是喜愛,於是傳給平生絕計,使令狐沖成為當世武林高於。據說,後來老者鬱悶極至,對當年的失誤未能釋懷,以至於拔劍自刎,效法霸王忍恨烏江了。實情倒是不知真假,因為確實沒有把全部影視劇看完,也沒有把金庸老先生的武俠系例系統地研讀過。金老先生的作品是有連貫性的,不信你看下面要介紹的這個人……

    楊過,是以前的作品《射鵰英雄傳》中楊康與穆念慈兩位次量級的主人公夫婦生養的兒子,是東邪西毒中的西毒老前輩愛憐收養的螟蛉義子。請看看吧,金庸老先生多能扯。他一生的主要精力沒幹別的,專事武俠寫作了,這樣上一代下一代祖祖輩輩扯下去,不但省事,不用重新勾勒新的內容梗概,而且自成體系了,真是又懶又明智。喜歡看的看官們,你們就看吧!看的時候,可要多長個心眼兒,別像趙本山鐵三角演小品似的,被金老先生忽悠瘸了。

    與風清揚相比,楊過顯然是個後生,但後生可畏:他所學武功不但面積廣泛博大,而且不分門派,不拒中外,什麼彈指神通、九陽真經、獨孤求敗、古慕、玉簫,還有乞丐討飯時遇狗咬怎麼辦的應對棒法怎麼打,他都學,就連蛤蟆跳蹦都能給他以武功方面帶來靈感與啟示。當然,這方面的造詣,主要歸功於他的義父西毒。另外,楊過還有一個特長,那就是:他不但善長武功,而且對文化也頗感興趣,對文學領域的詩詞極有悟性,竟能化詩句於劍法之中。在這方面,金庸老先生給我們塑造了一個文武兼備的、也是獨一無二的、十分而又極其典型的一個藝術形像。如同施耐安了,為了突出武松,竟然讓武松赤手空拳去打老虎;而金老先生,則深得前輩大師的藝術精髓,為了突出表現自己筆下的主人公文武全才,繼而給讀者們留下深刻的印像,竟然獨闢蹊經,化詩詞之縹緲意境於變幻多端的劍法之中。這還了得,難怪後來楊過在襄陽之戰中,攜手小龍女一起,一舉擊敗入侵的元兵,飛石打死蒙古可汗,又保大宋十三年的和平盛世了。

    好了,勝負在我這裡基本揭曉,那就是:紅方勝、藍方敗;紅代表楊過,藍代表風清揚。我是摸透了金老先生的心思,才得出這個裁決結果的。因為,如果金老先生再寫續集的話,肯定這樣寫。否則,他會自己打自己的臉……而影視劇的拍攝,肯定也會這麼拍的,否則,就屬於篡改;而篡改就是侵犯版權,是要賠嘗一定的經濟損失和要承擔一定的法律責任的。哪個編導願意當那個傻瓜呢?(2019.12.9)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 以樂為話題寫作文?