詩歌是一種審美的感受，是一種私人的體驗，因此每個人的受教育水平、審美水平、生活體驗是不同的，喜歡的詩也是不同的，儘管歷代常常喜歡給詩人定品級，但是這也是會變的，比如一開始的陶淵明，在很多時代裡都評價很低，排名只能算中流詩人，可後來可以說突然火起來了。杜甫也是這樣，生前籍籍無名，死後卻明顯天下，詩人是無法排名的。

李白屬於那種天賦很高的詩人，又身處盛唐，心境也常常是超脫的，寫出的詩飄逸清新，杜甫的突出之處在於他對現實的觀察和體會，身處安史之亂，所以他的詩是沉鬱頓挫的。中國有許許多多優秀的詩人，有李賀、杜牧、賀知章、駱賓王、陶淵明等等，他們的詩沒有高低優劣，總有一個人的詩能撩撥到你的心靈，讓你愛上處於歷史氤氳裡那個多愁善感的人。

第10位：杜牧

在七言絕句上面，杜牧可以和李白媲美，也可以算是這種題材的集大成者。杜牧晚年居長安南樊川別墅，故後世稱"杜樊川"，著有《樊川文集》。杜牧的詩歌內容以詠史抒懷為主，其詩英發俊爽，在晚唐成就頗高。

第9位：陶淵明

不得不承認的是，陶淵明擁有太多的粉絲，李白、杜甫、白居易、孟浩然、蘇軾都是陶潛的崇拜者。他是東晉末至南朝宋初期偉大的詩人、辭賦家。曾任彭澤縣令，當了八十多天官便棄職而去，從此歸隱田園。他是中國第一位田園詩人，被稱為“古今隱逸詩人之宗 ”，有《陶淵明集》。被後人尊稱為“詩宗”（這一點可能會有不同的觀點，暫且放在這裡）。

第8位：陸游

陸放翁是南宋最偉大的詩人，這應該是沒毛病的。他一生筆耕不輟，詩詞文俱有很高成就，其詩語言平易曉暢、章法整飭謹嚴，兼具李白的雄奇奔放與杜甫的沉鬱悲涼，尤以飽含愛國熱情對後世影響深遠。人稱“小李白”。

第7位：屈原

屈原是中國歷史上第一位偉大的愛國詩人，中國浪漫主義文學的奠基人，被譽為“中華詩祖”。他是“楚辭”的創立者和代表作者，在中國文學史上佔有重要的地位。被後人尊稱為“詩魂”。

第6位：蘇軾

可以毫不誇張地說，蘇東坡這樣的天才估計一萬年才能出一個，真正的百科全書式的任務，其文章、詩、詞、書法、繪畫均有極高的造詣。關於蘇東坡就不過多介紹了。被後人尊稱為“詩神”。

第5位：李商隱

將李商隱排在蘇軾之上，或許會引來一頓噴，不過筆者的個人觀點是這樣的。李商隱是晚唐乃至整個唐代，為數不多的刻意追求詩美的詩人。他擅長詩歌寫作，駢文文學價值也很高，和杜牧合稱“小李杜”。

第4位：王維

王維是狀元，是大才子，很年輕的時候就已經名揚京城。他和李白一樣，是那種典型的少年得志的代表人物。被後人尊稱為“詩佛”。（然而話又說回來，王維和李白同年出生，又在京城揚名立萬，不知道為什麼他們之間的交集並不多？這一點有哪位詩友可以指點一二？）

第3位：白居易

白居易和王維誰前誰後，可能也會有爭議，不過個人認為白居易應該進入三甲。白居易不僅在國內名氣很大，在國外（比如日本、南韓）也有較高的知名度。被後人尊稱為“詩魔”、“詩王”。

第2位：李白

李杜誰排第一都會有爭議，姑且按照個人欣賞水平來排吧。

第1位：杜甫

不解釋。

將前五都給了唐代詩人，可能會有點不合適。然而詩歌的黃金時代就是在唐代，這是沒辦法的事情。在唐代以前，詩歌並沒有如此完備和系統化，因此屈、陶、三曹都寫過不少名篇，但那不是詩歌的黃金時代。在唐代以後，宋詩也有可圈可點的地方，但已經完全不能和唐代比肩了。

文無第一，武無第二。吟詩做賦寫文章的，很難排列名次，中國幾千年文化史中，大詩人大文學家燦若繁星，各領風騷若干年。只能在其各自擅長的領域或代表風格中，做個粗略的比較。

毫無疑問，在中國詩歌文化的燦爛星河中，李白是最耀眼的一顆星辰，從他誕生到如今，從來都在舞臺的中心，從來都是歷朝歷代聚光燈聚焦的焦點，從來都是被廟堂之上、江湖之遠的普羅大眾認為是神仙一般的存在，“詩仙”的稱號光耀千秋！

“白也詩無敵，飄然思不群”（杜甫語），既然是無敵，當然是數一數二，我覺得李白的詩在浪漫主義的詩歌中能拔得頭籌，李白瀟灑放浪，飄飄欲仙，其詩歌的最重要特徵就是豪放、飄逸、靈秀、瀟灑、想象瑰麗、超凡脫俗、充滿仙氣。除了思想、性格、才情、遭際諸因素外，其採用的藝術表現手法和體裁結構也是形成他豪放飄逸風格的重要原因。善於憑藉想象，以主觀表現客觀是其浪漫主義藝術手法的重要特徵，幾乎篇篇有瑰麗和超凡的想象，甚至有的通篇運用多種多樣的幻境和想象，現實事物、自然景觀、神話傳說、歷史典故、夢中幻境，在其作品中交錯出現，無不成為他想象的介質和媒體。藉助想象，超越時空，將現實與夢境、仙境，把自然界與人類社會交織一起，再現客觀現實。他筆下的形象不是客觀現實的直接反映，而是其內心主觀世界的外化，藝術的真實。這就顯然不是普通人能做到的，而是“外星人”或者神仙一類的人物才能做到的，由此可見，詩仙稱號名至實歸，絕非浪得虛名。

“君不見，

黃河之水天上來，

奔流到海不復回。

…… ”

“行路難！行路難！

多歧路，今安在？

長風破浪會有時，

直掛雲帆濟滄海。”

“且樂生前一杯酒，

何須身後千載名？”

“大鵬一日同風起，

摶搖直上九萬里。

……”

當你讀這樣的句子時，難道不會血脈賁張，豪氣萬丈？

“爾來四萬八千歲，

不與秦塞通人煙。

西當太白有鳥道，

可以橫絕峨眉巔。

地崩山摧壯士死，

然後天梯石棧相鉤連。

…… ”

這種出奇的想象，凡夫俗子們搔破頭皮也是想不出來的。

“明月出天山，

蒼茫雲海間。

長風幾萬裡，

吹度玉門關。

……”

這種雄闊高遠的境界，睥睨天下的視野，大概只有神仙才有。

“仰天大笑出門去，

我輩豈是蓬蒿人”。

“十步殺一人，

千里不留行。

事了拂衣去，

深藏身與名。

……”

李大俠生性豪放不羈、自命不凡，特愛背把破寶劍，做著行俠仗義的武俠夢，牛皮吹的烏泱烏泱的，連殺人的事都敢堂而皇之地廣而告之，千古牛B第一人呀！

雖然自古有說文文無第一，但是既然非要排名的話，那我們就來有條件的推理一下。

首先，李杜二人無論在名氣上還是作詩上都相差無幾。就是說並列第一肯定也無太多爭議。

但是，我們從人氣上來推理，上至老人，下至孩童在詩人中說到最多的應該是李白！無他，僅僅一首床前明月光就紅遍大江南北、老少婦孺！要問小孩子會背的哪首詩最多，恐怕也是這首床前明月光，詩詞熱到什麼程度？熱到人人都會背床前明月光卻不少人忘了它的名字叫《靜思液》，不信你們隨便找個身邊人問問會不會背床前明月光？詩名是什麼？看看到底有多少人能回答上來？

說完了老少皆宜，再來說說青年到中年的。李白的《俠客行》估計對於80後70後也是無人不曉吧？藉著金庸大俠的小說一舉成名，成為武俠第一詩豪不為過吧？

說完武俠再說熊勵志！一曲《將進酒》，一句天生我材必有用，說它是中國使用次數第一的勵志用句應該沒人反對吧？

再說遊戲，一個王者榮耀的李白，就是讓那些不學無術之人也知道他李白是青蓮劍客了吧？因為一個遊戲又引起多少人去關注了李白的歷史？

所以我認為，若輪人們心中人氣詩人排行，李白當屬第一！

李白的詩歌浪漫，狂放，且產量豐富。

同時代的杜甫，詩性悲憤，憂國憂民。

兩位詩人詩歌地位不分伯仲；不但為當時翹楚，而且對後世產生了不小的影響。

李白來到黃鶴樓，本想題詩，看到崔顥的詩後，望而卻步，不再題寫。他比崔顥有名，但是也覺得此詩勝他一籌。

張若虛的作品不多，卻以一首《春江花月夜》碾壓全唐！

詩文沒有一定的標準，所以沒有第一，第二之說。人們的欣賞不同，喜歡的認為是瑰寶，不喜歡的不當回事。

搭順風車，宣傳一下我的長篇小說《四季風雨》。小說講述了民國時期秦腔藝人的悲慘遭遇，情節跌宕起伏，扣人心絃。

以我個人的看法，李白在中國詩史上應排第一。在文學史上，因為體裁不同，作品對社會的影響不同，讀者對作品的認識不同，很難有一個同一標準，比較起來也不容易。比如說，關漢卿對戲劇貢獻大，曹雪芹對小說貢獻大，蘇東坡對詩詞散文貢獻大，他們對中國文學的貢獻都各有千秋，怎樣去比較，不太容易。應該說，李白是詩歌單打冠軍，曹雪芹是小說冠軍，關漢卿是戲劇冠軍，蘇東坡是全能冠軍。屈原本來和李白難分伯仲，但其距現在年代太遠，用詞較難懂，所以影響對其評價。

李白的詩總體上假大空，沒啥味道，騙騙無知蠢貨們可以。他的真實水平在1000名以後，只能算是三四流詩人！！！