為什麼窮人窮？富人富？

這個題目沒啥新穎，貧富是私有制的產物，中華上下五千年，都是這麼過來的，只有新中國初始，才改革了這種形式。那才是真正的改革。‘那一部分先富起來的人，改變了建國初期的改革性質，硬生生的把改革改變了回去，重複一句，現在是改變！’新中國的改革，不像有些人說的是均富，而是共同勞動致富……。

導致人窮和人富的原因有很多，最主要的當然是奮鬥和努力的程度。

但是，並不是你努力了，你就可以成為富人，努力了，最多可以保證你不會是很窮的人，想成為富人，需要具備很多的條件，而這些條件，又不是一般人可以具備的，所以，世界上一定會是富人少，所謂二八定律。

實際上，人和人之間的確是存在差距的，各有優點和缺點，要想實現全民的共同富裕，必須要走集體經濟，大家組織起來，各盡所能，大帶小、強帶弱，優勢互補，收益歸集體，實行有限度差別的按勞分配，只有這樣，能力弱的人才能過的好，過的無憂。

人富了，並不代表輕鬆幸福，窮人也好，富人也好，最好的日子是，衣食無憂，將來有保障。

社會是多元的，人在社會中是需要互補的。既使你富有，沒有別人的幫襯與分擔，你自己也做不成事，特別是做大事。所以，無論富人，還是窮人，大家都應該有良好的心態，共融、互助、團結做事，才能事業穩定，無後顧之憂，才輕鬆幸福。但這種狀態，又是很難實現的。無論窮人和富人，都很難實現思想上的統一。

少數人致富容易，統一思想，共同富裕很難！

這個問題很複雜，在計劃經濟集體時，我們這邊鄉鎮企業廠長，推銷員，現在都富了，原因是那是廠子是集體的，銷路他們知道，改革了，他們自己辦企業，知道產品銷路，能不富嗎？還有就是影視歌星，政府捧，觀眾捧，明星們是最大富家，公務員，事業編經濟有保障，窮是咱工人，最窮是我們農民！

這個問題是窮人沒有團隊精神，沒有長遠打算，如果都歸於團隊領導了，窮人會越過越好的，現在機器都是大型機器了，實現機械化種植就必須有團隊精神，在不說了，很多老年人隨著年齡的增高身體疾病等各方面因素，不能都統一的把地管理的很是完美，每一點小地也都得費心費人工去管理，到真的收穫季節，收穫的糧食都不夠人工折算了，所以窮人沒有好的打算，窮就窮在有幾分地上，年輕時有地牽掛不能出去掙錢，年齡大了也是如此，所以說這就是窮人窮的最根本的所在，富人都是富在國家開放團隊的用塗行列裡的，這才是真實說法。

窮人一般的多數都是農民。和工人。他們所處的社會環境和條件也不同。放這麼多年來。農民沒有得到實惠。糧價一掉再掉。現在農民的玉米才六毛六1斤。種地幾乎是賠錢。種了十畝地。才能賺1000塊錢。化肥總之一概漲價。農民的糧食卻掉價。工人到工廠去去打工。掙的錢也是有限的錢。維持生活，養家餬口。改革開放。讓一部分人先富起來。特殊的條件，特殊的環境真的富起來了。這一部分人富起來，但是特殊群體，他們承包了原有的工廠和廠房。乃是社會的"精英"。不是每個工人都能承包，讓一部分人富吧。這樣社才進步了也就形成了貧富的差距越來越遠。富人越事越富。社會嗎就是有富人和窮人！

窮人窮，是富人佔有了窮人創造的勞動成果和剩餘價值，馬克思在資本論中闡述“資本每個每個毛孔都充滿了血腥與骯髒”。

不難回答，因為窮就從文字中看出，窮把勞動的力沒解放出來，因為富它擁有一人一田，辛勤勞作，取得成果，就擁有了一定的財富。

窮人追著錢跑，富人錢追著人跑，

窮人靠體力掙錢，一個人能有多大的力量和智慧，窮人拉著板車能跑過富人的汽車嗎？農民工，揹著工具包，能掙過老闆們幾十工人和百十萬的投資嗎？

一:社會上，必須窮人多，富人少，這永遠是社會結構，不可改變的框架。

二:如果富人多於窮人，那就是通貨膨脹的發生，提著一斤錢去買一斤大米。

三:富人牽著窮人走，窮人抬著富人走，

窮人不推，富人富不了。

四:富人腦子好使，窮人力氣好用。

五:富人膽大，窮人膽小。

六:越富越膽大，越窮越膽小。

七:一個人做老闆，成千上萬人聽使喚。

八:人管人，難死人，錢管人，自己行！

在資本主義的社會里，窮人窮的根本原因是，廣大的百姓是受地主資本家剝削壓迫的！統治階級都是資本家及其代理人，他們是為自己的利益服務的，所制定的法律法規都是對地主資本家有利的，所以廣大百姓越來越窮……

窮人為什麼窮？窮人大部分屬於守舊派，迂腐，一味的固守原有的生活狀態，處事原則，生活態度。害怕改變，害怕因為改變而導致一切可怕的後果，那就是本來生活就艱苦，改變一旦失敗，生活會更慘更窮，自己先把思想禁錮了，然而沒有變革就沒有進步和富裕，所以窮人窮。

富人則反之，他們有變革的資本，錢，人際關係，和屢敗屢戰的勇氣，雖然他們也會面臨失敗，但是隨著不斷總結，積累經驗，和開拓新思路，一切總體是向好的，而且財富是倍增的，所以富人富。

其實窮與富不是絕對的，在一定量變的積累下，相互轉化。