-
1 # 沒事侃侃球
-
2 # 牽著烏龜去上班
在國足U23還未集訓結束之前,國家體育總局搞了個大烏龍,提前公佈了參加亞運會的20人大名單,儘管之後得到了主教練和足協的一直否認,但是小編我更認為這只是雙方在唱對角戲,最終的大名單是這20人無疑。由於集訓人數是28人,那麼有人入選就有人落選,在最終落選的8人之中,在不考慮是否得到體育總局的尊重之外,他們的落選或多或少有些遺憾。
先來說下最終入選的20人大名單:韋世豪、 馮伯元、唐詩、劉奕鳴、鄧涵文、曹永競、姚均晟、李錚、陳威、劉洋、南松、胡睿寶、張源 陳彬彬、李海龍、黃紫昌、高準翼、何超、張玉寧和陳哲超。小編在這裡先向他們表示祝賀,能夠入選在一定程度上是自身實力的體現,希望他們在亞運會上打出優異的成績。
而針對題主所問,小編自然有自己的見解。在落選的8人當中,小編認為最讓人遺憾的是來自北京國安的郭全博。本賽季郭全博是中超聯賽實行U23政策以來第一位首發登場的球員,簡直是了不得。郭全博一共代表北京國安首發六場比賽,場均撲救3.2次排在整個中超聯賽第16位,北京國安能夠保持15輪不敗,郭全博的作用不小。因此郭全博落選亞運會大名單,小編覺得真的是非常遺憾。
最終再次祝賀入選亞運會大名單的國足們,加油。未入選的球員也要再接再厲,不要氣餒。
-
3 # hammerzjx
就這名單馬達羅尼還沒認可就釋出了,個人認為有逼宮的味道。老馬也是不認,所以目前看,這裡面貓膩有多少還不知道呢。為了高層的期望,做出一些不職業的事情,想想就知道結果不會好。
最該落選的應該是足協,一幫當官的胡搞亂搞,踢得好的不讓踢,踢得一般的帶上去,選擇標準有沒有?評價體系是什麼?高仲勳那句“中國足球沒戲了!”依然在耳邊回想,球員水平不能量化,選拔不能公平公開,老高的這句話至少再響十年沒問題。
-
4 # 永生說話965
把中國足球當足球的人腦子肯定是有病。足協與教練組之間較力,這中間存在巨大的利益,多抽一個U23涉及到場上可增加一個非U23,甚至會影的到場上形勢變化。此時,足協知道用此方法能救誰,能打壓誰。暗中保駕護航的機會肯定是不會措過的。當然跟足協教板的球隊肯定會被玩了。玩陰的足協是高手。
-
5 # 我的太陽146879639
我覺得選拔的人基本上屬於最強陣容了。門將、後腰兩個位置弱,可能會釀成大禍。門將目前郭全博能力毋庸置疑是最強的,後腰身材普遍矮小,缺乏身材高大硬朗攔截能力強的防守隊員,帶上劉軍帥是不錯的選擇。中後衛有人為黃政宇鳴不平,其實黃的身材在國際賽場根本不能勝任中衛,就是在中超也逐漸會被淘汰,除非改位置。
-
6 # 陳少箐7
權健的張修偉,國安的門將郭全博,還有在西班牙的林良銘這三人特點都很鮮明,沒入選非常可惜。魯能的郭田雨也可以越級入選和張玉寧組個雙中鋒也不錯。
相關內容
- u23國足亞運會返程票定在決賽之後,你認為他們能拿到獎牌嗎?
- 亞運會男足十六強已經產生,你認為U23男足會取得什麼樣的成績?
- 亞運會u23代表隊獲得三戰全勝小組第一的成績,是否表明足協的操作是十分正確的?
- 如何預測中國男籃在亞運會上的成績?
- 體育總局公佈女足亞運會最終20人名單,你認為以王霜為首的“鏗鏘玫瑰”有實力奪冠嗎?
- 為什麼亞運會u23對沙特最後幾分鐘能進3球?
- 我想問下國足的薪資是由俱樂部發還是國家體育總局發?還是兩邊都會發?
- 本次國足和不是全主力的魯能u23比賽,你覺得有鍛鍊價值嗎?
- 足協要求裡皮團隊帶領U23國青隊在亞運會中獲得獎牌,你如何評價?
- 體育總局給女足定目標奪牌即可,而女足姑娘希望奪得亞運會冠軍,你覺得她們能實現嗎?
平心而論我認為公佈的20人名單不是u23國足最強陣容。
門將位置周煜辰居然被調整出隊,之前入選的三名門將周煜辰、陳威、李錚,其中周煜辰無疑是一號門將的不二人選,他大賽經驗十足,同時上賽季租借加盟香港富力,狀態一直保持不錯,無奈最終他落選,帶上的是來自陳威以及李錚,與其這樣排兵佈陣,當初倒不如給北京國安橫空出世的郭全博機會,郭全博已經站穩國安首發門將位置,連場多場做出精彩撲救,表現沉穩老辣,超越年齡的成熟。
後衛位置富力的潛力新星黃徵宇被替換讓人不解,作為曾經的中超最佳新人,黃徵宇在中衛位置表現還是不錯,但u23國足選擇帶上的是在恆大踢不上比賽的胡睿寶,難道看重的是他的留洋經歷嗎?同時來自大連一方左邊後衛李帥可惜一直沒有入選大名單,原本他應該是左邊後衛的絕對主力,魯能的劉洋估計會填補他留下的空缺。
相比後防線的不穩定,相對而言u23國足中前場堪稱豪華,曹永競何超姚均晟中超三叉戟,張玉寧韋世豪黃紫昌等人領銜鋒線,要說遺憾的話估計就是張修維的落選,他在中場的組織排程能力毋庸置疑,曾經也是被主教練馬達洛尼視為核心,他的缺陣使球隊中場實力大打折扣。無論怎樣,名單確定就意味著他們要代表國家隊出戰,加油,小夥子們。