平民化？茅臺2012年在低點的時候也沒有平民化，再平民化能有二鍋頭平民化？1499對於大多數人來說也是高階送禮用的，之所以有這麼多人關注茅臺，有太多因素，比如茅臺的金融屬性，1499買到1900賣給黃牛，半天排隊時間主播800～1000。，多麼有誘惑力。對於雞蛋減價都要排隊購買的華人來說這是大便宜。也比如說華人的送禮傳統，送禮總要送高階的，送五糧液成功率一半一半，送茅臺八九不離十。還有就是媒體的特殊關注，茅臺作為商品他的利潤率已經遠低於其他白酒。為什麼其他白酒就沒有這麼多關注呢？平民化定義太廣太範。如何去掉茅臺的附加屬性才是根本。但是幾十年的底蘊鋪墊是這麼好出去得嗎？真去除了就一定好嗎？

只能說是向親民化邁出了一步，茅臺酒的價格本來沒有目前市場上這麼高，而是用非正常手段炒作上去的，茅臺酒已不是酒，而是能升值的金融產品，大多數人買茅臺酒不是喝的，而是收藏，等待升值。茅臺酒為什麼不能限價？經銷商拿到低於指導價的茅臺酒，隨意加價到二三千，為什麼沒人管？眾多的經銷商的資質又是怎麼來的？恐怕這裡面不公平的因素很多吧？

肯定能成功。茅臺酒是用來喝的，不是用來炒的，限價銷售限量投放，和國家控制房地產一樣的格式。就是去出泡沫讓國酒茅臺走的更遠更健康！

茅臺酒不可能平民化，首先，產量只有3萬噸，6000萬瓶，全國14億人怎麼分？其次，茅臺酒不是百姓生活必需品，普通百姓不會去喝；第三，物以稀為貴，茅臺酒產量低，價格高，受眾以高階人群和權貴為大頭，怎麼降價；第四，以茅臺酒形成的各個環節都有大量人透過茅臺酒獲利，一旦茅臺酒成為絕大多數百姓都能消費的產品，會有多少人倒黴？第五，茅臺酒形成的產業鏈條和稅收，大比重地影響一方經濟和財稅，進而影響穩定，如何降？第六，茅臺開發大量品種和系列酒（不管與普通茅臺酒是否真的有區別），形成了新的高價，加上茅臺酒形成的“收藏”之風氣，怎麼降？

總之，茅臺酒降價會引發一系列的連鎖反應，就像豬肉漲價引發連鎖反應一樣。在無法化解連鎖反應，妥善處理各環節利益之前，茅臺酒就算降價，也只是一時的權宜，只要根本沒變，價格就不會真正降下來。

要真正“轉型”，可能需要好幾年，甚至更長。

茅臺酒平民化，這本身就是個扯淡的說法，1499的酒，是平民能喝得起的嗎？只不過是現在茅臺酒炒作的有點過分了，迴歸到原始的價格，這是正常的，一般的工薪階層拿3000塊錢的工資，一個月只能買兩瓶，你能喝得起嗎？

茅臺今年的計劃供應量為32500噸，大約6900萬瓶，80萬瓶對於茅臺總量來講是一個很小的數字，專業黃牛有很多手段會搶先一步下手，老百姓能買到的機率不大，幾乎不會對市場產生大的影響，最多能讓黃牛多一些零瓶的茅臺酒。

現在的茅臺酒價格在2500左右，實際上這個價格已經很高了，能消費的已經鳳毛麟角，當然和前段時間最高接近3000的價格相比已經回落不少。

決定茅臺價格的關鍵因素有兩點:1.主力消費群體的消費力，茅臺70%左右依靠房地產以及相關行業，如果房地產不好，茅臺的價格就很難支撐，，，2.廠家對市場供應量的把控，茅臺今年價格創新高和廠家大約15000噸茅臺酒沒有投放出來有直接重要關係；茅臺公司總量不小，明年估計能達到38000噸左右的市場投放量，茅臺公司把控好投放節奏也對茅臺價格有直接的重要影響。

肯定不會成功 如果說把茅臺迴歸原來的價位還有可能 但是以目前的市場看可謂是一瓶難求 更別說迴歸平價了

茅臺已經不可能迴歸平民了。接下來就是茅臺提高出廠價，其他一線品牌忙不迭跟進。茅臺壓縮渠道空間，茅臺業績步步高，茅臺股價繼續攀升……