先說劇情，電影《盜墓筆記》改寫於小說《盜墓筆記》第四部小說（好像總共有五部來著），對劇情略有改動，譬如蛇母的設定、張起靈出現的方式、以及阿寧、胖子等人的人物關係，就電影來說這種改寫能使觀影者免於沒看過原著小說而產生疑惑，個人覺得一定程度上可以接受；其次，說說人物設定，原著黨可能會有些意見，譬如三叔其實很強、無邪和張起靈沒有攪基（儘管大家都滿懷期待），電影化刻意弄出了基情滿滿的效果，很大程度上是為了迎合觀眾的“口味”，製造噱頭和槽點，但不得不說製造得有點生硬；再次，說說影片特效，特效良心，製作一流，尤其是關於怪物、環境、破壞場景的處理，還是花了大價錢的良心做；最後說說節奏，這是本片比較突出的缺點，導演在影片前半部分對節奏把握還算到位，比較緊湊緊張，但進入中後期尤其是後期過後，節奏脫節，本應該激烈緊張的場景卻出現了主要角色一個打生打死，一群在旁加油的尷尬場面，無邪跳上告訴旋轉的建築去接張起靈的場景本應該非常競爭，結果他足足在建築上呆了五分鐘才到位，整個劇情的緊湊感一下就沒有了，這是本電影一個比較可惜的地方。

總的來說還是推薦看一看的，製作精良，有創新亮點，少許瑕疵，我給這部電影打8.9分。

電影版的嗎？張起靈不像張起靈，吳邪不像吳邪。這部小說我看了三遍，但對於這部影片給我的感覺就像是哈利波特與巴啦啦小魔仙的既視感，幻想很飽滿，現實太骨感。

南派三叔的《盜墓筆記》曾風靡一時，透過文字所表現出來的人物都是各有特色，情節也是環環相扣，驚險刺激。從《鬼吹燈》到《盜墓筆記》中國網路文學開啟了“盜墓時代”。也許是大家太過追捧這部小說，當聽到要被拍成電影時我們的內心是無比期待的，當看到這部電影時我是立刻懵逼的。我一定是看了一部假的《盜墓筆記》，一定是的，一定是的。

首先先說說人物，電影版《盜墓筆記》中吳邪的扮演者是小帥哥鹿晗，張起靈的扮演者是小帥哥井柏然，王胖子的扮演者是不胖的張博宇。這陣容太過強大，演技太過浮誇。張起靈治屍蟞還得放血，人家吳邪直接吹簫搞定，還能控制屍蟞們的思想，驚不驚喜？意不意外？張起靈面黑如包公，驚不驚喜？意不意外？王胖子身材健碩一點兒都不胖，驚不驚喜？意不意外？

其次再說說劇情，可以說他們是在玩牌，跳舞，吹簫，和完美的兄弟情意中就把墓穴給盜了，不用懷疑，就是這麼簡單，墓中的機關就是跳舞搞定的，屍蟞再厲害也比不過吳邪的蕭聲。所以小哥張起靈根本沒用，就是用來做最後犧牲的。說實話真的是演不出我們心中的人物。

你們心中認為誰更適合出演吳邪，張起靈？我更希望《盜墓筆記》能拍成動畫片應該不錯，應該更有感覺，你們認為呢？

盜墓筆記，現在的豆瓣評分是4.7，給一二三星評價的人佔了約85，但是在我看來，有些偏低。

我沒有看過原著，不過對盜墓類的小說還比較瞭解。電影本身故事性尚可。而且從一部電影的角度來看，整體劇情沒有什麼問題。

作為一部動作冒險類影片，整個劇情符合RPG的一般流程，而且每一個關卡，也就是電影裡的墓室，都設定了難度比較大的障礙，有的是陷阱，有的是機關，這些設計對奇門遁甲等傳統東方元素也有不錯的表現，而且和電影設定中春秋戰國的時代背景符合。

這一層層的關卡在烘托緊張的氣氛，吸引觀眾情緒緊張方面起了非常大的作用。雖然場景上特效設計有點五毛，但也算細節飽滿，節奏感緊張，酣暢淋漓。

再說演員，井柏然飾張起靈，鹿晗演吳邪，馬思純演阿寧。

說實話，我挺不待見流量小生，大概是出於票房考慮啟用的他們，反正這類影片看點是特效場面，演技並不重要。

但是主角的造型有點low，沒有質感。好在三個人的表現基本還是合格的。井柏然基本上算是表現最好的一次了，表情控制和打戲動作都沒有什麼紕漏。

至於鹿晗，雖然挺想挑幾個毛病出來的，但是又翻出來看了看，算了，還不錯。

最後，吐槽兩個點，為毛劇中演員一說英文，我就有種四六級聽力點感覺啊，違和感太強了吧！

其實這是社會大眾娛樂化下的商業產物，現在盜墓電影標配，大公司，小鮮肉組合而成的商業產物，到就是這種商業產物，受眾也多得出奇，一般都是以青少年為主，盲目追星，形成了這一龐大的商業鏈條，隨便投資點錢進去，請幾個當紅小鮮肉，在摻雜一些贊助商的廣告。等到影片成型上映後，輕輕鬆鬆就可以講投入的錢翻倍賺回來。依照我看的來說，首先製作的劇情小部分脫離了原著，許多情節細節刻畫不出來，基本上都是一筆帶過，而演員演技更是堪憂，就好比打仗，臉都沒有髒過一樣，這種藝術我欣賞不了，我覺得完全對得起垃圾二字。