三代機對陣四代機，正常情況下是毫無勝算的。已知的F-35在紅旗軍演中對陣三代機打出了15：1的戰績，而F-22則在“北方利刃”演習中打出144:0的戰績。無論對於這個結果你相信不相信。關鍵的是，在現有條件下，三代機想擊落四代機的確很困難，除非四代機飛行員犯了低階錯誤。而四代機能擊落多少三代機主要取決於可以攜帶多少空空導彈。據悉“北方利刃”演習中F-22的114次擊落中有111次是在視距外完成的，也就是基本沒有狗斗的機會，三代機還未發現四代機就已經被擊落了。
正像媒體上流傳的那句調侃四代機的話“你傻你才去狗鬥！”對於四代機來說，利用隱身優勢超視距攻擊是最為穩妥安全和高效的。當然現在很多的三代半戰機事實上也具有一定的隱身效能，這無疑會大大降低被發現的機率，但是現在擺在三代機面前的不是自身如何提高隱身效能，而是如何發現四代機開展攻擊。
網上有一種聲音說使用電子戰進行攻擊就如何如何，筆者對此不敢苟同。誠然“咆哮者”EA-18G也有擊落F-22A的戰績，但是筆者認為這是個案，變相的是美國為了吹噓自己的“咆哮者”EA-18G。電子戰僅僅是三代機和四代機對抗的一個部分，並且四代機明顯電子對抗能力比三代機要強的多。而真正需要下功夫的是站如何幫助三代機發現四代機，撕下四代機隱身面具，這個可能才是更重要的。一旦破了四代機的隱身，可以近距離狗鬥，那麼這種近身肉搏到底誰勝誰負就看各自的技術能力，至少不會一敗塗地了。
三代機對陣四代機，正常情況下是毫無勝算的。已知的F-35在紅旗軍演中對陣三代機打出了15：1的戰績，而F-22則在“北方利刃”演習中打出144:0的戰績。無論對於這個結果你相信不相信。關鍵的是，在現有條件下，三代機想擊落四代機的確很困難，除非四代機飛行員犯了低階錯誤。而四代機能擊落多少三代機主要取決於可以攜帶多少空空導彈。據悉“北方利刃”演習中F-22的114次擊落中有111次是在視距外完成的，也就是基本沒有狗斗的機會，三代機還未發現四代機就已經被擊落了。
正像媒體上流傳的那句調侃四代機的話“你傻你才去狗鬥！”對於四代機來說，利用隱身優勢超視距攻擊是最為穩妥安全和高效的。當然現在很多的三代半戰機事實上也具有一定的隱身效能，這無疑會大大降低被發現的機率，但是現在擺在三代機面前的不是自身如何提高隱身效能，而是如何發現四代機開展攻擊。
網上有一種聲音說使用電子戰進行攻擊就如何如何，筆者對此不敢苟同。誠然“咆哮者”EA-18G也有擊落F-22A的戰績，但是筆者認為這是個案，變相的是美國為了吹噓自己的“咆哮者”EA-18G。電子戰僅僅是三代機和四代機對抗的一個部分，並且四代機明顯電子對抗能力比三代機要強的多。而真正需要下功夫的是站如何幫助三代機發現四代機，撕下四代機隱身面具，這個可能才是更重要的。一旦破了四代機的隱身，可以近距離狗鬥，那麼這種近身肉搏到底誰勝誰負就看各自的技術能力，至少不會一敗塗地了。