餘秋雨先生算是近代文化散文名家...席慕容我覺得她的詩更優秀一點..這個年代已經很難找出好文章了..要說以前的名家我覺得三毛也不錯..朱自清先生的抒情散文很也算的上登堂入室。至於安妮寶貝，恕我不敢恭維...

哪位作家的抒情或寫景散文較好？哪位作家的文化散文較好？

我來回答這個問題：

一，要說抒情散文或者寫景散文較好的話，我覺得郁達夫的散文《故都的秋》寫景不錯。看過這篇散文的人都知道，他老先生為了一睹故都秋的芳容，不遠千里從杭州經青島來到故都。這故都不就是北平嗎？也就是現在的北京。

他把北京的秋寫得玲離盡致，以至於把北京秋蟬的衰弱的殘聲，比喻成是北國的特產。他在文章中寫到：“因為北平處處全長著樹，屋子又低，所以無論在什麼地方，都聽得見它們的啼唱…這秋蟬的嘶叫，在北平可和蟋蟀耗子一樣，簡直像是家家戶戶都養在家裡的家蟲。”他那細膩的筆法，不難看出他對北平的瞭解。

但是他其中的一句話，可不敢恭維，他是這樣寫的：“可不是麼？一層秋雨一層涼啦！”

北方人念陣字，總老像是層字，平平仄仄起來，這唸錯的岐韻，倒來得正好。

這裡我要呵呵兩聲。我們北京人啥時候也沒有這樣說過“一層秋雨一層涼”啊！正確的說法應該是“一場秋雨一場寒”，不知道郁達夫先生是從哪裡聽來的，或者是他的理解有問題，亦或是聽力有偏差罷了。

不管怎麼說，《故都的秋》是一篇描寫秋天的好文，值得一看。

二，另外至於文化散文我覺得楊朔的散文題材廣泛，內容豐富，具有深刻的社會意義。

他的散文語言精煉，清新而絢麗。作品的基調是歌頌新時代、新生活和普通的勞動者。

《雪浪花》是楊朔散文中的佳作。作品以雪浪花衝擊礁石那種頑強的精神來比擬普通漁民“老泰山”。透過這個形象，熱情地讚頌了華人民為建設新中國表現出的兢兢業業、改天換地，百折不撓的鬥爭精神和美好品德。

楊朔散文的一個突出特點是“尋找詩的意境”。善於從平凡的事物中提煉出動人的詩意，託物言志，借景抒情，在詩的意境中閃現出時代的風貌。

這只是我的一般淺顯見解，誰的散文好？我覺得很多大家寫得都不錯，只要讀進去，都會有收穫。