回覆列表
  • 1 # 曉樓無月

    這樣問題就也不要艾特我了。

    我的態度

    1,巴黎聖母院燒了很可惜

    2,人類文明的瑰寶當然希望重建

    3,說燒的好的人都是傻逼

    4,我還要還車貸房貸,養妻兒老小

    5,我又不是法華人我著什麼急

    6,我家的當家的有錢的很,儘管找他要,他一定會給。反正我家有多少錢準備往哪花我又不知道也管不了。

  • 2 # 使用者51695598343

    燒了是可惜了但是必競是法國的所以我勸中國那些所謂有愛心的人把錢還是捐給本國的同胞吧就連吃飯都是問題的窮苦農民還很多呀。

  • 3 # 聿熙1

    再說一遍:誰捐款誰就是標準的傻瓜蛋、糊塗蟲。

    首先,法國沒錢嗎?聖母院是基督教的,基督教沒錢嗎?

    再說,世界上有基督教、天主教、佛教、伊斯蘭教、數十上百種古老宗教,都有古老的宗教建築,都靠捐款嗎?

  • 4 # 活著d知覺

    法媒說有捐助者後悔,是捐助者認為,捐款額度已超過10億,"還有許多古建築年久失修,教育、交通等更需要資金投入",因此不想蹭熱度、不想做不切實際的慈善,只是想把捐助用到更需要的地方。

    這被媒體誤解為"後悔"是不恰當的,法媒過度渲染這一話提,是對捐助者的不尊重。

    這其中有反對派有借題發揮的因素。

  • 5 # 存銘歲月1

    這個問題的答案有以下幾點:

    第一,喪失原則。捐款的首要原則是自願自由自定,靠政府出面強行攤派無理無據無憑,作為法制國家人民都懂法依法守法,政府硬派違法捐款,人民不賣你的帳,政府就沒法。

    第二,喪失信仰。如今世界信仰多元化,社會進步,科學發達,封建迷信唯心主義的所謂基督教失去人心,就是教徒本人也只是隨大流形式上參與而內心並不信仰基督。信仰丟了或淡化了,遠離或拋棄了偶像,沒有必要捐款。

    第三,錢囊羞澀。發達國家錢再多,富豪畢盡是少數,平民絕對是多數,而且高消費高物價,佔多數的平民生活開支能維持就不錯了,哪來錢捐去修一個與百姓生活無關的教堂呢?

    有人以為天主聖教堂失火被毀,如喪考妣,呼天喚地,人人悲哀,甚至全世界各國都在惋惜悲哀並報道有很多人有捐款意願,本華人更會支援捐款重修。誰知拿錢出來畢競打水流去,只是惋惜,捐款也只是說說而已,實際沒幾個人願捐。法國地方政府硬派更無人迴應搞得騎虎難下,實在難堪,不後悔才怪?

  • 6 # 手機使用者51860108538

    法華人是西方的代表,就這德性,紳士的典範,無賴的體現,它們的契約精神,用法規範別人用賴指導自己。白人的嘴臉暴露無遺。

  • 7 # 好奇怪的事情

    巴黎聖母院被燒燬,華人已經表達關切了,法華人太不小心了,下次一定要注意,別再把盧浮宮又給燒了,那就太不應該了。

  • 8 # 飄渺峰79

    意外火災燒了間教堂,法國本國的民眾見了有人捐款都吵鬧抗議,無非是為了自身的利益分髒不勻,一間小小的教堂燒了也沒什麼大不了,法西斯到現還是掠奪者侵略者,整天到處打著民主的旗號干涉他國內政,一個沒落的帝國列強一副厚顏無恥的咀臉,欺壓小國開著個破船到處晃遊,猶如地痞流氓,它國的內政管你何事,整天揚言制這國打那國的指手畫腳,嫖客般的行徑聒不知恥,自己國家整天罷工遊行,怨聲載道抗議聲不斷,警方不擇手段的殘酷陣壓。在世界上還整天講民主,一間舊教堂燒掉並沒有讓法華人反醒,好像是世界人民欠他們都應該給他們的一樣,一副偽君子模樣口若懸河,說什麼是世界古文明的損失,侵略中國圓明圓論規模論文明一間小教堂又算的了什麼,掠奪我們的珍奇異寶令人髮指強盜行徑,你們的文明又體現在那裡,強盜囗中的文明世界人民看的清又有幾人信,今天的中國令世界仰望,論經濟論實力法國列強顫抖去吧。朋友來了有好酒,豺狼來了有獵槍,再敢開著破船犯我海疆,空中海面就是你的火葬場,讓你屍骨無存有來無回。

  • 9 # 錦繡中華一捧土

    據法國電視二臺27日報道,近日法國多個城市表示,對之前的“衝動援助”感到後悔,決定撤銷捐款承諾。 報道稱,以莫爾貝克市為例,該市市長達爾克表示,經市政廳商議,他們決定收回向巴黎聖母院捐款2600歐元的承諾。受訪市民稱,15日當晚的火災場面觸動了很多人,大家都想捐款。但現在捐款已經超過10億歐元,2600歐元可以花在本地更有需要的地方。 弗朗德勒地區也決定撤回原先10萬歐元的捐助,因為本地也有很多古建築年久失修。10萬歐元還可以投入到教育、交通等服務領域。“不要為蹭聖母院的熱度,做不切實際的慈善”是許多人冷靜下來後的心聲。

    4月15日燃燒14個小時的巴黎聖母院燒燬了上層建築的2/3屋頂,完成持續八百年的古建築被鬼,的確令人心痛。作為人類瑰寶的哥特式建築,作為舉世聞名的天主教堂,也是許多有有天主教信仰的人感情失落。當時要看火勢吞噬了巴黎聖母院,法國總統馬克龍和法國政府許多領導人,在毫無辦法的情況下,只能呼籲啟動巴黎聖母院眾籌,號召全世界捐款,來重新修建恢復這一古建築。當然法國的企業家和各個地方政府都非常踴躍的捐款。

    在很短時間裡,專家估計,恢復重建巴黎聖母院,需要1.85億歐元。目前不說國際捐款,就是法國國內捐款已經超過10億歐元,遠遠超過需要的數目。所以報道中我們知道,許多法國地方政府撤銷了原來的捐款。例如莫爾貝克市就取消了2600萬歐元的捐款。佛朗德勒地區取消10萬歐元捐款。

    既然捐款的目的就是恢復修建巴黎聖母院,那麼多捐款違背了初衷。因此作為中國華人,也不要在繼續蹭熱度了。再繼續這樣,估計華人看不過去,就是法華人也鄙視你的行為,看不起你的做法。因為巴黎聖母院不需要你的捐款。

    只是感覺馬克龍真的很精明,本來巴黎聖母院被毀令人心痛,經過馬克龍的神操作,又成為一個賺錢的買賣,成為斂財斂財工具。

  • 10 # 春風踢碎鬼門關

    巴黎聖母院燒了雖然可惜,但還不是迫在眉睫的問題。巴黎聖母院可以重建,但需要時間。現在的法國最需要解決的問題是民眾的福祉問題,但是這個問題一直被忽視,以前可以說沒有錢,現在一說捐款就出來不少,據說超過的重建資金的好幾倍,這就是對法國福祉的蔑視。

    據統計,刨除法國自己的捐款,世界各國對法國的捐款已經超過10億歐元,已經大大超過重建需要的資金,如果再給捐款已經沒有意義,再加上法國多地自身還需要資金來扶持,所以法國多地已經後悔,紛紛撤銷了捐款,表示要把自己的資金用到當地的福祉建設,看來法國還是務實的人比較多。

    在我看來,所謂的捐款實際上是馬克龍利用了大火給自己做的一個廣告,提振了自己的支援率,又維護了馬克龍愛護法國形象,是把大火利用為自己的政治目的。還收穫了一大筆的資金。重建成功,多餘的資金去向哪裡就成了一個問號。

    暫且不說馬克龍的政治目的,就是法國各地的表現也是給世界各地上了一堂生動的愛國課,這才是真正的愛護法國。我們從中取得的經驗就是如何保證好自己的資金不被濫用,在自己的國家還面臨著很多文物需要維護的,需要資金的情況下,如何保證自己國家的文物的需求。

    世界上有很多國家的文物被戰爭摧毀,敘利亞的文物不也是被焚燬了嗎,其中法國的功勞功勞功不可沒,憑什麼說法國文物的才是世界的,敘利亞的文物就不是世界的,難道中國的圓明園不也是世界的嗎?圓明園已經被法國等國家給燒了,法國應該拿出錢來負責重建,並把文物歸還給中國。

  • 11 # 大江東去11

    讓法華人很驚訝,為什麼?我們法國和中國不友好,甚至還功擊中國,曾經燒過他們的圓明園,他們怎麼使勁捐款,比我們自己還熱衷,甚至不熱心的還受到譴責?

  • 12 # 怡人之人148633009

    人家可沒有後悔,人家那叫拋磚引玉”和“做比成樣,實際上都是在當”託”。一見上當受騙的人多了,於是便找一個冠冕堂皇的理由拉屎往回抽。

    由此看來,法華人確實挺浪也挺慢的,尤其是掏錢的時候。哪像咱們的各路大咖們,動動手指頭就是幾百萬地送給巴黎聖母院集資委員會,而且是言既出、行必果。

    馬克龍在鏡頭前的一番煽情兩滴眼淚,就能換來來自於全世界的10億歐元,簡直就是天才的公關先生。既然有這樣的能耐、有這樣的號召力,憑啥動用國庫或軍費。而且,那些每逢週末就上街遊行示威的“黃背心”都在看著他呢。他馬克龍倘若膽敢動用國家的一分一毫重修巴黎聖母院的話,定會掀起更大的“黃沙暴塵”。於是乎,他才學會了當“乞丐”,只是他都沒有想到,會有如此多的人踴躍藉此揚名立萬。

    原來那些報數卻尚未掏錢的主兒生氣了。感覺巴黎聖母院已經募集了太多的錢,再建兩個聖母院都夠用了,自己那點微不足道的小錢與其投進”大海”,不如留給自己修修地板或門面呢。其實,一點也不講究,都是偽君子。

  • 13 # 跳躍的胖子

    華人去法國旅遊坐飛機至少也得要十幾個小時吧!從中國東、南、西、北國土最遠端到北京的圓明園為終點坐飛機不會超過五小時,坐飛機沒超過五小時的地方都沒去捐錢關心重建,跑去關心飛機十幾個小時才到達的地方!是有錢沒地方花還是心根本就不在自己的祖國!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果人生能重來,你是否會選擇做現在的自己?