是因為人類目前對於物質的瞭解太皮毛了而已？力場盾那涉及到時空的玩意！我們還是在科幻的世界裡瞅瞅得了！更何況我們的基礎理論錯的不是一般的離譜！在這基礎之上研究就是在浪費時間與經歷！傳說老俄和老美的一款戰機可以遮蔽大氣層！也不知道真的假的！

所謂能量盾說白了就是區域引力場，強大的引力可以靜止大多數高速運動物質，根據場強分成不同等級，可以減速來襲導彈，或者收回。小區域能量場。大區域覆蓋性引力場，對來襲物硬性阻攔，這種耗費能量較大，對於地面防禦還可以，對於空間飛船，消耗很大。所以想製造這種保護罩，必須明白引力本質，科學利用。

宇宙有四種基本力，電磁力，弱相互作用力，強相互作用力，引力，還有傳說中不知道是什麼的暗物質。

引力是個很小的力，能夠產生有意義的引力物體的質量太大了。地球這麼大的質量，和你之間的引力也是微不足道的，至少你可以原地跳吧。

因此，引力無法用來充當能量護盾的基本原料。

天體級別的白洞（先不管這個白洞是什麼），怎麼可能被人類控制，首先被PASS。

強相互作用力又稱為核力，這個力要求物質距離很近，這意味著純粹依靠核力防護，需要物質的密度非常非常大，結果是根本沒卵用。

暗物質呢？暗物質的特點是除了引力之外沒有相互作用力，否則我們早就有辦法發現暗物質了，因此，不管暗物質是個什麼東西，它在製造能量護盾這條路上沒什麼用。

那麼剩下就是“弱相互作用力”和“電磁力”。

這兩種作用本質是一樣的。

那麼，電磁力形成的維繫物質存在的關係叫做化學鍵。

所以。。。。。

所謂的“能量護盾“就是現在的裝甲和鋼板，纖維、防護面板，它的防護效果同時靠電磁相互作用以及核力維繫的。

首先在物質的中央形成較重的原子核，原子核和周圍的原子核共用電子，形成化學鍵。

一旦裝甲遭遇到衝擊，實質上衝擊是擊打在電子形成的電場上，並且被分散在所有共價鍵上，只要你的能量不能撕裂化學鍵，那個鋼板就依然可以存在，這大概可以稱為所謂的“能量護盾”。

除了鋼板之外，還有一種可能的能量護盾是強磁場，叫做電磁偏導護盾。

上圖是一個巨大的磁場發射裝置。

電磁偏導護盾的本質上是用線圈產生一圈磁場，去抵禦金屬武器或者帶電粒子武器的攻擊。

這種護盾的問題的問題在於，如果攻擊的動量很大，那麼電磁偏導護盾產生的偏導就十分有限。電磁場並沒有這麼容易發射到一個空曠的空間形成一個護盾，需要非常複雜的數學計算 ，目前的科技水平無法完成。電磁偏導護盾還有一個問題，它一般用於抵禦帶電粒子的攻擊，但現在根本不存在帶電粒子武器。電磁護盾對於中性粒束的武器也是沒有效果的。

除了磁力偏導盾之外，還有一種東西叫做電磁裝甲，電磁裝甲分為主動和被動。

上面是一個主動的電磁裝甲，其原理是探測系統偵查到敵方發射攻擊之後，電源直接給鋼板加電，讓鋼板在電磁力的作用下向著目標彈跳，引爆入射的炮彈。

如果是被動式的電磁裝甲等武器擊穿裝甲後才會加以反應，從上至下給彈體一個電磁力，從而偏斜彈體。

總的來說，能量護盾在原理和技術上是可行的，但它有很大的侷限性，製造也非常困難，目前的技術水準也達不到。能量護盾和實體護盾使用的都是電磁力。只是，能量護盾將微觀層面的電磁力，放大到宏觀層面，用線圈之類的裝置，代替裝甲承受攻擊。

從這一點出發，幾乎所有實體護盾，都可以看成是一種能量護盾。

因此，如果我們對微觀世界足夠了解，以至於我們可以製造出一種能量護盾，那麼能量護盾是否還存在價值，是很值得懷疑的。

比方說主動的電磁裝甲，需要偵查到敵方發動攻擊才會有效，那麼你都偵查到敵方了，是否直接摧毀敵方的武器比摧毀子彈更有效？

被動的電磁裝甲，能否用更微觀的結構載入電磁場承受攻擊？

因此，能量護盾脫離不開實體護盾，化學鍵是強有力的防護結構，未來可能會有更復雜的裝置和結構去承受衝擊。“能量”護盾也並不“能量”，它本質上是用線圈的負載代替外層的裝甲去承受攻擊，它歸根到底也還是物質的，一旦擊打的能量過大，超過了整個結構的化學鍵負荷，它依然是無法承受的。

看科幻小說多了，人類所能掌控的能量非常有限。核能電池技術的突破是關鍵。如果你是這個領域的可以考慮入手這方面的技術。前途不可限量。

宇宙有四種基本力，電磁力，弱相互作用力，強相互作用力，引力，還有傳說中不知道是什麼的暗物質。

引力是個很小的力，能夠產生有意義的引力物體的質量太大了。地球這麼大的質量，和你之間的引力也是微不足道的，至少你可以原地跳吧。

因此，引力無法用來充當能量護盾的基本原料。

天體級別的白洞（先不管這個白洞是什麼），怎麼可能被人類控制，首先被PASS。

強相互作用力又稱為核力，這個力要求物質距離很近，這意味著純粹依靠核力防護，需要物質的密度非常非常大，結果是根本沒卵用。

暗物質呢？暗物質的特點是除了引力之外沒有相互作用力，否則我們早就有辦法發現暗物質了，因此，不管暗物質是個什麼東西，它在製造能量護盾這條路上沒什麼用。

那麼剩下就是“弱相互作用力”和“電磁力”。

這兩種作用本質是一樣的。

那麼，電磁力形成的維繫物質存在的關係叫做化學鍵。

所以。。。。。

所謂的“能量護盾“就是現在的裝甲和鋼板，纖維、防護面板，它的防護效果同時靠電磁相互作用以及核力維繫的。

首先在物質的中央形成較重的原子核，原子核和周圍的原子核共用電子，形成化學鍵。

一旦裝甲遭遇到衝擊，實質上衝擊是擊打在電子形成的電場上，並且被分散在所有共價鍵上，只要你的能量不能撕裂化學鍵，那個鋼板就依然可以存在，這大概可以稱為所謂的“能量護盾”。

除了鋼板之外，還有一種可能的能量護盾是強磁場，叫做電磁偏導護盾。

上圖是一個巨大的磁場發射裝置。

電磁偏導護盾的本質上是用線圈產生一圈磁場，去抵禦金屬武器或者帶電粒子武器的攻擊。

這種護盾的問題的問題在於，如果攻擊的動量很大，那麼電磁偏導護盾產生的偏導就十分有限。電磁場並沒有這麼容易發射到一個空曠的空間形成一個護盾，需要非常複雜的數學計算 ，目前的科技水平無法完成。電磁偏導護盾還有一個問題，它一般用於抵禦帶電粒子的攻擊，但現在根本不存在帶電粒子武器。電磁護盾對於中性粒束的武器也是沒有效果的。

除了磁力偏導盾之外，還有一種東西叫做電磁裝甲，電磁裝甲分為主動和被動。

上面是一個主動的電磁裝甲，其原理是探測系統偵查到敵方發射攻擊之後，電源直接給鋼板加電，讓鋼板在電磁力的作用下向著目標彈跳，引爆入射的炮彈。

如果是被動式的電磁裝甲等武器擊穿裝甲後才會加以反應，從上至下給彈體一個電磁力，從而偏斜彈體。

總的來說，能量護盾在原理和技術上是可行的，但它有很大的侷限性，製造也非常困難，目前的技術水準也達不到。能量護盾和實體護盾使用的都是電磁力。只是，能量護盾將微觀層面的電磁力，放大到宏觀層面，用線圈之類的裝置，代替裝甲承受攻擊。

從這一點出發，幾乎所有實體護盾，都可以看成是一種能量護盾。

因此，如果我們對微觀世界足夠了解，以至於我們可以製造出一種能量護盾，那麼能量護盾是否還存在價值，是很值得懷疑的。

比方說主動的電磁裝甲，需要偵查到敵方發動攻擊才會有效，那麼你都偵查到敵方了，是否直接摧毀敵方的武器比摧毀子彈更有效？

被動的電磁裝甲，能否用更微觀的結構載入電磁場承受攻擊？

因此，能量護盾脫離不開實體護盾，化學鍵是強有力的防護結構，未來可能會有更復雜的裝置和結構去承受衝擊。“能量”護盾也並不“能量”，它本質上是用線圈的負載代替外層的裝甲去承受攻擊，它歸根到底也還是物質的，一旦擊打的能量過大，超過了整個結構的化學鍵負荷，它依然是無法承受的。

能量是物質運動產生的效應，不是獨立的客觀存在。能量目前分兩大類：一是費米子運動形成的熱能和宏觀物體運動形成的動能；二是光等玻色子運動形成的光能、電磁能等所謂的“純能量”。

通常我們指的能量護盾就是由所謂光能、電磁能，這種“純能量”形成。而光、電磁能，一是不能脫離物質孤立存在，都是有靜質量的實物粒子組成的拓撲體系形變、拓撲變換時，才有“純能量”出現；二是“純能量”很難“局域”化，除了靜磁場以外，其它形式的“純能量”都是以光速，“拓撲變換”，以一個完備拓撲子集形式，不斷變換著。

所以說，能量護盾可以以動態的電磁波形式存在，這需要不斷地、大量消耗電能，維持電磁能的發射，而這實際上防護效果很差，類似噴射電磁波形成反衝動力，所以基本沒多大“護盾”作用。靜態磁場可以做成“護盾”，但也只是個“磁拓撲護盾”，只在磁拓撲中起作用，只對鐵、鉻、鎳等磁性攻擊物有防護作用。

其實護盾與動力是“一致行為”。既然存在“磁護盾”，那麼就存在磁動力系統，只在磁拓撲上形成動力的動力系統，這就是磁飛碟動力系統。

實際上，物質運動廣義地說，是在時空上的某種拓撲形變、變換過程。那麼，物質運動效應---能量，應該廣義地叫做拓撲形變、變換能，即物質的某種拓撲在時空中形變、變換，就形成了某種拓撲上的能量。

因此，真正意義上的能量護盾，應該稱做某種“時空拓撲護盾”。可以利用某種拓撲在時空上的完備性、守恆性和自洽性，形成“能量護盾”。

所以說，能量護盾應該還有“磁拓撲護盾”、“量子拓撲護盾”、“引力拓撲護盾”，相應的存在磁拓撲發動機(磁飛碟)、量子拓撲發動機(量子飛碟)和引力拓撲發動機(曲率引擎)。

“科學家為何不研製“能量護盾”？”，“能量護盾”常見於科Phantom片中，但是在現實世界中，我認為“能量護盾”如同雞肋。

其實“能量護盾”本質上也只是一種“盾”而已，其作用和坦克的裝甲是相同的，從能量角度來說，“能量護盾”既不現實也不經濟。在電影中，一旦戰機開啟“能量護盾”彷彿就變得刀槍不入，任何飛向戰機的動能武器都會被攔截在護盾的另一側，其實按照動量守恆定律來說，雖然導彈撞在能量護盾上爆炸了，但是其爆炸動能依然會傳遞給飛機本身，在作用力上和導彈直接擊中戰機並沒有很大的區別，這也是“能量護盾”設定不合理的地方之一。如果從經濟性來考慮，“能量護盾”顯然是需要消耗能量才會產生的，這顯然不如直接掛載裝甲來的經濟划算，而且對於越複雜的裝置而言，其故障率也往往越高，而一套簡單的裝甲裝置，肯定遠遠比“能量護盾”更可靠。

當然，對於科幻作品而言，越是花裡胡哨的東西越能體現其先進性。其實從“能量護盾”的效果我們可以分析出，“能量護盾”本身可以看做是一種力場，從作用物體的範圍來看，這種力類似於引力，準確說是反引力，從作用力的大小來看，這種力倒像是強核力。如果科學家要開發“能量護盾”我認為在理論上可能需要先實現四種基本力的統一，但是目前來看這還是遙遙無期的事情。

另一方面，我們也可以把“能量護盾”看做是一種扭曲的空間，就像科幻作品《三體》中描述的“黑域”一樣，當導彈進入“能量護盾”範圍時，其導彈彈頭會被劇烈減速，而彈尾則會撞到彈頭上，從而使導彈自身被破壞。不過這種想法連科學理論都算不上，只能說是科幻理論。

總體來說，“能量護盾”本身的設定就是缺乏科學性的，而且“能量護盾”也缺乏經濟性，科學家完全沒有必要為其投入精力與資金。

這想法比EMdrive引擎還不靠譜，EMdrive引擎雖然還沒弄懂物理原理是什麼，但至少還能製造出原型機進行驗證，而且還可以和真空零點能之類的理論勉強聯絡起來。白洞是什麼？完全就是一個猜想，生搬硬套黑洞相反性質做出的猜想，目前還沒有任何理論依據，所以也沒有科學家正兒八經去研究它，當然也不會有任何機構願意出錢去研究它。

科學家要研究的是有望正確的理論，或推翻可能錯誤的理論，是可能得出明確結論的東西。比如萬有理論，雖然愛因斯坦下半輩子都耗在上面也沒研究出什麼東西，但所有人都知道，這個理論是存在的，只要我們研究出來，就可調和相對論和量子力學之間的矛盾，讓人類對宇宙的認知產生質的飛躍。

而不明確的東西，像白洞、蟲洞、時間旅行等等，就很少有科學家去研究，因為這些東西還不在我們的認知範圍之內，離現有知識和理論還很遙遠，即使這些知識存在，它們也在很遠很遠的地方，我們現在還沒有任何可能達到。

所以提問者設想透過白洞來製造能量護盾，開下腦洞還可以，但不會有科學家認真去研究的。

護盾的本質是力場，就是控制能量產生攻擊武器相反的力導致該武器不能發生應有的效果，現在的問題是，人類所掌握的能量運用和產生力場的介質不夠強，別以為能量護盾有多高深

科學家連可控微型核聚變反應堆都造不出來，還問為什麼不研究能量護盾，能量護盾從字面上都可以理解，“能量”這兩個字，你能量都沒有哪裡來的能量護盾。能量護盾能擋能量攻擊的原理無非就是，原子高速振動產生互斥力抵消另一種能量的振動，或是產生高引力來抵消能量，這兩種情況都需要很高的能量輸出，目前根本沒有辦法辦到，除非你能把恆星放在口袋裡