金庸作品問世以來，模仿者追隨者不計其數，但都相去甚遠，無法望其項背。這是因為後人欠缺了三個方面的條件，或者說沒有同時具備這三方面的條件: 一是淵博的歷史文化修養，二是深厚的文字構思技巧，三是高尚的國家民族情懷。

在下把個人粗鄙看法分享一下：

首先：談文化，金庸出生於書香世家，從小就是廣博群書，學識底蘊深厚.金庸擅長把書中武俠人物代入到宏大的真實的歷史背景中，比如郭靖黃蓉在南宋末年守襄陽，最後壯烈殉國，與城同歿. 再如韋小寶幫助康熙滅鰲拜平吳三桂.這樣情節幾乎以假亂真，讓讀者沒有覺得半點違和感.縱觀整個華人文化圈，只有金庸一人可以這樣娓娓道來，駕輕就熟鋪張開來.其他武俠大家擅長虛構社會背景，架空歷史年代，給人第一直覺就是一個虛擬的場景.整個華人武俠獨金庸一人有次功力和成就.

其次：金庸的胸襟也像他的文學造詣一樣浩瀚無邊，深不可測，乃武俠文壇中的定海神針.

金庸之俠，乃俠之大者，為國為民.俠都是把自己的命運與家國命運緊密聯絡，南院大王蕭峰，射鵰大俠郭靖莫不如是，這也是中國武俠的終極使命.

而其他武俠大家，都是描寫自己家一畝三分地那點事，與紅顏知己的卿卿我我，再就是把仇家趕盡殺絕而已.思想昇華上比金庸差了一個檔次.

綜合所述：金庸當然是前無古人，後無來者.

首先，天賦使然。他的命運很好，前世修為必定很深。命中該顯達，自然會顯達。他自身修為很好，和氣孕育萬物，心性沉穩，底蘊深厚。他的文筆以中華文化底蘊為基礎，能符合大眾內心深處的傳統文化價值觀。腹有詩書氣自華。眾生雖然自己修為不好，但是一直知道良知何在，知道正義何在。在他的小說中是一種民族共有的認同感。所以他自身德行支撐了他的功名（反面案例古龍，有才卻德行不夠）。其次有價值認同感，正能量。