曹操是東漢末年很厲害的人物，惋惜生下來卻是宦官的子孫，由於其時不受人待見。又由於年輕的時分不喜歡死讀書，而被人譏笑為目不識丁，不過就是這樣一個人物，後來卻成為中國前史上大名鼎鼎的一代梟雄，這卻是為什麼呢?

其一，曹操有雄心壯志。曹操是個有大胸襟的人，他理想的社會應該是一個和平昌盛富足的社會。正如他的一首詩裡描繪的那樣：天地間，人為貴。立君牧民，為之軌則。車轍馬跡，經緯四極。黜陟幽明，黎庶繁息。於鑠賢聖，總統邦域。封建五爵，井田刑獄。有燔丹書，無普赦贖。皋陶甫侯，何有失職?嗟哉後世，改制易律。勞民為君，役賦其力。舜漆食器，畔者十國，不及唐堯，採椽不斫。世嘆伯夷，欲以厲俗。侈惡之大，儉為共德。許由推讓，豈有訟曲?兼愛尚同，疏者為戚。曹操渴望自己的國家是和平安定富足和諧，在這個國家裡國君賢明，君民平等，執法公正，訟獄不興，一切都那麼盡善盡美。

其二，有膽有識。曹操是個有膽有識的人，他怨恨那些害國蠹，因此在任職之初，曾義無反顧的投入到剪滅擾亂社會治安的激流中。其時有個叫蹇碩的大宦官，權勢炙手可熱，他的叔父也為所欲為。曹操其時才23歲，正趕上做洛陽的北部尉，就克己了五色大棒，沒想到正遇到蹇碩的叔父夜晚外出，由於正歸於戒嚴階段，曹操三下五除二就把對方給成果了。此舉讓人對曹操刮目相看，都以為他是一個能成大事的人。

其三，不怕困難。曹操是個寧折不彎的人，當年關東聯軍征伐董卓的時分，當董卓要遷都長安的時分，很多諸侯只是置酒高會，唯有曹操帶兵攻擊，最終儘管吃了敗仗，依然不失英豪面貌。

其四，和當時的盟主袁紹不同，曹操骨子裡喜愛玩深沉的人。當年袁紹從前問曹操如果征伐董卓失利，該怎麼辦?曹操沒有直接答覆，反詰袁紹你該怎麼辦。袁紹答：“吾南居河，北阻燕代，兼沙漠之眾，南向以爭全國，庶能夠濟乎?”袁反詰曹，曹答曰：“吾任全國之智力，以道御之，無所不可。”這可看作是曹、袁二人前期的志趣自白。委任全國有才幹的人，而不是憑仗所謂的天險制勝，可見曹操是十分的有氣魄。

其五，曹操洞曉人心，知道怎麼去推銷自己，消除自己晦氣的影響。比方官渡之戰成功之後，曹操命令把一切給袁紹通訊的依據悉數毀掉，並且說在那個時候我都自顧不暇，更何況在座諸位。一時間讓人感激涕零。

其六，曹操善於承擔職責，當成功的時分，曹操常把功勞賞給屬下，失利的時分總是自己承擔。烏桓大戰，曹操首要獎勵的是提反對定見的人，說你們的考慮很周到。關於支撐自己的當然也要給予獎勵。

其七，曹操善於用人，曹操的好多人都是敵營過來投誠的。比方曹操手下聞名的五子良將，張遼、徐晃、張郃都來自敵陣;謀士裡面，郭嘉、許攸也都是袁紹的謀臣，就是劉備的大將關羽當年也在白馬為曹操斬殺袁紹的猛將顏良。

其八，曹操能經得起失利，曹操不是個一蹶不振的人，即便在作業高峰的時分遭受了赤壁之戰那樣的劫難，曹操仍然跨馬征馬超、戰漢中，就是在晚年遭受了于禁水淹七軍那樣的困境，仍然能讓徐晃殺出重圍，救出曹仁，比起夷陵之戰後一蹶不振的劉備，曹操實在是全國的英雄!

後人有詩讚曰：君不見魏武草創爭天祿，群雄睚眥相馳逐。晝攜壯士破堅陣，夜接詞人賦華屋。的確英雄曹孟德，可以在東漢濁世獲得一席之地，果然有其過人之處，讓人讚佩不已。

曹操剛起家的時候，比較幸運，因為有家族相助。

曹操並沒有選擇浪跡天涯，從頭開始。他離開董卓以後，直接回老家發展自己的勢力，因為他在老家有一幫子家族兄弟在等著他。曹家的兄弟們有曹仁曹洪，此外他老爸那邊還有夏侯家的兄弟，比如夏侯淵夏侯惇。這些人在曹家陣營當中，充當著十分重要的作用。

有了這一幫人的相助，再加上兩個家族經濟上的支援，曹操迅速崛起，成為山東地區的諸侯。不過你要說這件事光靠幸運，我看是說不通的。首先他如果沒有足夠的膽略和智慧，他們家族的兄弟們敢跟著他一起反對董卓嗎？顯然是不現實的。

曹操與民秋毫無犯，為了軍餉卻挖漢墓。

我覺得曹操還有一個比較聰明的地方，他不願意得罪活著的人。有這麼一個小故事，他的軍隊紀律十分嚴明，不允許士兵踩踏百姓的莊稼。可是他自己的馬匹受了驚嚇，不小心竄入了百姓的莊稼地裡。曹操為了告訴大家軍紀的重要性，割了自己的頭髮，作為腦袋的替代。這件事很不容易，因為那個時候的人都認為身體髮膚受之父母，頭髮是不能隨便割掉的。

曹操的軍隊缺少糧餉，但是曹操不願意傷害百姓，這就比較難辦了。曹操比較聰明，他選擇得罪死去的人。所以他在軍隊裡發明了發丘中郎將、摸金校尉。這些人都是非常出色的盜墓高手，幫助曹操盜取了若干漢墓，曹操本人也為此發了一筆橫財，從此崛起壯大。漢墓是真的有錢，那個時候都是舉孝廉做官，各位孝子為了攀比自己孝順，恨不得把家裡所有東西都給先人埋進土裡，恰好被曹操給用了，你說他聰不聰明？

曹操與袁紹大決戰，是膽略、運氣和智慧的三管齊下。

對付袁紹是不容易的，當曹操拿下兗州的時候，袁紹已經拿下了青州、冀州、幷州還有幽州。這四個州都是人口大州，儼然成了小半個國家。無論是地盤還是人口，曹操根本不可能跟袁紹相比。這個時候曹操能夠戰勝袁紹，可就不是簡單說某一個原因能導致他的成功了。

漢末，天下大亂，雄豪並起，而袁紹虎摉四州，強盛莫敵。太祖運籌演謀，鞭撻宇內，閴申、商之法術，該韓、白之奇策，官方授材，各因其器，矯情任算，不念舊惡，終能總御皇機，克成洪業者，惟其明略最優也。---《三國志》

首先他是有足夠膽略的，自己的軍隊力量不足袁紹三分之一，敢於跟袁紹對決，沒有膽略是不可能做到的。其次就是運氣，這場大戰說到底運氣的成分佔到了很大作用，因為誰也不知道袁紹的糧倉烏巢會在這個時候被曹操發現，並且燒燬。我覺得最重要的就是智慧，因為曹操比袁紹有智慧，所以在這生死關頭，才會出現許攸張郃這些人爭相投奔曹操。

曹操挾天子以令諸侯，沒有智慧是做不好這一點的。

其實那個時代挾天子的人實在是太多了，比如說董卓就挾天子，但是結果可想而知，被人給殺了，天下諸侯都反對他。後來李傕郭汜也挾天子，被打得體無完膚，也沒有人支援他們。為什麼呢？因為他們沒有足夠的政治智慧，天子說白了就是擺設，但是你要是真的只把天子當成擺設，那這個擺設對你來說一點用都沒有。

曹操就比較聰明瞭，他對天子禮敬有加，把自己當成了大漢朝第一忠臣，從而吸引了無數想要為大漢朝效力的文臣武將，有了這些人的鼎力相助，曹操的事業才能順風順水。再說了曹操有這杆大旗作為支撐，不管出門打誰，那都是名正言順的，古人最講究一個名正言順。

曹操一輩子沒有稱帝，其實也是智慧的象徵。

沒有人可以說曹操是反賊，因為他一輩子沒有反叛過大漢王朝。漢獻帝在他手裡活得好好的，而且大漢朝也為此延續了三十多年。這就是曹操的政治智慧，袁術是第一個稱帝的諸侯，結果被手下人反叛，被其他諸侯排擠打擊，最終落得一敗塗地。這就是血淋淋的例子，曹操可不想成為第二個袁術。

二十一年春二月，公還鄴。三月壬寅，公親耕籍田。夏五月，天子進公爵為魏王。---《三國志》

即使他有這個實力，當時已經一統整個北方，所以他當然萌生了稱帝的想法，可是理性戰勝了甘心，曹操終其一生都沒有做那件事。不過他做到了位極人臣，封魏王加九錫，這些都做了，也算是滿足了他自己的心願。這也是為後人做好安排。因為丞相的職位是沒辦法世襲的，可是魏王卻能夠傳位給自己的兒子。

總結：曹操是一個智謀頂尖，運氣和膽略相輔相成的高人。

不得不說曹操的確是封建社會時期的高人，他能夠在那麼混亂的年代，透過自己的努力，將 國家趨於一統，這需要各種力量的相助。不可否認運氣和膽略佔據著非常重要的作用，此外就是他的智慧。

曹操能夠巧妙運用家族的力量，成為他起家的基礎班底，這幫人也伴隨了曹操一生，幫助他攻城略地。

曹操從來不願意得罪活人，大多數軍餉，都是從漢墓中挖出來的，這也是他的一種創舉，是智慧的體現。

曹操對付袁紹的時候，巧妙地利用了糧草的問題，擊垮袁紹。此外透過自己的個人魅力，將袁紹那邊的人才都吸引了過來，這是非常不容易的。

曹操挾天子以令諸侯，能夠巧妙地利用天子的名聲，廣納天下豪傑，為己所用，其他諸侯做不到。

曹操一輩子都沒有稱帝，但是他也做到了魏王。既滿足了自己做一輩子忠臣的願望，又滿足了自己可以讓兒子篡位的想法，一舉兩得，實在是高明。

曹操的成功有幸運的成分，也和他自身的能力有關係，最重要的是曹操有一種冒險家的勇敢和果斷。每一個成功者，都是膽大果斷的人，只有像韓信一樣敢於冒險的人，才能夠成為“兵仙”。其實曹操和劉備的謀士裡面，有很多智力超群的人，這些人之所以沒能成為主公，就是因為他們缺乏主公必備的魄力和膽識。比如說諸葛亮，不管是用兵還是做人，都小心翼翼不敢有一點差錯，諸葛亮的才能的確很強，但是他只適合做臣子，因為他沒有冒險家的精神。

曹操在年輕的時候就表現出了與眾不同的智慧和勇敢，曹操20歲開始做官，被授予洛陽北部尉的官職。當時的洛陽住的都是達官貴人，曹操之前的洛陽北部尉畏懼這些權貴，都不敢秉公執法。曹操到任之後，製作了幾十根五色大棒，只要是違法的人，不管職務高低都用大棒殺死。在曹操做官的時候，曹操的祖父已經去世，曹氏家族在漢朝的勢力衰退，曹操有這種魄力並非是依仗著家族勢力，而是因為他骨子裡就有一股與眾不同的氣質。

在曹操製作大棒後，權臣蹇碩的叔叔違反禁令，曹操用大棒將他當街打死。當時蹇碩權傾朝野，曹操的做法險些就給自己引來了災禍，但是也讓曹操名揚朝廷，大臣們知道曹操做了洛陽北部尉，沒有一個敢違法犯紀的。到了曹操晚年的時候，曾經寫給曹植一封信，信中談到自己做洛陽北部尉的時候，還感慨自己的做法無愧於心。在張讓專權的時候，曹操曾經拿著短刀進入張讓家中，卻沒有尋找到張讓，張讓的保鏢數百人圍攻曹操，曹操把他們打退後逃了出來。正史上的曹操武藝高強，董卓霍亂朝政的時候，曹操逃出長安回老家招兵買馬，中途遭到呂伯奢的家人搶劫，在搏鬥中曹操殺死數人。（正史上的呂伯奢是地方豪強，曹操是被迫自衛）

曹操以董卓終必覆敗，逃還鄉里。從數騎過故人成皋呂伯奢；呂伯奢不在，其子與賓客共劫曹操，取馬及物，曹操手刃擊殺數人。

在反董聯盟成立後，曹操一直勸說諸侯一起進攻董卓，在勸說無果後，曹操親自帶領嫡系部隊進攻董卓，結果被董卓擊敗，曹操險些就丟了性命。從反董聯盟時期就能看出，曹操和其他的諸侯與眾不同，是諸侯裡面最有遠見，也是諸侯裡面最有膽識的。後來曹操一生征戰，多次身陷絕境，卻始終沒有自暴自棄。反觀袁紹，官渡戰敗後就憂憤而死，可以說死的非常憋屈。可以說曹操能夠建功立業，除了自身出色的權謀外，更多的是他膽識過人，鍥而不捨的精神。

我覺得，曹操的成功絕非僅僅是膽大和幸運，恰恰相反。綜觀歷史，幾乎沒有一個成就大業的人不是盡攬天下良才為己所用的人，又幾乎沒有一個“任天下之智力”的英雄豪傑不是胸襟博大、氣度恢弘之人。

“青青子衿，悠悠我心。但為君故，沉吟至今”，四句詩，一位求賢若渴的英雄形象呼之欲出，他就是曹操。

曹操正是以這種對人才的渴求招攬了四方人才，從而開始了他自己“天下歸心”的征程。曹操最常說的一句話是“吾任天下之智力，以道御之，無所不可”，表達了他為成就大業要攬天下之人傑、爭天下之歸心的思想。歷史上的曹操，正是從一兵一卒抓起，從一官一吏用起，用了將近二十年的時間，將長江以北的混亂局面扭轉過來，實現了中國大半個版圖的統一。曹操為了實現一統天下的大志，曾連續下達三道求賢令，公開向天下招納賢士。這三道求賢令明確告訴世人:無論你是否有過“遷辱之名”、“見笑之恥”，或即使你有過如“貪將吳起”那種“殺妻取信”、“母死不歸”的大惡行徑，只要你有才，仍將得到重用。曹操對負責舉薦官員的部下所提的要求是:各舉所知，勿有所遺。

另外，曹操一反東漢時徵辟察舉，注重所謂名節德行、家世聲望的陳規陋習，只要有真才實學，什麼人都可以用。曹操的兵將大都來自揚州的丹陽、兗州的泰山以及河北的並、冀兩州，因有強大的戰鬥力而聲名遠播。他唯才是舉，多次釋出求賢詔令，強調要選拔那些有治國用兵之術的將才。對於一些帶領眾人前來投奔的豪門望族，他也極力籠絡，封給適當的官職。

再者，他又不完全否定門第德行標準，而且很重視對名士的爭取。對於一些不忠誠可靠的部下，他一經發覺，立即會毫不留情地將其清除。因此，最終他“天下忠正效實之士鹹願為用”，手下人才濟濟。

曹操不僅唯才是舉，而且還能禮賢下士，對於真正的人才他會真誠相邀。

荀彧就是一個例子。

一次，曹操前往泰山廟拜訪高僧，請高僧向自己推薦幾位賢能之才。高僧給了曹操一個小錦囊，告知他若遇到一位膽敢辱罵他的人，即時開啟錦囊便知。其後，曹操率大軍攻入中原，所到之處雞犬不寧。進許昌後，曹操紮營於一個叫景福殿的廟內。曹操之弟曹仁淘氣貪玩，帶著士兵四下搶奪，弄得許昌百姓惶惶不安。這樣幾天後，四個城門上忽然都貼出一張帖子，上邊寫著:“曹操到許昌，百姓遭了殃；若棄安撫事，漢朝難安邦。”落款是:“許昌荀彧。”曹操看到帖子後，無比氣憤，正想下令捉拿這個膽大包天之徒時，猛然想起高僧的錦囊來。曹操忙開啟來看只見上面寫著這樣一首詩“開口就響午，日落扁月上。十天頭長草，或字三撇旁。才過昔子牙，謀深似子房。”很明顯，這是一首藏意詩。曹操忙請來身邊諸位謀士，共同解讀其中含意，折騰了半天才明白六句詩中隱含了這樣四個字:許昌荀彧。曹操讀後翻然醒悟，急忙派人請荀彧至自己帳中。原來，荀彧因不滿當朝昏庸無道，一直隱居於許昌。後聞曹操有勇有謀又想投奔曹操，又不放心，於是寫了這張帖子來試探一番。如今見曹操特意派人來請，心裡高興，但為考察曹操是否真心，故意拒不出門，反而不顧嚴寒，親是時正臨寒冬臘月，天氣冰寒。遭拒後，曹操沒有生氣自拜訪荀彧，但兩次都敗興而歸。對於兩訪不遇，曹操並沒有生氣，仍耐心求訪。後來，曹操聽說荀彧前往祖墳掃墓，於是備下厚禮，前往憑弔。曹操來到墳前，看見一個年輕少年，儀表堂堂，正專心致志閱讀《孫子兵法》，頭也不抬。忽然一陣風起，把書吹落在地。曹操急忙上前幫忙撿起並恭恭敬敬地遞上。對此，荀彧卻置之不理，只大聲喝問來者何人。曹操說:“我是曹孟德，今天特意來請荀公幫忙開創漢室江山。沒想到，荀彧卻十分冷漠地絕了曹操。曹操賠笑說:“久聞先生足智多謀，今日請不得先生，我不歸”荀彧又推說腿有毛病，行動不便。曹操便親自牽來自己的馬，扶荀彧騎上，迎入景福殿中。曹操以真誠的態度渴慕人才，歡迎人才，接納人才，關心人才，真正讓人體會到了曹操的“我有嘉賓，鼓瑟吹笙”之真誠境界，他使得這些人才誠於曹操的事業，充分貢獻自己的聰明才智，為曹操戰勝對手統一北方作出了巨大的貢獻。

諸葛亮說:

“曹操比於袁紹，則名微而眾寡。然操遂能克紹，以弱勝強者，非唯天時，抑亦人謀也。”曹操能成大事的條件之一，就是他有著“任天下之智力，爭眾才之歸心”的博大胸懷。確實，何為天下？主要還是天下人。有了天下人，自然能成天下事。而天下智力皆為我所用，天下怎能不歸心！

我最近在寫作歷史紀實小說《悠悠子衿女兒情---一代才女蔡文姬》，由於曹操與蔡文姬那些說不清道不明的情感糾葛，為此查閱了大量的史料，對曹操相對比較熟悉，對題主這個問題，我認為不是一句是與不是就可以回答的。

曹操的確是膽大果斷，有時候也的確是有些冒失，但不可以就此說他是冒失鬼；他的成功的確是有很大的成分來自膽大和幸運，但不能把他的成功歸結為膽大和幸運！

關於曹操的話題還真是不少，有些話每次都提到，不說友友們，就是自己也覺得太絮叨啦。但總有一些友友是第一次看哦，不說呢，似乎又是不妥當，我終於明白為啥老生常談啦哈！

就事論事，說幾句粗淺的看法吧！

曹操（155年－220年3月15日），字孟德，一名吉利，小字阿瞞，沛國譙縣（今安徽亳州）人。東漢末年傑出的政治家、軍事家、文學家、書法家，三國中曹魏政權的奠基人。東漢末年，天下大亂，曹操以漢天子的名義征討四方，對內消滅二袁、呂布、劉表、韓遂等割據勢力，對外降服南匈奴、烏桓、鮮卑等，統一了中國北方，並實行一系列政策恢復經濟生產和社會秩序，奠定了曹魏立國的基礎。曹操在世時，擔任東漢丞相，後為魏王，去世後諡號為武王。

01

曹操之膽大

陳壽《三國志•曹操傳》記載：初平元年（190年）正月，關東諸侯討伐董卓，董卓戰敗，挾持獻帝西遷，都長安。各路諸侯畏懼董卓西涼軍的實力，都在觀望。曹操建議應該趁機進攻，但都沒有響應，只得自己進攻。結果被董卓部將徐榮打敗。曹操被流矢射中，騎的馬也受傷，幸好堂弟曹洪把馬讓給曹操，趁著天黑得以逃脫。

事後，討伐董卓的諸侯之一濟北相鮑信跟他說“要靜觀其變，別冒冒失失的只知道進攻哦”。

興平元年（194年），徐州牧陶謙把曹操的父親殺死在去琅琊郡的路上。

曹操一門心思要殺陶謙報仇，由於此行怒火攻心，殺戮過重，其老巢的張邈，陳宮反叛，迎接呂布，與曹操作對，郡縣都響應。

曹操的根據地只有荀彧，程昱力保鄄城，以及範縣和東阿兩縣。

幸好呂布有勇無謀，否則曹操將會輸得很難看。

曹操的確是膽大，勇於進取，但有時候冒冒失失。但絕不是冒失鬼，只知道進攻，不知道防禦。

02

曹操之果斷

200年，袁紹十萬大軍進攻許都，曹操處於明顯的弱勢，只能調動兩萬兵力，與袁紹對峙官渡。

就在曹操佈置兵力對抗袁紹的時候，在徐州的劉備以為自己有了數萬兵力，想趁火打劫。

曹操當機立斷，親率精兵東擊，以迅雷不及掩耳之勢擊垮劉備，避免了兩線作戰，減輕了官渡對峙的壓力，為最後取得決定性勝利奠定了基礎。

在雙方對峙的關鍵時刻，許攸來降，建議曹操火燒烏巢。

曹操果斷決策，親率五千精兵，偷襲成功，徹底擊敗了袁紹，取得官渡之戰最後的勝利。

就這一戰例，就足以說明曹操的果斷，這是一個軍事家最起碼，也是最可貴的素養。

曹操的膽大和果斷，使其絕不會貽誤戰機。

進攻是最好的防守，有所作為的政治家是絕不會坐以待斃的！

03

曹操之幸運

曹操的膽大和果斷，具體還體現在戰役的核心在哪裡，他就出現在哪裡。有沒有感覺到，《亮劍》裡的李雲龍領悟得很到位啊！

就以官渡之戰來說，東擊劉備，火燒烏巢都是最關鍵的戰鬥，曹操都是親自帶隊，身先士卒。

一是說明其膽大，二是說明其敢於擔當。

但話說回來，曹操的確是很幸運的！

如果西出攻擊董卓犧牲了，就沒有三國鼎立的故事啦；

如果劉備稍安勿躁，等曹操跟袁紹消耗的差不多的時候，比如等到後期，曹操頂不住了，想撤軍的時候，給他來一下；

如果不是許攸貪婪，家人被抓，就不會投奔曹操，一直堅持下去，曹操恐怕就頂不住啦。

都說袁紹無能，如果不出現許攸這檔子事，袁紹最後就耗死曹操啦，袁紹的戰略是正確的。

都說荀彧多智謀，是他在曹操頂不住的時候，力勸曹操，堅定信心，等待機會。如果也不是許攸投降，機會從哪裡來哦！

堅持是有機會，但必須知道機會在哪裡才行。

有誰想到許攸會來投降？

許攸自己都沒想到。如果他想到了的話，他一定會帶著老婆孩子的。

但畢竟是奇蹟出現啦，不能不說是曹操幸運哦！

戰爭就是如此，有時候運氣的確是決定成敗的關鍵。

但只有膽大，果斷，勇於進取的人，才能獲得更多的運氣！