有人說，徐崢的喜劇表演功底，要強過黃渤、沈騰和王寶強，你同意嗎？

提到喜劇片，相信大部分的人都會首先想到周星馳星爺吧，他也是華語影壇標誌性的人物之一了，他能有今日的成就相信也是他自己努力得來的。繼星爺之後，也是能人輩出，新一代演員徐崢，王寶強，沈騰，黃渤可以說是佼佼者了。要說徐崢的功底很不錯，我可以贊同吧。雖然說其實這幾位演員都是非常厲害的，但是在這幾位之中，徐崢可以說是最強的，徐崢自己執導的喜劇影片《囧》系列票房和口碑都是極佳，且徐崢在喜劇方面的天賦，更是比黃渤還有沈騰要強很多，徐崢現在也還是會出演影片，但是在當導演方面發現徐崢是越來越有天賦，徐崢所有的喜劇影片觀眾們都會喜歡，可以說是繼周星馳之後唯一一位能夠扛起大旗的明星。

這四位是當代喜劇界的扛把子，那麼誰是新喜劇之王？誰又強的過誰呢？

第四名：王寶強：不太標準的“邢臺普通話”一出口，八九不離十，這就是王寶強。王寶強出演的角色大多執拗、可笑，卻又真誠的讓人無法生厭。從《天下無賊》《士兵突擊》到《人再囧途之泰囧》《唐人街探案》，幾乎每一部都受到市場的歡迎。《HELLO！樹先生》《天註定》等文藝題材，又讓人看到他在喜劇之外的可能性。但是一部《大鬧天竺》讓他承受了失敗的教訓。貌似“傻”成了王寶強在電影中突出的一個特點，但是這也成了他的雙刃劍。中國電影需要有一個人可以代表農村底層到城市的過程，他就是王寶強。

第三名：徐崢他的表演始終將角色控制在極強的表演當中，他塑造了太多生活優渥、精神層面匱乏的中產階級形象。圓滑的都市中年，也成了他最拿手的角色型別之一。

第二名：黃渤 他的臉上有太多華人的情緒。他的表演總是帶有江湖煙火氣，好的自己就是能突破文字，他做到了，他可以靠一個人撐起一部電影。

第一名：長在笑點上的沈騰。沈騰的搞笑風格是別人學不來的，他獨特的發音方式，說話節奏，都是常年在劇場中打磨出來的，《夏洛特煩惱》一戰成名，他可以成就經典，並且他的性格也像極了周星馳，平時悶不吭聲，但是在舞臺上熒幕前，卻可以綻放自己的光芒。

問題提到的黃渤，徐崢，王寶強，沈騰可以說是現在響噹噹的家喻戶曉的喜劇演員了，這幾年這四位大哥哥給我們帶來了很多優秀作品，我們在他們作品的陪伴下度過了一個又一個美好的夜晚！

談到演技，四個人是各有所長，有的偏沉穩一點，有的偏豪放一點，有的則是安靜一點！

徐崢從豬八戒開始被我們所熟悉，導演處女座泰囧收穫總票房12.69億，開始大火起來，到2018年，憑藉《我不是藥神》獲得第55屆金馬獎最佳男主角，這一路走來，他已經被同行演員被觀眾所認可了！

奮鬥在一線的這些喜劇演員付出汗水給觀眾們帶來了這麼多感動和歡樂就夠了，至於非得分出個高低前後來就不重要了，希望將來他們能為我們帶來更多的作品，在藝術的道路上走的更遠！

本來有著過硬的演技，卻在逗比的路上越走越遠，這才是最近幾年，徐崢演繹生涯的真實寫照！

徐崢剛進入演藝圈的時候，本來也是有一頭烏黑亮麗的頭髮的，奈何自從剃了光頭，這哥們彷彿開掛了一般，在影視圈也是混的風生水起，讓人不得不刮目相看！

本來就是天生自帶喜劇的臉，自打剃了光頭，這形象不用他自己開口說明，別人也會在他討喜的樣子上找到幾分笑點來，這就是徐崢！

黃渤和徐崢的熟悉程度，不，是鐵的程度，就差沒有穿一條褲子了！兩個人配合的默契程度，連外行人都看在眼裡，他們兩個在《心花怒放》裡的出色表現，甚至連身為導演的甯浩也在現場幾度笑的合不攏嘴！

可以這樣說，徐崢本人在現場不需要特意的搞笑情節，也可以把喜劇的節奏帶起來，這才是徐崢最可貴的特質！

黃渤的成名作《瘋狂的石頭》，也是國內為數不多的上乘佳作，但是黃渤的所表現的喜劇風格，卻是用他精疲力竭式的瘋狂舉動來把觀眾逗樂的，直白的說，是用他自己本身耍猴式的透支體力來強行把我們逗樂的，這不得不說是黃渤身為喜劇明星的悲哀！

黃渤曾經說過，他從來不看《瘋狂的石頭》，每當回想起這部電影的拍攝場景，他自己是無論如何也笑不出來的！可見這部電影對黃渤的影響有多大，多刻骨銘心！

這也是身為喜劇明星，徐崢和黃渤最大的不同之處！這點我們在《心花怒放》裡也可以細心的觀察出來——黃渤只是負責演技，而喜劇笑點幾乎被徐崢一個人承包了！

沈騰的笑點，則來自於對生活的諷刺！為什麼這麼說？如果你看了沈騰的電影《夏洛特煩惱》和《西虹市首富》，你還能笑的出來，那還真是一件可悲的事情！因為你從開始到結束，你都沒有看懂沈騰真正想表達的是什麼！只能說：孩子，你還太年輕，還是學校合適你！

而看完《夏洛特煩惱》和《西虹市首富》後，默默感嘆的人，十有八九，已經老大不小了吧？其實這兩部電影真正的觀眾……真的老大不小了！

王寶強，它從來就不是一位真正意義上的喜劇明星！

從《天下無賊》到《士兵突擊》，他所飾演的角色都是以“土”為主的形象示人，包括他的電影《hallo！樹先生》，《唐人街探案》等，都沒有達到真正純粹的喜劇風格！他所飾演的這些角色，其實看透本質的話，只能以“接地氣”來形容他！可以說，王寶強只是代表了中國娛樂圈裡的草根龍套直接逆襲成功的典範，也是頭一個！所以這才是王寶強讓人過目不忘的地方。

在這點上，我不得不承認，王寶強的出名，真的有運氣的成分，但是運氣也是實力的一部分，所以，王寶強也是人生的贏家！

但是讓王寶強來和徐崢爭中國內地喜劇演員的名頭，他確實還差些火候！

所以，毫無疑問，徐崢才是名副其實的內地喜劇明星，徐崢也確實是實至名歸！

黃勃、沈騰、王寶強他們不是這塊料，演喜劇讓人喜悅喜笑不喜來。

但自身長相不盡人意，演喜劇不是特長，會讓人感覺如蒼蠅在喉，難受。

他能演繹的角色己乎被侷限在一定的範圍，他與徐崢搭戲出演喜劇，作為配角還是可以，但演不了主角。

人們見到徐崢本人，就有一種喜悅感，這是自帶的光環，裝不出來的。

明眼人一看就知道，徐崢的電影明顯強過黃渤王寶強沈騰之流的電影，雖然這幾個演員我都喜歡，但是電影看起來感覺好壞還是很明顯

說實在的，我對徐崢的認識並不高，他拍春光燦爛豬八戒時，我基本都不看，覺得有點惡俗的味道。

然後是《人在囧途》，典型的小製作爛片，剛好被浮躁的一代人認同了，我很難理解那裡面到底有多少幽默因子。

《人在囧途2》莫名其妙的就火了，究其原因，是因為那是一個缺乏喜劇的時代，尤其是缺乏本土喜劇的時代。香港老一輩喜劇人逐漸退隱，周星馳的作品越來越少，而且漸漸失去了年輕時代那種簡明、誇張的喜劇風格，隨著大陸經濟的強勢發展，電影市場全面升溫，《人在囧途2》和徐崢莫名其妙就火了。

其實要說《人在囧途2》的幽默元素和藝術價值，我個人欣賞水平還是不提也罷。

再後來的什麼泰囧、港囧等等，簡直就是黔驢技窮，沒有多少喜劇味道了。

所以，文無第一、武無第二，目前大陸真正能夠達到或者超越周星馳那種高度的喜劇演員真的還沒有，徐崢、黃渤、王寶強、沈騰的喜劇功底？半斤八兩吧。

徐崢多年演員的功底，這幾個人，可以說只有徐崢是本本分分的演員，其他人多少有些跨界，王寶強功夫武術出身，沈騰是搞笑，但是畢竟話劇演員和小品演員，黃渤也是純粹的演員。

所以就比一下黃渤和徐崢就可以了。黃渤差在哪裡？徐崢除了演的好，而且還能自己當導演，做編劇，這是黃渤比不了的

再說黃渤，黃渤是一個情商很高的人，總是一句話就能帶動全場的氣氛。他的表演是結合他本身的氣質，說話的風格，賣力的演繹，用自己的出醜來取悅觀眾。看《西遊 降魔篇》裡黃渤和文章的那段表演，將自己扮演成一個弱者，以貶低自己來抬高他人，這種“無奈的尷尬”無疑將觀眾逗得哈哈大笑。

說到沈騰，我把他比作一個“妖孽”，就是如果你對他不熟，他的一本正經可以帥到你，稍微對他了解一些，千萬不要讓他說話，不鳴則已一鳴驚人。像《夏洛特煩惱》、《羞羞的鐵拳》、《西紅柿首富》等這些影片折射出的沈騰，無疑讓每一個觀眾笑出眼淚，他出場有其自帶的光環，這種獨特的氣質本身就自帶喜劇效果，再加上他搞怪的動作，賤賤的表情，看完他喜劇電影你會對他印象特別深刻，看到他就想笑的那種感覺，要強過其他三位。

寶強，他的喜劇天賦來源於他憨厚的外表，呆呆的表情，他在喜劇電影中沒有那麼多一本正經，總是吊兒郎當、讓人無語，這種風格是其他三位怎麼也學不來的。再加上他稍顯尖銳的嗓音，大大的嗓門，一副自來熟的熱情，成就他獨特的喜劇風格。寶強也很賣力，他跟黃渤其實在天賦上要弱於徐崢、沈騰，但也正是因為這樣，另一種喜劇表演才更適合他們。

簡言之，徐崢、黃渤、沈騰、王寶強都是不錯的喜劇演員，各有其風格，還是看觀眾更喜歡那一款而已。

個人之言，請多多指教！

兩個字~同意，

四個字~絕對同意，

六個字~絕對非常同意，

八個字~全家都一直地同意，

十個字~認識的人基本全部同意。