首頁>Club>
網易9月28日,本來一家4口開心的去自駕遊,結果回來的只剩女司機謝某一人,丈夫和兩個孩子都死了。本來這起悲劇是完全可以避免的,可是車輛發生自然的時候,謝某隻顧自己逃生,後排的丈夫和孩子打不開車門,活活燒死在車裡,最小的孩子才4歲。
4
回覆列表
  • 1 # 健奕

    汽車就算自燃也不會瞬間淹沒吧,總有那麼幾秒鐘逃生,起火了怎麼還翻溝裡了??再說他老公是不是被撞暈了?一個大男人怎麼也能逃出來啊。還有後排放小孩,拉開門就能抱出來啦,就幾秒的事情,完全夠時間,只能說這個女人太弱了

  • 2 # 曾賢東

    有一些車在設計上有車行速起步四門安全鎖自動落鎖,停車時有一部份車在設計上有自動解鎖,有一部份車需要主駕車門才能解鎖。此功能是防止後排有小朋友或其他人在車正常行駛過程被誤開啟。

  • 3 # 超戈

    有一點很重要,為什麼女的能開門男的開不了門,再不行可以從女人下車的那個門出去吧,我知道有一次釣魚時魚護有個洞,明明釣了有幾十條小鯽魚,最後帶回去的只有六七條,其它的都從一個洞裡跑了,這件事是不是有其它原因

  • 4 # 幾寸光陰

    在這種情況下什麼事情都是可能發生的!人在緊急危險狀況下智商下降嚴重甚至降為0,這就是為什麼人在慌亂中會出錯。故事中女事主遇到這種緊急情況肯定是嚇的六神無主,做出這樣的事情再正常不過了,沒有什麼好奇怪或者不能理解的。甚至我個人認為做出這樣的事情完全出於本能!以上僅為個人觀點不喜勿噴!

  • 5 # 遵法敢言

    夫妻本是同林鳥,大難臨頭各自飛。這句古訓用在這女人身上也太確切了!你可以不顧丈夫的死活而先行逃離,而更可恨的是車上還有你的親骨肉,你的母愛被狗吃了嗎?禍起你手,第一時間她沒有選擇積極施救,而是逃離後又跪求路人施救,這就是地地道道的亡羊補牢!

  • 6 # 猛犟兄

    這問題本身對女司機來說並不公平,首先著火點應該在發動機側,也就是更靠近前排駕駛位,她很可能是第一個被火攻擊的,在還沒有威脅到她其他家人之前,第一條件反射肯定是自救逃出。其次,大家有沒見過女性的消防員?在火災面前,一般人都無法冷靜,何況女人呢!這事我只想知道:起火的到底是什么車?

  • 7 # 使用者創維

    由於真實事故過程無影片還原,當時情景目前還不太清楚,但要指出的是,事故中的女司機的確太垃圾,太無能,太窩囊廢,此種女人,廢物至極,我要是她爹,不打殘她才怪!嫁誰誰倒黴!

  • 8 # 劍膽琴心0718

    沒有調查清楚之前,我們沒有權力用自己的想當然來評判女司機的行為。每個人都在以自己非常理性的狀態下的心理以及行為判定遇到突發狀況下女司機的心理以及行為,本身就不合適。捫心自問一下,我們遇到突發狀況時,是怎麼個反應呢…………

  • 9 # xiay

    我很奇怪一點啊,車門不管怎麼鎖,從裡面4個門都可以開啟啊。除非鎖上兒童安全鎖。先不管這三個門是否都有兒童安全鎖,就算有也沒一次三個都鎖上的吧。為啥出不來了?她的車門壞了。還是我的車門壞了?

  • 10 # 橙子叔叔的願望

    其實也並不是說這個女的有什麼錯,只是其潛意識驅使她的第一反應的逃離。人遇到突然性災難無疑問第一反應馬上回避是沒毛病,但是這件事的關鍵是,這個女的是孩子的母親,丈夫的妻子。如果對孩子對丈夫有足夠的愛的話,下意識反應絕不可能是逃離。社會上發生突然性緊急事件時,有很多例子是旁邊的人下意識不顧一切的去救助,即使有時候是不認識的人。這種人不是不怕死,不是不理性,而是他們的下意識驅使他們這樣做。

    這種下意識是和人的性格、成長積累、人生觀、心性有重大的關係。也就是說一個人無論平時怎麼偽裝、被人怎麼看,在危急情況下作出的行為基本上可以看出一個人的大概心性

    按照這事件的看法我估計多數人認為,作為一個母親,即使你有多害怕,但是如果孩子一直是永遠排在首位的,那麼遇到這樣的緊急情況,第一下意識反應絕對不是逃離,即使不救丈夫,但孩子呢?說到底也就是心性問題

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 考清華美院文化科大概要多少分以上?