最近，有一段一對年輕小兩口在高鐵途中因為吃泡麵被一名女乘客辱罵的影片，引起廣泛熱議。影片中那位罵人的女乘客態度極其囂張跋扈，聲稱高鐵上不能吃泡麵，從頭到尾不實用侮辱性詞彙罵人。年輕小兩口始終保持理智並沒有與其發生激烈爭吵。

首先，從道德層面來講，大聲喧譁，辱罵他人肯定是錯誤的，不僅影響火車上的正常秩，侵犯他人正當權益，而且激化矛盾，甚至從法律層面來講，造成惡劣的社會影響，涉及到違反相關法律條款。應該受到規勸和譴責，必要時按照相關法律法規進行處罰。奉勸那些不守規矩的人，提高個人行為規範，禮貌謙讓，尊重他人，遵紀守法，這些都是做人的基本準則。

其次，對於高鐵上到底有沒有明文規定不可以在車上吃泡麵呢，經過查詢《鐵路旅客運輸規程》和《鐵路旅客運輸辦理細則》官方的相關規定，乘坐高鐵並無明確規定不讓吃泡麵。與之相關的條款是第十三節 攜帶品 第五十二條 下列物品不得帶入車內，其中有“3.動物及妨礙公共衛生(包括有惡臭等異味)的物品。”，泡麵顯然不在此範圍內。

其實，如果自己不適應公共環境，可以減少出行，避開公共環境。如果對於味道敏感，可以事先準備口罩或鼻塞。實在沒辦法，可以與人禮貌協商能否儘快吃完泡麵，把面盒處理掉。透過爭吵是無法合理解決任何問題的。

農民朋友們，你們出門在外遇到過哪些不合理的行為和事物呢？

謝謝邀請。每個人的行為除了法律的強制約束外，還受到習慣、習俗、禮儀、社會公德。。。等的非強制約束。法律沒有禁止的行為，不一定就可以為所欲為。沒有法律禁止在高鐵上吃泡麵。但高鐵是公共交通公具，每個人都付費乘車，權利和義務均等。所以你除了自身方便之外，還應顧及其他人的感受。當你的行為影響到別人的時候，應當儘可能把這種影響降到最低。所以，在公共場合儘可能不大聲喧譁、不吸菸、不吃味重的東西...等等。高鐵上吃泡麵，如果對方提出了異議，就應當儘快吃完或者到車廂連線處人少的地方吃，謙讓一下又如何呢。

首先，泡麵的氣味很大，本人很少吃。但就這件事來說，很小的一件事，為什麼能有這麼大的影響呢？人無完人，誰都有她存在的價值，再高雅的人也有爆粗口的時候。大家洗洗睡吧，屁大點事，就讓它隨風而去吧。

這是最近很火很熱的一個話題，我談一談我個人觀點：

（1）鐵路主管部門沒有公文明確禁止在高鐵或動車上禁止吃泡麵。

（2）高鐵或動車行駛速度快一般乘車時間短，沒有必要非得在車上吃飯。

（3）高鐵或動車比較封閉，為了營造良好的乘車氛圍，作為有素質的公民我們應當積極響應鐵路部門的號召，在公共場合儘量不要吃帶有異味的食物。

（4）若實在難以飢餓難耐可先吃點餅乾等小零食充充飢，等到下車後找個地方好好吃點，這樣也經濟實惠些。

（5）若高鐵或動車今後有設有餐車車廂的話，一定在指定車廂吃這些帶有異味的食物，這樣方便了大家也方便了自己。

最後，我們大家都積極倡議在高鐵或動車上儘量不要吃帶有異味的食物，以便於給大家營造一個舒適的乘車環境。

高鐵上吃泡麵，貌似應該是被允許的吧？國家有規定高鐵上不能吃泡麵嗎？如果因為在高鐵上吃泡麵被罵，那就要看是什麼原因了？是不是吃的時候不文明，聲音太大了？這個應該可能很小！還是泡麵湯濺到別人身上了？還是不小心拿到了別人泡麵泡來吃了？還是有人聞不慣泡麵味？還是水沒有燒開就硬要開水泡麵，跟工作人員吵起來了？還是高鐵上的泡麵賣貴了跟工作人員發生爭執？這個問題可以聯想的東西太多了，沒有統一答案，並且問題問得也沒水平！！！

首先感謝邀請，我們都知道，高鐵內的人流量比較多，而且各有各的習慣愛好，由其是泡麵辣條的濃度高，氣味濃，而在不通風得情況下到處都是瀰漫著散不出去的氣味，很難聞，如果高鐵內車窗沒有通風口情況下，儘量少吃，也可以給自己給大家帶來一個友好塑造完美得型像，儘量避免也給大家帶來一些不良的影響後果，高鐵的環境衛生相當不錯，也很方便大家出行，事情並不是很嚴重，俗話說得好蘿蔔白菜各有所愛，對於在高鐵上吃泡麵這件事情是可以完全贊同，但是罵人家在高鐵上吃泡麵是不對的，總之也要看在什麼情況下，比如吃完了的泡麵盒子不能亂七八糟的丟，也不能到處隨便吐談，但是首先一點要尊重別人，也要考慮下環境衛生，要尊重別人的勞動成果

那位女霸王肯定是弄錯了，地鐵上有規定是禁止飲食的，但是高鐵並沒有禁止吃泡麵的規定，長途高鐵餐車供應的食物，裡面就是好幾排微波爐加熱幾款固定口味的快餐，的確比全家的難吃很多。即使女霸王坐了一等座，那裡還是能吃泡麵，高鐵吃泡麵和素質無關，法無禁止即可吃，抽菸不行，因為規定了禁止抽菸。在公眾場合表現的這麼有攻擊性，說話帶髒字，我也挺好奇是何方神聖。

我認為高鐵吃泡麵沒有任何問題。罵人的那位女士個人素質有待提高，希望她的家人擔負起社會責任，看住了，不要讓這位亂跑，影響到和諧社會的和諧景象。最初知道這條新聞的時候以為吃泡麵是引子，可能因為麵湯淋到衣服上或其他原因。沒想到，看完了影片，原來真的僅僅是因為吃泡麵。罵人的那位女士覺得泡麵味道大，影響到了其他人(其實也就她一個奇葩而已)，破口大罵，什麼吃屎之類的髒話脫口而出。

也許是我做碼農的原因，平時接觸的人不多。真的很難想象世上有這樣的潑婦？屁大點小事兒，能夠做出如此反應？既然高鐵沒有命令禁止吃泡麵，說明吃泡麵的行為合理合法，沒有問題。因為自己討厭泡麵的問題，就要罵吃泡麵的人，這是什麼邏輯呢？自以為是太陽嗎，地球都要圍著自己轉！人之所以為人，除了會生產和使用工具以外，還因為人是群居生物。每個人在這個世界上都是作為群居的一員而存在的。這位罵人的女士，真是自私的可以。如果您討厭泡麵味道，可以好好商量來解決，或者你自己準備口罩。人作為群居動物，有自己的自由，但是不能因為自己的自由來決定別人的自由。每個人的自由都應該以不傷害別人的自由為前提。己所不欲，勿施於人。罵人的女士，請您老老實實在家待著吧，這個世界不適合你出來欣賞。哭笑不得的乘務員，也許跟我想的一樣，世界上怎麼誕生如此奇葩？

高鐵車廂相對密閉，空氣流通不好，泡麵過後的味道確實不好聞。作為公共場所，我想說的是，鐵路部門也應該進一步提高服務質量，在電子螢幕上可以滾動播放公益廣告，提醒人們遵守公共秩序和道德。在享受自己應有的權益時，要考慮別人的感受，例如吃泡麵，要注意周圍人們的感受。同時，高鐵上要給旅客提供更物美價廉的快餐，讓旅客有更多的選擇，畢竟現在高鐵40-50元快餐確實讓很多人承受不了。面對不遵守公共道德的人，我們提倡更多的人敢於站出來說話，到不能過激，相反，會造成不和諧。但針對高鐵上吃泡麵，我們是不是也應該具有包容之❤呢？畢竟我們現在普通老百姓節儉之風還是應該提倡的呢。

看過影片可以看出罵人的女士非常的激動，而她激動的原因卻是車上有乘客吃了泡麵，一桶泡麵成了一場戰爭的導火索，令我非常的費解，我不禁的腦海中有了幾個疑問，這位乘客為什麼不可以吃泡麵？這位乘客為什麼不可以在高鐵上吃泡麵？這位乘客為什麼不能在這位罵人的女士面前吃泡麵？我想了很久也沒有想出我可以接受的答案。從這位女士的角度來分析，我想有幾方面的原因，原因一：這位女士所要求的一系列事情，好像是在家裡以一種命令的口氣在命令自己的孩子做某件事，可能是誤以為自己買了高鐵票，高鐵就是她的家，有一種主人翁的姿態。我不管別人的感受我自己得舒服。但高鐵畢竟是公共交通並不是你的家，你是出錢買票上來的，別人也是呀，為什麼一車廂的旅客都能接受而你不能接受呢？這就要找找自身的問題了想來想去想到一個比較靠譜的回答：這位女士可能受過泡麵的刺激具體哪一方面我們就不知道了，但是從她激動的言語可以看出，這個刺激可能還不小，導致這位女士聞面色變，失去理智，我想勸勸這位女士，生活中的事可大可小，關鍵在於你怎麼去應對，你如果對這個小夥子吃泡麵有看法，你可以先和他交流呀，從小夥子說話的語氣來看，這個小夥子也不至於像你那樣不通情達理，一個小小事非要弄的這麼不和氣真是不值得

泡麵作為一種便宜實惠的快餐，最近被在高鐵上懟了。在我看來，高鐵上讓不讓吃泡麵。不妨從另一個角度來看。如果泡麵的味道和香菸一樣有害。那就用法律來規定禁止。反之就不需要限制。本人經常座高鐵，也討厭泡麵的味道。基本上不在車上吃飯，忍忍下車再吃，要不吃完了飯再上車。但高鐵上吃泡麵目前並沒有被禁止。那就只能忍著唄。高鐵禁止吸菸，還有人忍不住要吸呢。再者高鐵的盒飯套餐也有味道。如果禁止高鐵吃泡麵，我擔心盒飯套餐會漲價。

這個影片我看過了的，一位男乘客在高鐵 上泡了泡麵，一個位帶著孩子的女乘客過 後面直接 來讓他不要吃泡麵，有孩子在, 罵起來，說他沒有公德心，整條高鐵都知 道不能吃泡麵，後面的話也很難聽，要是 我這暴脾氣，估計都忍不住要直接動手， 男乘客只說了些要報警的話，並未用 什麼惡毒語言來對抗

我的看法是

第一高鐵上並未規定不能吃泡麵，連高鐵 乘務員都說了沒有不準吃泡麵。誰餓了不 吃點東西，火車上還有人脫鞋子呢，,比老 壇酸菜還酸爽

第二, 女乘客說有孩子在 那，自己大吼大叫，不怕嚇到孩子麼,也 無形中給孩子做了個壞榜樣。而且周圍乘 客看著她也很是不爽

第三，影片中男乘客 被罵了那麼久的態度已經很好了，如果女 乘客好好商量，男乘客也不好意思再在裡 面吃味道重的東西了吧總的來說還是女乘 客自己素質太不行了。出門在外，還是該注意一下自己的言行，做個文明人

那麼高鐵上對食用泡麵究其有沒有明文禁止？其實，高鐵並未明文禁止在非餐車車廂食用泡麵，但因高鐵密封性好，只是建議旅客儘量勿食用味道很重的食物，給大家營造一個良好舒適的環境。

大家都知道，泡麵味道很大，在高鐵封閉的車廂裡，一桶泡麵可使整個車廂充斥著泡麵的味道，而且久久揮散不去。如果大家都是如此食用，想必還喜歡泡麵味道的人也會感到反胃。

因此，公共環境衛生要靠每個人自覺地維護。而且人們相處也都要有顆包容的心，彼此尊重，相互理解。有句歌詞唱得好＂只要人人都獻出一點愛，世界將變成美好的人間＂。

高鐵吃泡麵的影片一出就自帶熱度，說到底女子的反應過激了。

首先，高鐵上沒有明文規定不能吃泡麵，而在長時間旅途中吃泡麵充飢是華人的習慣。但是吃泡麵的味道確實是比較大，時間長了會影響其他乘客，如果女子能夠換種方式溝通，並建議他們到餐車去吃，可能就不會有這種人人避之不及的狀態了。

第二，高鐵作為我們國家的一張高科技名片，作為一個公共場所，又是封閉的，高鐵部門應該出臺相關規範建議乘客吃這種味道大的食品時到餐車享用。

第三，懟人女子的行為是把自己的不順強行加到他人身上，既然認為吃泡麵影響孩子，那在撒潑的時候就應該顧慮到自己的孩子。從影片中看到，車上乘客無人附和女子的行為，而女子幾乎處於自我的一種狀態，根本聽不進任何話語。

安全出行，文明乘車。現今不是綠皮火車出行的時代了，個人素質也要提升。不管是吃泡麵還是懟人的乘客，一次出行都成了華人關心的物件，估計內心也是無數只螞蟻。

高鐵上沒有明文禁止說不讓吃泡麵，當然不該被罵。高鐵上有快餐盒飯，可以吃飯，那麼泡麵也是“飯”，為啥不能吃，而要被罵呢？

當然高鐵車廂是一個比較封閉的空間，味道較重的食品還是儘量少吃，以免影響到其他人的不適。但是，就算有人在食用泡麵，也不要破口大罵，多一份包容，多一份和諧。

在封閉式的環境下聞泡麵味不喜歡的人確實受不了，女子的出發點可以理解，但撒潑也是很丟臉的!可以請求列車員調節效果可能更好。像此女子這樣咋咋呼呼的，孩子是以樣學樣，她會教壞孩子。 也有報道說比女子在這影片前已和泡麵男子溝通無果才會如此激動，真像只有當事人知道，只希望大家遇事不要太激動，那是解決不了問題得。

我覺得，就影片來看，男子吃泡麵氣味可能影響了女子及其孩子，不知嚴重與否，但是 女子表現也許過於誇張了，有點糾纏不休。

高鐵上面並沒有說不能吃泡麵，旅途中，特別是長途高鐵 超過4個小時的人都會感到飢餓，都想吃點東西，泡麵是大家普遍的選擇，也許每個人坐火車或者高鐵都吃過泡麵。

只要在吃泡麵的時候，遵守公共秩序和衛生，儘量減少對他人的影響，例如 垃圾不要亂扔，料包不要灑得滿處都是，吃完剩下的湯汁及時蓋起來並倒掉。

旅途本就勞累，希望大家都多多理解。