-
1 # 段子黑戶
-
2 # 看守所資深體驗工程師
吳秀波是不構成重婚罪的,其實大家對於重婚罪的理解錯誤了,或者不知道什麼是重婚罪。
中國《刑法》第二百五十八條規定,重婚罪是指有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。
這裡有幾個重要因素
1,明明有合法配偶,但又與他人結婚的。所謂又與他人結婚,包括騙取合法手續登記結婚的和雖未經婚姻登記手續但以夫妻關係共同生活的事實婚姻。這裡的重點是“結婚”和“事實婚姻”
吳秀波雖然有老婆,但他雖然和陳昱霖曖昧,但並未透過一定的手段,和陳昱霖結婚,因此吳秀波在這點的重婚罪不成立
2,而“事實婚姻”的話,是一種婚姻關係存在的方式,廣義指男女雙方在主觀上具有永久生活的目的。
也就是說對方雖然沒有打結婚證,但是已經以夫妻的形式共同生活了,而且有永久生活的目的。
而吳秀波和陳昱霖頂多就是情人的關係,相互的偷情,互相不盡夫妻之誼,而且是時聚時散,其實說白了就是非法同居。
因此,吳秀波並不構成重婚罪的。
也就是說,一般我們出去約炮,包養小三是不犯法的,頂多就是倫理道德之內的而已。
-
3 # 湊湊活活
這算不算賣淫嫖娼呢?為什麼出現這種事?可不可以理解為因長期賣淫,男方說到時候一起算,不會虧待你的,結果現在男方賴賬,女方不願意了,找男的要錢,男方給的錢少,女方想多要點畢竟這麼長時間了,結果男方告女方敲詐
-
4 # 偉我至真1
很多人不瞭解什麼是重婚罪,只有吳秀波的老婆才可以告吳秀波重婚。姓陳的無論如何都告不了本來可以告性侵,但是自己曬那麼多親暱照片也告不成了。
-
5 # 行者150575135
這些問題明星他(她)們那來那麼多錢呀?查查收入是否合法,偷漏稅沒有?這些爛人渣臭婊子把文藝界搞的烏煙瘴氣。吸毒,醉駕,包養小三情人,重婚,生活奢侈糜爛,住豪宅,開名車,耍大腕,偷稅漏稅。為了女人和財富不顧道德與法律互相撕殺,狗咬狗一嘴毛,沒一個好東西,真正德藝雙馨有愛心做公益的有多少?新聞媒體應該負有責任。整天傳播沒有一點兒正能量東西。相關部門應該出面管管了,抵制醜惡淨化社會環境。
-
6 # 手機使用者5997978107
重婚罪,要以夫妻名譽居住,點對點的時間,滿半年,才構成重婚罪。差幾分鐘時間的夫妻名譽居住,就不構成重婚罪。
-
7 # 泰山一頑石
這就是有錢人和沒錢人的區別了?沒錢人叫嫖娼。有錢人花三千餘萬包年沒事。建議修改法律,如接吳秀波連續嫖娼,是否應罰款並勞教判刑呢?封建社會刑不上大夫,今天可不能刑不上有錢人?
-
8 # 陳武鵬律師
從當前事實來看,吳秀波與陳昱霖的婚外情,僅僅屬於道德上的不軌行為,而不能定性為法律上的重婚行為。下面,我就簡單為大家介紹一下何謂重婚罪。
只不過當她發現“扶為正室”的黃粱美夢徹底無望後,便惱羞成怒地向吳秀波索要錢財,並以公開他的隱私作為要挾。吳秀波一次次妥協以後,終於發現陳昱霖的貪婪之心永無止境,再這麼給錢下去自己就傾家蕩產了。於是,忍無可忍的吳秀波只得選擇玉石俱焚,不惜毀掉演藝事業也要把陳昱霖送進監獄。陳昱霖構成敲詐勒索罪是沒有爭議的,但很多人非常好奇為什麼吳秀波沒有構成重婚罪呢?吳秀波確實不構成重婚罪,因為重婚罪是指有配偶者與他人另行締結新的婚姻關係的犯罪行為。當然,根據有關司法解釋,重婚罪中新的婚姻關係不光包括法律婚姻,還包括事實婚姻。也就是說,重婚罪包括以下兩種情形:
有配偶者與他人另行登記結婚;有配偶者與他人公開以夫妻關係名義同居。也就是說,單純的出軌行為和婚外情,並不構成重婚罪。眾所周知,吳秀波與陳昱霖一直以來都是地下的偷情關係,如果不是陳昱霖主動曝光,社會公眾都還一無所知。因此,吳秀波並沒有和陳昱霖公開以夫妻關係的名義同居,更沒有登記結婚,是不構成重婚罪的。此前,曾有律師公開表示,吳秀波涉嫌構成重婚罪,我都懷疑他的律師資格怎麼來的。一般人有此疑問還可以理解,一名法律工作者下此定論就不能原諒了。
-
9 # haoren12345
吳是著名演員,為了拍好戲,在體驗各種各樣的生活,應該尊重和理解。他不去體驗婚外情的生活,怎麼能拍好這方面的戲!
1月18日晚,自稱是陳昱霖父母的微博使用者利用陳昱霖的微博賬號,釋出公開信,稱女兒陳昱霖被吳秀波以敲詐勒索的罪名告了,人至今還在看守所,有可能面臨十年以上的有期徒刑。
回覆列表
嗯,重婚,詐騙,強姦,猥褻,再加個非法拘謹!都特麼你說的算唄,看看還能羅織多少罪名!不懂法的都知道不夠成重婚。頂天算個地下情人。咱老百姓眼中,什麼是重婚?不考慮結婚證還有事實婚姻,什麼是事實,就是街坊鄰居朋友同事都知道這是他老婆,名花有主倆人過日子。就她一個小三他敢見光嗎?也就朋友圈曬曬她的不義之財!羨慕嫉妒恨的內心裡再酸溜溜罵一句,臭婊子給人當二奶來的錢吧!