勇士去年奪冠，杜蘭特可是在詹姆斯頭上硬生生的拿下了整個系列賽，杜的表現無可挑剔，總決賽mvp實至名歸。所以客觀來說，杜蘭特的總冠軍含金量應該超過詹姆斯。

這個問題，我想99%的人都會和我一樣，選擇回答是不可比較…詹姆斯的要高很多。

首先，哪怕杜蘭特不加盟勇士，勇士也是冠軍的最有力爭奪者，並且也已經得到過總冠軍。杜蘭特的加盟，只是豐富了勇士更多的進攻方式與輪轉整容，並不是實質性的改變了勇士，使其擁有了爭奪冠軍的能力。

然而，詹姆斯迴歸老家加盟騎士…是帶來了在熱火問鼎總冠軍後該有的實力，並使騎士整體更加的連貫性。騎士在歐文帶領的幾年，雖說歐文個人實力很強，但並沒有問鼎總決賽與決賽的能力…

詹姆斯的到來，帶回瞭如何打季後賽、總決賽的經驗與能力…雖說憑一己之力無法帶領政治球隊的前行，但詹姆斯能以個人的實力，來鼓舞，帶領全隊的前行…

總之，他們倆的總冠軍都是個人能力實力的見證。但個人意見還是覺得詹姆斯的，含金量來說要更高…

個人認為：就單論杜蘭特在勇士奪冠和詹姆斯在騎士奪冠，那無疑詹姆斯的這個總冠軍是以球隊老大的身份拿到的，他的效率值總是全隊最高，他所加盟的球隊都沒有比現在這支勇士更強，所以詹姆斯給騎士帶來的這個總冠軍含金量更足！

當然這不是貶低杜蘭特，沒有杜蘭特勇士的確很難奪得總冠軍，但沒有詹姆斯的騎士進季後賽都需要付出極大努力！

騎士和勇士爭奪冠軍最大的區別在於，建隊方向和模式，騎士需支付大量的薪金甚至要繳納鉅額奢侈稅來獲得競爭力，但勇士投資小回報大，好多優質的高性價比合同讓他們在聯盟長時間保持競爭力。這也顯得好像勇士的陣容實力至少在薪資層面要弱於騎士，其實不然，勇士的的陣容實力確實強於騎士，這點也不容置疑！

當然，杜蘭特在總決賽攻防兩端的發揮確實MVP級別，不能忽略他的作用，這是一個仁者見仁智者見智的，也不一定非得有有一個答案，能走到總決賽的舞臺上的球員都不能小瞧，因為他們的貢獻有的能用資料體現，有的無法用資料體現！但是他們對於奪冠都很重要！

要想知道兩人的總冠軍含金量 那我們就分析一下兩人的總冠軍的獲得歷程。

首先杜蘭特在加盟勇士之前，勇士剛剛被騎士擊敗，錯失總冠軍，雖然他們有實力獲得總冠軍，可是他們並沒有拿到，而杜蘭特的到來，立竿見影，兵不血刃的拿到總冠軍，季後賽取得16勝1負的絕對統治力拿到總冠軍。

勇士能表現出如此的統治力，和杜蘭特的到來有著密切的關係，沒有杜蘭特，勇士不可能打出這樣的統治力，沒有杜蘭特，勇士也不可能那麼輕易戰勝騎士拿到總冠軍，沒有杜蘭特，勇士也不可能毫無懸念額拿到總冠軍。

可以說勇士的總冠軍就是杜蘭特的到來才拿的如此輕鬆，杜蘭特也憑藉著精彩的表現拿到了總決賽MVP。

再來看看詹姆斯為騎士帶來的總冠軍，詹姆斯帶領的騎士當時以3比1的情況下落後勇士，眼看騎士幾乎與總冠軍無緣了。

也許是巧合也許是其他原因，這個時候詹姆斯和格林產生了摩擦，格林被禁賽，騎士靠著這個機會贏下了一場比賽，緊接著博古特的受傷也讓騎士贏下了比賽，騎士後面沒有面對一場陣容齊整的勇士，他們也逆襲成功，拿到總冠軍。

所以杜蘭特是靠著自己絕對的實力拿到總決賽，詹姆斯實力很強，但不得不說他靠了很大的運氣。當然也就杜蘭特的總冠軍含金量更高。

詹姆斯在騎士的含金量高，這毫無疑問。

1. 詹姆斯在16年總決賽7場的總資料是208分，79板，62助，18斷，16帽，即場均29.7分+11.3板+8.9助+2.6斷+2.3帽，更加領跑這兩隊所有球員。

再說，他的本季常規賽場均資料是：25.3分+7.4板+6.8助+1.4斷+0.6帽。。 明顯和上面提及的 29.7分+11.3板+8.9助+2.6斷+2.3帽 不是同一個檔次的。他總決賽上拼盡了所有，再次恭喜詹姆斯這麼偉大的成就。

2. 杜蘭特在總決賽上的資料是35.2+8+5.4，命中率高達55％，罰籃命中率高達92.4％，進入了180俱樂部，足以載入史冊。

就資料來說他們都發揮了自己應有的水準，不相上下，但是從背景看。

3. 杜蘭特是在勇士奪得的冠軍，是上賽季戰勝過他的球隊，有種抱大腿的感覺。而詹姆斯是克利夫蘭的驕傲，他帶給克利夫蘭的是希望是愛，他是在帶領這個城市拿下總冠軍的，他也兌現了當年的諾言，這就很感動很偉大了，是杜蘭特無法比的。

說我的觀點：詹姆斯的那個含金量高。

前提是如果比較杜蘭特在勇士拿到總冠軍和詹姆斯迴歸家鄉後拿的冠軍哪個含金量高？

本人不是這兩個超級明星的球迷，所以沒必要褒貶。

說說原因：

第一：詹姆斯帶領球隊面對的是73勝的勇士隊。

那個賽季的勇士隊面對全聯盟都是疾風驟雨的存在，而且打出了歷史最佳常規賽戰績，從絕對的比賽能力上騎士隊是在下風的。

即便如此，詹姆斯依舊幫助克利夫蘭拿到了球隊的第一個總冠軍。

第二：在勇士隊大比分3:1的情況下，詹姆斯幫助騎士隊成為NBA歷史上第一支如此逆轉的球隊。

第三：杜蘭特的第一個冠軍除了個人巨大的能力外，更重要的是勇士隊擁有庫裡，克萊，和格林。

第四：杜蘭特的總冠軍也建立在勇士隊原本的體系流轉，錦上添花和雪中送炭杜蘭特都做了。

但是，我想說超級明星的每個冠軍都是含金量十足的。

如果杜蘭特的第一個冠軍和詹姆斯在熱火時期的冠軍相比，可能含金量還高些。

這就是我的回答，希望大家喜歡。

詹姆斯16年奪冠賽季擊敗的對手正是勇士。勇士在那一年常規賽可真是無人可擋，開局直接一波24連勝，神擋殺神，佛擋殺佛。並於常規賽結束時，豪取73勝9負的歷史最佳戰績，可謂風光無限。

詹姆斯率領的騎士在勇士主場奮力反擊，連扳三場，最終以4:3的大比分逆轉勇士，奪得16年總冠軍。在總決賽1:3落後，並且最終逆轉當選總冠軍，這一神蹟也創造了歷史，可想而知難度有多大。杜蘭特17年在勇士奪得總冠軍，當時打敗的就是詹姆斯率領的騎士隊。17年的騎士在常規賽表現中規中矩，排名東部第二，到了季後賽詹姆斯開始殺神模式，都輕輕鬆鬆的戰勝對手打進總決賽，而騎士所需要面對的正是超級戰隊勇士隊。

去年的73勝隊伍，如今又加入了一名超級巨星，現在的勇士坐擁聯盟前三人中的兩個。果然，騎士明顯不是勇士對手，這次沒能在創造奇蹟，最終以1:4大比分被杜蘭特所在的勇士打敗，而杜蘭特也終於圓夢，奪得fmvp獎盃。

一個擊敗的是當賽季73勝的勇士隊，並且在總決賽被勇士逼到絕境，然後奇蹟般的逆轉取勝。一個擊敗的是志在衛冕的騎士隊，兩者都足夠偉大，但是要我選，我會選詹姆斯獲得的總冠軍含金量更大。

這又是一個溼乎乎的話題，一個現役第一，一個現役第二，如果非要比較含金量的話，我認為詹姆斯大於杜蘭特

先回顧一下2016年總決賽，自聯盟採用7場4勝制以來，鮮有球隊可以在1:3的情況下翻盤，更何況是在總決賽的舞臺上，但是詹姆斯帶領他的騎士隊做到了！！

16賽季的勇士可以說是一騎絕塵，常規賽豪取73勝，超越公牛成為聯盟單賽季勝場最多的球隊，當年奪得總冠軍的機率高達70%,詹姆斯的逆襲，讓73勝的勇士成為偉大的背景球隊，可以說前無古人，後也不會有來者

前四場比賽風淡雲輕，勇士3：1輕鬆拿到賽點，這也和眾多媒體預測一樣，勇士必定會蟬聯總冠軍。關鍵的第五場比賽，詹姆斯豪取41分，為騎士挽救一個賽點，接下來又是一個背靠背40加將比賽拖入搶七。總決賽1:3的情況下，最終連扳四場贏下總冠軍的比賽我們很難在看到了，這也是杜蘭特無法企及的高度。

庫裡近幾年鋒芒畢露，獨一無二的風格開創了屬於自己的小球時代，單賽季命中402記三分，全票蟬聯常規賽MVP，大有將詹姆斯聯盟第一人拉下馬的勢頭，詹姆斯依然還是那個全能戰士，總決賽最後三場的發揮為克利夫蘭帶來了第一座總冠軍獎盃，兩位現象級球員的對決未來也很難看到。

詹姆斯五項主要資料均名列兩隊第一，場均29.7分、11.3個籃板、8.9次助攻、2.6次搶斷和2.3個蓋帽，這種全能表現也是罕見。

偉大的比賽成就偉大的人物，因為73勝和1:3逆轉很難再看到了，詹姆斯也因為在這場偉大總決賽裡發揮出的作用，進化成了跟跑在幫主身後最緊的人，這幾點就是我認為詹姆斯要強於杜蘭特的原因。

無論是從球隊陣容，還是說勝利的艱難程度，肯定是屬詹姆斯的那個總冠軍更有含金量吧，畢竟那個賽季的詹姆斯身邊只有歐文和樂福，但是當時面對的是同樣擁有三巨頭的勇士，而且勇士當時獲得常規賽73勝，風頭更是一時無兩，而且詹姆斯當時還是在球隊3-1的情況下，逆轉比分更是創造了NBA的歷史，現在想想都覺得那個時候的老詹都有點淚目。

而杜蘭特的這個總冠軍，卻是在勇士三巨頭之上的四巨頭，這樣的陣容可是開創了NBA聯盟的先河，這樣的陣容真的是讓聯盟絕望，當時杜蘭特選擇加盟勇士之後更是讓球迷震驚，雖說勇士的奪冠有著杜蘭特很多的功勞，但是這種本身在陣容上就有點碾壓的意思，自然而然讓球迷認為杜蘭特的總冠軍有水分。

可以說，詹姆斯那個賽季是站在當時最強者的身上奪得的冠軍，而杜蘭特呢，從一定程度上來說，本來就是站在最高點的球隊，獲勝似乎也是理所應當的事情，比起詹姆斯逆轉歷史打破勇士的73勝，杜蘭特的勝利總顯得那麼弱小。

別一天到晚說什麼含金量，科比五個冠軍兩個fmvp含金量就叫高？還抱團，誰開始抱起的？喬丹和羅德曼，皮蓬不是團？