首先，目前最好的加密通訊方式，是E2E的方式，基本上無從破解，攔截都沒用。所有其他的通訊方式，都跟裸奔無異。

目前採用這種方式的，有whatup,signal,telegram等。

本來whatup挺好的，足夠好的加密方式，又有強大的公司支援。可惜落在美國人手上。。。

結果就是這一類的軟體，有意或者無意的在伺服器端留下缺陷，對普通人來說還是非常安全的，但是對於運營公司官方（Facebook）以及美帝組織，則存在隨時破解監聽任何人的通訊的可能。

signal是唯一用了E2E方式，而且還算是清白的APP。

基本上在歐洲市的社交軟體基本上都是美國的科技公司佔據著，自稜鏡件發生後，歐洲國家已經看清楚了美國的面目，特別是近期又爆出瑞士一家加密公司是由美中情局操縱，長期對全球的國家和企業對監聽，因此引爆了歐洲國家對美國的嚴重不信任。

鑑於以上美國的種種無恥的行為，歐洲國家開始重視資訊保安風險防範，在這兩件監聽事件爆出後，歐洲國家的呼聲達到了高潮，因為也就有了歐盟國家將自行開發自己的社交資訊軟體，這也是水到渠成的事情

以上回希望可以幫到你

訊號是我們使用者的財產和隱私。作為一項由贈款和捐款支援的開源專案，Signal可以將使用者放在首位。沒有廣告，沒有聯盟營銷，沒有令人毛骨悚然的跟蹤。只是開放技術，可提供快速，簡單和安全的訊息傳遞體驗。應該是這樣。

在發生多起外交官和政府高層資訊洩漏事件之後，為了進一步增強網路安全歐盟宣佈全員切換至Signal通訊應用。歐盟委員會已經向員工發出通知，要求他們使用端到端加密的訊息應用Signal，以提高其通訊的安全性。

該指令於2月初出現在內部訊息傳遞板上，通知員工“ Signal已被選擇為公共即時訊息傳遞的推薦應用程式”。該應用程式具有端到端加密和開源技術，因此受到隱私權主義者的青睞。

魯汶大學的密碼學專家Bart Preneel說：“這就像Facebook的WhatsApp和Apple的iMessage一樣，但是它基於非常創新的加密協議。由於它是開源的，因此您可以檢查後臺發生了什麼。”

Signal由隱私保護主義者在2013年建立，得到了一個非營利基金會的支援。該基金會得到WhatsApp創始人布萊恩·阿克頓（Brian Acton）的支援，後者在與Facebook領導層發生衝突後於2017年離開公司。

隱私權專家認為，Signal的安全性優於其他應用程式。在它的官方網站上寫道：“我們看不到您的訊息或看不到您的電話，其他任何人也不能。”雖然WhatsApp的技術基於Signal的協議（稱為Open Whisper Systems），但它不是開源的。同時，另一種流行的訊息收發應用Telegram也面臨著類似的擔憂，即其加密工作原理缺乏透明度。