-
1 # 口天wushixiang
-
2 # 長沙望遠1
三伏貼採用的主要是辛溫發散中藥,貼的部位是大椎肺俞,對受冷或冬天易感冒的人群是適合的。這次事件主要是藥物劑量高了,兒童的面板嬌嫩,耐受力差,有不舒服應即時取下,醫囑可能未做到位。總之是劑量及使用方法有不當的地方,但不能因此就否認三伏貼對提高人體的禦寒能力治未病的功效,一棍子打死的做法不僅簡單粗暴,甚至別有用心。
-
3 # 對講機訊號直放站
每個人的體質也不同,只能是試一試,中醫要是藥有對症,好起來很快,有效的很有效,也有無效。世界上沒有萬能藥!
-
4 # 知足常樂142170679
祖先就是靠中草藥來醫治疾病的,所以那時的人均壽命才40歲左右,而現代醫療技術可以說除了極少數病種屬世界難題外,95%的疾病都是可以治癒的,所以現在的人均壽命可達到近80歲。這是不容懷疑的。總體來說還是西醫更勝一籌。
-
5 # 平凡-人生2
我作為一名普通的醫生,喜歡說實話,基礎課程都學過西醫(應該稱現代醫學更準確)和中醫課程。孩子隨著年齡增長,免疫力會逐漸增強的,就像手足口病一樣,罹患的主要是5歲以下的孩子,隨著年齡增長,人體的免疫功能也逐步健全增強,5歲以後患手足口的孩子就少了很多了。哪位醫生怎麼不發明個什麼貼,提前預防手足口病的。所以,冬病夏治的理論是沒有科學依據的,有點故弄玄虛,藉機斂財的嫌疑。 歡迎大家發表不同的見解來討論。
-
6 # 杏樹7
三伏貼就是一個忽悠。有半點智商的人都會發現,這就是一幫騙子在忽悠智商低下的人。咱就說了,你閒著沒事貼它幹啥,是不是吃飽了撐的?國家也該查一下這個騙人的把戲了。
-
7 # 使用者1970945051113
沒用,冬病夏治,沒科學依據,如果冬天不發病,是三伏貼效果,還是自身體制的變化,人體也是在瞬息萬變,相信科學
-
8 # 岐黃中醫方大夫
三伏貼到底有沒有用?這個問題不能簡單地用“yes”或者“N0”回答。答案在這句話裡找“有是證用是藥,則病受之;無是證用是藥,則人受之”。
三伏貼屬中醫內病外治特色療法,配方以白芥子、甘遂、細辛、元胡、麝香等味辛性溫的中藥為主,有溫經散寒,化瘀通絡的功效,適用於虛證、寒證,並非包治百病的“萬能貼”!套用古人的話:“有是證用是貼,病受之,則能治病;無是證用是貼,人受之,則會傷人”!
三伏貼有沒有用?透過以上的介紹答案已經很明確了,有是證(虛證或寒證)用是貼(三伏貼)肯定有用;無是證(虛證或寒證)反而用是貼(三伏貼),不但沒用,反而會火上澆油,加重病情!近期網上報導的江西兒童醫院92名兒童因貼三伏貼而引起的面板灼燒事件,就是因為“無是證用是貼,則人受之”,三伏貼屬中醫特色療法,必須先經過有豐富經驗的中醫師辨證,屬虛證、寒證者才能貼敷,如果是實熱證則不能貼敷!否則會加重患者病情,或者誘發他病!
近幾年,國家大力扶持中醫藥行業的發展,按理來說是件利用利民的好事,但一些醫療機構、藥品經銷商、養生館卻把中醫藥當作“搖錢樹”,如有些非中醫專業醫生亂開中藥、中成藥,西醫醫院開展冬病夏治三伏貼,拔火罐、艾灸等,把中醫藥搞得亂七八糟,烏煙瘴氣。所以,建議中醫藥行業來場掃黑行動,讓專業的人幹專業的事,使廣大老百姓真正體會到中醫藥的實惠與魅力,讓中醫藥為老百姓的健康保駕護航!
-
9 # 老吳艾國潮
三伏貼的原理屬於損傷性的透皮藥物療法,所用的藥物大多為辛溫峻猛的虎狼之品,藉助藥力刺激發泡,以便葯物成份進入體內,進而發揮作用。在同樣情況下,選擇綠色太陽能的三伏灸可能更可譜,只是比較麻煩和不如三伏貼賺錢。
科學發展到今天,有多種透皮吸收而且沒有明顯毒付作用的藥物可供選用,人們己經無須透過毒性藥物發泡透皮了。
兒童儘量不做三伏貼,因為弊大於利。
-
10 # 劉國民81223781
每一個人都有著不同的感想,每一個人都有著順緣的逆緣,要是真正的好醫院好大夫告訴大家,以免發生口角之爭。
感恩大家,感恩一切。祝天下的百姓身體早日康復。
回覆列表
原則上三伏貼是有用的,但是是藥就要對症治療。不要一味地聽別人說怎麼好,不管有沒有病或者病不對理就使用,要麼不見效要麼還會傷身。所以沒病不要隨便用藥,平時保持良好的心態!